Nos Estados Unidos, o Quarto de julho é tempo de lançar alguns fogos de artifício e comemos um cachorro-quente na celebração da independência Americana. Mas em 1776, quando a notícia chegou à Grã-Bretanha da adoção da Declaração de independência, a atmosfera era tudo menos comemorativa.
a look through letters from the period, now held in the archives of the U. K.,a Universidade de Nottingham mostra que o povo britânico estava dividido sobre a eclosão da guerra com o que era então sua colônia—sobre o quão ruim foi, de quem foi a culpa e o que fazer sobre isso.antes dos americanos declararem oficialmente a independência, os britânicos estavam preocupados com a resposta do Rei Jorge à agitação., Afinal de contas, a Declaração de Independência não foi o início da Revolução Americana; o motim, provocando Stamp Act foi aprovada em 1765, o Boston Tea Party teve lugar no ano de 1773, e o famoso “tiro ouvido ‘round the world”, que é visto como o início da guerra foi demitido em 1775.
uma carta de 1775 de um grupo de comerciantes e comerciantes no sudoeste da cidade portuária de Bristol lança luz sobre as preocupações econômicas provocadas pela revolução florescente., Eles escreveram ao rei para expressar sua preocupação sobre os “impérios infelizes distraídos” e exortaram-no a dar aos colonos americanos as liberdades que eles queriam, em vez de arriscar um precioso relacionamento comercial.”é com uma aflição a não ser expressa e com as mais ansiosas apreensões para nós e para a nossa posteridade que vemos as crescentes distrações nos Estados Unidos ameaçarem, a menos que impedidas pela interposição oportuna da sabedoria e bondade de Vossa Majestade, nada menos do que uma guerra civil duradoura e ruinosa”, escreveram., “Estamos apreensivos de que, se as medidas atuais forem cumpridas, uma alienação total dos afetos de nossos companheiros súditos nas colônias seguirá, a que afeto muito mais do que a um pavor de qualquer poder, nós fomos até agora endividados pelos benefícios inestimáveis que derivamos desses estabelecimentos. Não podemos prever efeitos positivos no comércio ou nas receitas deste Reino, num período futuro, de quaisquer vitórias que possam ser obtidas pelo exército de Vossa Majestade sobre províncias e povo desolados.,os comerciantes avisaram o rei que ” a subsistência de uma grande parte do seu reino dependia muito do comportamento honroso e amigável dos seus súbditos americanos. Nesta única cidade recebemos nada menos que um milhão de alqueires de trigo .”
Enquanto eles estavam confiantes de que “ninguém pode lucrar com a continuação desta guerra,” os comerciantes manteve-se otimista de que os norte-Americanos iriam ficar amigável, se os Britânicos adoptar uma abordagem conciliatória, apesar de as coisas terem sido transportados de e para o infeliz comprimentos de hostilidade em ambos os lados.,”
“colegas sujeitos naquela parte do mundo estão muito longe de ter perdido sua afeição e consideração por seu país mãe ou se afastou dos princípios da honra comercial”, eles escreveram.embora seu otimismo possa parecer deslocado hoje, na época não era completamente ridículo., Afinal de contas, este foi o mesmo ano em que o Segundo Congresso Continental dos americanos enviou à coroa a petição do ramo de Oliveira, uma última tentativa de convencer o rei a recuar para que os súbditos britânicos nas colónias pudessem continuar a viver felizes sob o seu governo, juntamente com os seus homólogos na Inglaterra.
outras cartas, no entanto, dão indicações de que algumas pessoas tinham perdido a esperança de que o rei iria ceder aos pedidos dos colonos.,por exemplo, em Março de 1775, Chevalier Renaud Boccolari—cuja terra natal da França veria uma revolta anti-monárquica massiva pouco mais de uma década mais tarde—escreveu a colegas de Módena, Itália, alertando para o “terrível despotismo” e a “multidão de cegos e feios com quem ele compartilhou seu poder injusto por algum tempo.”ainda encontramos entre nós almas sensíveis à liberdade, almas que não foram engolidas pelo domínio insultuoso dos sacerdotes, a constrição Bárbara da Inquisição e a monarquia despótica cega”, escreveu., Mas, ele sentiu que ” todos os países livres devem ficar alarmados “que” neste século tudo está tendendo para o despotismo mais ilegítimo.quando finalmente se soube que os americanos tinham, de facto, declarado a sua independência—que planeavam ser o seu próprio país, que já não faziam parte do Império Britânico—, muitos da aristocracia inglesa ficaram horrorizados.uma série de cartas recebidas pelo terceiro duque de Portland revelam como as opiniões divergiam sobre o assunto.,em 22 de julho de 1776, sua esposa Dorothy escreveu para ele de Nottinghamshire que ela tinha ” recebido cartas cheias de notícias desagradáveis, que da América eu confio em Deus não é verdade, é realmente muito chocante.”Em Ago. 16 desse ano, o Barão Rudolph Bentick também escreveu da Holanda, lamentando a notícia e compartilhando o que as pessoas na Europa pensavam.,
“As to people’s opinion here of Great Britain’s disputes with America,” he wrote, “the well meaning all agree no doubt that it is a most unhappy business for both countries and probably will prove a mortal blow to the liberties of the people of England.ele advertiu que a influência de certos embaixadores poderia levar os holandeses a tirar proveito da perda da Grã-Bretanha, e ” impedir este país de agir uma parte mais consistente e honrosa para si, bem como benéfica para as liberdades da Europa. A prudência impede-me de dizer mais uma vez que esta carta é para ir pelo correio.,alguns, porém, culparam o governo britânico pelo que estava acontecendo, e desejaram que seus líderes desistissem e abandonassem a guerra com os americanos. Em Setembro. 7 de 1776, Stephen Sayre, de Harley Street, Londres, escreveu ao Duque de Portland exortando-o a vir a uma reunião para descobrir como cortar as perdas da Grã-Bretanha. “E pensamos que a América está perdida: mas queremos preservar este país”, escreveu.
e em Out. 18 de 1776, Thomas Townshend escreveu ao Duque de Portland reclamando que ” o governo e a maioria nos arrastaram para uma guerra, que em nossas opiniões é injusto em seu princípio e ruinoso em suas consequências.,enquanto se preparava para uma reunião do Parlamento, da qual era um membro de longa data, Townshend disse ao Duque que as autoridades britânicas “por sua violência levaram os americanos a estremecerem.”eu não posso, em nenhuma condição, dar o meu consentimento para qualquer uma de suas medidas no processo contra ele”, escreveu ele, preocupado que muitas dessas medidas seriam propostas na próxima sessão do Parlamento. Ele temia que, apesar de seu ponto de vista “teremos uma tarefa difícil de apoiar os americanos declarando a separação” entre o establishment político britânico.,Townshend rejeitou as preocupações sobre sua carta sendo lida por censores, escrevendo: “Eu Não tenho nenhuma objeção a ninguém saber minha opinião sobre este assunto.”sem surpresa, outros eram menos simpatizantes dos rebeldes americanos.
em dez. 30 de 1776, um G. B. Brudenell escreveu de Londres, H. F. C. Pelham-Clinton, 2º Duque de Newcastle em Lyne, dando a notícia da captura de Fort Washington por Gn Howe, que dirigiu as forças rebeldes de Manhattan, embora com um grande custo.,
“é muito melancólico pensar”, Brudenell escreveu, ” que devemos sacrificar tantas vidas corajosas, a fim de pôr um fim a uma rebelião tão antinatural.”
escreva para Ciara Nugent em [email protected].