Los diversos órganos del Partido Demócrata en los Estados del Norte se dedican principalmente, en esta crisis de nuestros asuntos nacionales, a pedir al Partido Republicano que adopte algún compromiso que satisfaga al sur., Ya hemos expresado más de una vez nuestra opinión, que el primer deber de los hombres de todos los partidos, Demócratas y republicanos, is es dejar a un lado todas sus diferencias políticas y unirse al apoyo de la Constitución y la Unión, insist insistir en que la Unión se preserve, no como una cuestión de favor sino de deber:. y que cuando este resultado se haya asegurado, será para considerar qué nuevas garantías o concesiones se deben al sur y son esenciales para la paz pública. Seguimos opinando lo mismo., No cederíamos nada a las exacciones presionadas por las amenazas de disolución, ya sea a los Estados que ya se han separado o a otros que se proponen seguir su ejemplo a menos que se les restrinja mediante el cumplimiento de sus exigencias. Si alguno de los Estados Del Sur desea la preservación de la Unión debido a su valor para ellos y para el mundo, que lo declare. Que proclamen su lealtad y entonces el norte estará listo y deseoso de arreglar todas las diferencias de interés o de sentimiento sobre una base perfectamente justa y, por lo tanto, perfectamente satisfactoria.,
los demócratas, sin embargo, no toman este punto de vista del tema. Sus convenciones, sus líderes, sus diarios públicos, mientras proclaman su devoción a la Unión, evaden toda responsabilidad por su preservación, ignoran completamente el deber simple y universal de lealtad a ella, y exigen que los republicanos la preserven de una manera específica, es decir, comprometiendo las cuestiones en cuestión., Esta exigencia, a primera vista, y sin tener en cuenta las medidas particulares que contempla, está abierta a la objeción de que pretende debilitar, desmoralizar y, por lo tanto, destruir al Partido sobre el que se hace. Si los republicanos aceptaran al Partido Demócrata como sus consejeros, y adoptaran el consejo que ellos les dan, la democracia no les daría ni una partícula de apoyo o aliento, excepto en ese acto de sacrificio. Si El Sr., Si LINCOLN aceptara la Enmienda Crittenden, y la convirtiera en la base de su administración, Como lo instan todos los demócratas prominentes del país, los demócratas no relajarían en el más mínimo grado la guerra que pretenden librar sobre ella. De hecho, esa guerra sería aún más feroz, el asalto aún más desesperado, debido a la brecha que ya se habrá hecho. Si la democracia propusiera unirse en apoyo de la próxima administración, siempre que ésta fuera su base, el consejo, como esquema político, tendría más verosimilitud para recomendarlo., Como es, tiene demasiado la apariencia de un dispositivo para destruir la Administración antes de su acceso al poder.
sin embargo, puede ser bueno examinar los esquemas de ajuste que se han sugerido. Lo que la democracia favorece es el compromiso CRITTENDEN, tal como ha sido modificado durante las discusiones que se han tenido sobre él en el Senado., Ese compromiso consta de dos partes: la primera propone siete enmiendas a la Constitución, que a su vez quedarán fuera del alcance de futuras enmiendas; y la segunda contiene cuatro resoluciones relativas a la Ley de Esclavos Fugitivos. Su característica más esencial está contenida en la siguiente propuesta de enmienda a la Constitución:
artículo 1., En todo el territorio de los Estados unidos mantiene ahora o en el futuro a ser adquiridos, sitúan al norte de la latitud 36° 30′, la Esclavitud o el trabajo forzado, excepto como castigo de un delito, está prohibido, mientras que tales Territorios deberán permanecer bajo el Gobierno Territorial., será interferido por el Congreso, pero será protegido como propiedad por todos los departamentos del gobierno Territorial durante su permanencia; y cuando cualquier territorio al norte o al sur de dicha línea, dentro de los límites que el Congreso prescriba, contendrá la población requerida para un miembro del Congreso, de acuerdo con la proporción Federal de representación del pueblo de los Estados Unidos, si su forma de gobierno es republicana, será admitido en la Unión en pie de igualdad con los Estados originales, con o sin esclavitud, según lo disponga la Constitución de ese nuevo Estado.,
esto a veces se representa como simplemente la recreación del compromiso de Missouri, and y se expresa sorpresa de que aquellos que se resistieron a la derogación de ese compromiso en 1854, deberían resistir su restauración ahora. Estos dos compromisos, sin embargo, difieren en varios aspectos muy esenciales.