různé orgány Demokratické strany v severních státech je věnují hlavně v této krizi našich národních záležitostí vyzvat Republikánskou stranu, aby přijala nějaký kompromis, který uspokojí jih., Máme již více než jednou vyjádřili naše stanovisko, že první povinností muže všech stran, Demokratů a Republikánů, – je odložit všechny své politické rozdíly a rally na podporu Ústavy a Unie, – trvají na tom, že Unie musí být zachovány, nikoli za laskavost, ale z povinnosti-a to, když tento výsledek je zajištěno, že to bude v pořádku, aby zvážila, jaké nové záruky či ústupky jsou vzhledem k Jižní a nezbytné, aby veřejný klid. Jsme stále tohoto názoru., My by přinést nic, co k vydírání lisované hrozby zániku, a to buď Státy, které již vystoupilo, nebo pro jiné osoby, které navrhují, aby následovali jejich příkladu, pokud zdrženlivý z nich, v souladu s jejich požadavky. Pokud některý z jižních států touží po zachování Unie z důvodu její hodnoty pro ně a pro svět, ať toto přání prohlásí. Ať proklamují svou loajalitu a pak bude sever připraven a dychtivý uspořádat všechny rozdíly v zájmu nebo sentimentu na dokonale spravedlivém, a proto dokonale uspokojivém základě.,
demokraté však tento názor na toto téma neberou. Jejich Kongresy, jejich představitelé, jejich veřejných časopisů, zatímco hlásá svou oddanost Unii, vyhýbat veškerou odpovědnost za jeho zachování, — ignore naprosto obyčejný, univerzální povinnost loajality, a požadovat, aby Republikáni se zachovat v konkrétním způsobem, – a to tím, že by byla ohrožena otázky na problém., Tuto poptávku, na první pohled, a to bez ohledu na konkrétní opatření, o kterých uvažuje, je otevřít na námitku, že to má za cíl oslabit, demoralizovat, a tak zničit, strana, na které je vyroben. Pokud Republikáni byli akceptovat Demokratické Strany jako jejich poradci, a přijímat rady, které jim Demokracie by jim ani částečka podporu nebo povzbuzení, s výjimkou, že obětování. Pokud Pan., LINCOLN přijmout Crittenden pozměňovací návrh, a to na základě jeho správy, jak je vyzval k tomu, každý prominentní Demokrat v zemi, Demokraté by se uvolnit v nejmenším války mají v úmyslu vést se na to. Opravdu, že válka by byla o to tvrdší, — útok o to zoufalejší, kvůli porušení, které již bylo učiněno. Pokud by se demokracie navrhla sjednotit na podporu nadcházející vlády, pokud by to mělo být jejím základem, rada by jako politický systém měla věrohodnější doporučení., Jak to je, má příliš mnoho vzhledu zařízení, které zničí administrativu před jejím vstupem k moci.
může však být dobře přezkoumáno režimy úprav, které byly navrženy. To, co demokracie upřednostňuje, je kompromis CRITTENDEN, jak byl změněn během diskusí,které na něm byly v Senátu., Že Kompromis se skládá ze dvou částí-první navrhuje sedm změn Ústavy, které jsou samy o sobě mají být umístěny mimo dosah budoucí změny; – a druhá obsahující čtyři usnesení o Uprchlého Otroka zákon. Jeho nejdůležitější rys je obsažen v následující navrhované změně ústavy:
Článek 1., Na celém území Spojených Států nyní koná, nebo na onom světě, které mají být získány, situovat severní šířky, 36° 30′, Otroctví nebo nevolnictví, s výjimkou jako trest za trestný čin, je zakázáno, zatímco takové Území, musí zůstat pod Územní Samosprávy., být zasahováno do Kongresu, ale musí být chráněny jako majetek všech oddělení Územní Samosprávy v průběhu jeho trvání, a když se nějaké Území na sever nebo na jih uvedeného linku, v rámci těchto hranic jako Kongres může předepsat, musí obsahovat populace potřebné pro člena Kongresu, podle tehdejšího Federálního poměr zastoupení lidu Spojených Států, musí, pokud je jeho forma vlády Republikánské, být přijat do Unie na rovnoprávném základě s původním Státy, s nebo bez Otroctví, jako Ústavy jako nový Stát může poskytnout.,
to je někdy reprezentováno jako pouhá rekonstrukce Missouri kompromisu – a překvapení je vyjádřeno, že ti, kteří se v roce 1854 bránili zrušení tohoto kompromisu, by se nyní měli bránit jeho obnově. Tyto dva kompromisy se však liší v několika velmi podstatných ohledech.