Über-Durchschnittliche IQ in der Regel die Anlage., Es eröffnet mehr Möglichkeiten im Leben und führt oft zu einer höheren Lebenszufriedenheit. Es kann aber auch zu Depressionen und Verwirrung führen. Warum könnte das so sein und wie können sich Risikogruppen überlisten, um Glück zu erreichen?
In der Popkultur bedeutet klug sein, Probleme lösen zu können, indem man einfach loslegt und darüber nachdenkt.
Der Detektiv kommt am Tatort an, nimmt alles langsam und absichtlich auf und bemerkt ein kleines Detail, das alle anderen verpasst haben. Eureka! Sie kündigt mutig an, dass der Täter war…,
Die Wissenschaftler des Raumschiffs huschen zum Engineering, um herauszufinden, wie man die Motoren so manipuliert, dass sie schnell genug sind, um den Tag zu retten. Sie können das Schiff beschleunigen, aber es erfordert viel kräftigeres Denken. „Tun Sie es, und verdammt das Risiko!“sagt der Kapitän feierlich…
Während das Gespräch des anderen Charakters, der Hacker wütend auf seine Tastatur tippt, Stirn gefurcht, bis er endlich bekannt gibt, dass er tatsächlich entdeckt hat, wie man sich in das Pentagon hackt und die Kontrolle über jede existierende Atomrakete übernimmt…
Intelligente Menschen erwarten, dass das Leben so ist., Wenn Sie nur studieren, forschen, denken und planen, sollten Sie in der Lage sein, jeden „Fall“ zu knacken, den das Leben für Sie wirft.
So denken Sie härter.
Sie Google wütend.
Du sprichst mit jedem, der zuhört. Du denkst es noch einmal nach. Und wieder. Und wieder.
Du bist schlau. Das ist, was Sie tun – Sie lösen Probleme. Unglücklicherweise, obwohl dies Sie großartig in der Forschung oder beim Schreiben machen kann, Dieser Prozess des obsessiven Denkens ist im Grunde die Definition von psychischen Erkrankungen.
Von Depressionen über bipolare Störungen bis hin zu Persönlichkeitsstörungen ist immer wieder ein Wiederkäuen, eine Form des Überdenkens., Forscher haben herausgefunden, dass eine höhere verbale Intelligenz dazu beitragen kann, eine Tendenz zum Überdenken vorherzusagen.
Intelligenz kann also Wiederkäuerspiralen anheizen, was sich durch die Tatsache verschlechtert, dass:
Sie können gut streiten
Wenn Sie eine wiederkäuende Person sind, die mit Depressionen oder Angstzuständen zu kämpfen hat, und Sie suchen Behandlung, Sie werden wahrscheinlich am Ende eine kognitive Verhaltenstherapie (CBT) erhalten. Es gilt als die effektivste Behandlung von den meisten Versicherungsplänen, und in der Regel die Form der Therapie setzen Kopf an Kopf mit Medikamenten in Studien, die Wirksamkeit der beiden zu vergleichen.,
Die Grundidee hier ist, dass Sie die negativen Gedanken identifizieren, die Sie haben, und mit ihnen streiten. Wenn Sie also denken,“ ich bin ein wertloser Slob, weil ich letzte Nacht nicht Abwasch gemacht habe“, würden Sie diesen Gedanken bestreiten und ihn durch einen realistischeren Gedanken ersetzen, wie “ Manchmal mache ich das Geschirr nicht rechtzeitig, andere Male mache ich. Ich bin ein normaler Mensch, der manchmal zu viel auf dem Teller hat (ein bisschen Humor wird oft auch gefördert).,
Im Allgemeinen sind diese Gedanken nebeneinander aufgereiht, der ursprüngliche „verzerrte“ Gedanke, eine Identifizierung des Argumentationsfehlers und der neue richtige Gedanke.
Sie würden denken, dass CBT besser für uns funktionieren würde, wenn Sie gut argumentieren könnten, weil wir die negativen Gedanken effektiver bestreiten könnten. Aber als Forscher eine Studie durchführten, die sich damit befasste, stellten sie nicht fest, dass diese Form der Therapie für intelligentere Menschen besser zu funktionieren scheint (sie fanden auch nicht, dass es glücklicherweise schlechter zu funktionieren schien).,
Das Problem hier ist, dass es für jemanden, der gut argumentieren kann, eine unsichtbare vierte Spalte gibt, in der der ursprüngliche verzerrte Gedanke zurückkommt. Ich habe keine harten Beweise dafür, aber nach meiner Erfahrung und der Erfahrung anderer Leute mit höherem IQ, die ich kenne, die die CBT-Therapie ausprobiert und aufgegeben haben, ist dies genau der Grund, warum CBT für viele Menschen nicht wirklich funktioniert.
Im obigen Beispiel könnte die vierte Spalte ungefähr so aussehen: „Ja, natürlich scheitere ich nicht immer am Abwasch., Unsere Charakterisierung von Menschen basiert niemals auf Dingen, die sie buchstäblich immer tun oder sowieso nicht tun. Ein Urteil zu fällen bedeutet, den allgemeinen Trend zu betrachten und den allgemeinen Charakter zu extrapolieren. Und das allgemeine Muster ist das eines wertlosen Slobs.“
Natürlich könnte diese neue Aussage mit argumentiert werden (definieren Sie „wertlos“ und was die Verbindung zwischen Wohltätigkeit und Wert ist) und dann würde diese neue Aussage argumentiert werden (ein Schlüsselelement eines würdigen Erwachsenen ist, dass sie Verantwortung für ihre Dinge übernehmen) und weiter und weiter.,
Letztendlich besteht der Glaube der CBT-Praktizierenden darin, dass die nicht-depressiven Gedanken rationaler sind und mit der Zeit gewinnen werden. Aber eine ausreichend kluge Person könnte das Argument wahrscheinlich für immer am Laufen halten und ständig neue Argumente für die eine oder andere Seite generieren.
Es ist wie der ultimative Debattenklub im Kopf.
Außerhalb des eigenen Kopfes können diese Argumentationssträhne und die Intelligenz, sie ständig zu befeuern, zu unnötigen Konflikten mit anderen führen.,
Ich erinnere mich an einen Philosophieprofessor, den ich kannte und der einmal einen logischen Beweis dafür schrieb, warum er nicht an der Reihe war, den Müll herauszunehmen. Seine Frau riss ruhig das Papier auf und sagte ihm, er solle mit dem Abriss des Hauses weitermachen.
Sie finden die Welt überwältigend
Es kann zu viel Gutes sein. Für Menschen mit lediglich überdurchschnittlicher Intelligenz kann dieses Merkmal tatsächlich ein größeres Glück im Leben vorhersagen. Aber für diejenigen am oberen Ende des Spektrums, Intelligenz scheint mit anfälliger für Depressionen und Angstzustände korreliert zu sein., Eine Studie an Mensa-Mitgliedern (Personen in den Top 2% für den IQ) ergab, dass die untersuchten Personen 182% häufiger eine Stimmungsstörung entwickeln als Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz. Es wurde auch festgestellt, dass eine Vielzahl von körperlichen Beschwerden bei dieser Personengruppe häufiger auftritt.
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass hochintelligente Menschen von ihrer Umgebung „übererregbar“ sind. Sie nehmen viel mehr Details auf, stellen mehr Verbindungen her, stellen mehr Fragen und werden daher von der Welt mehr belästigt als andere Menschen.,
Obwohl die positiven Auswirkungen der Intelligenz das Negative für diejenigen von uns zu überwiegen scheinen, die den Mensa-Status nicht erreichen, erscheint es mir plausibel, dass diese Übererregbarkeit in geringerem Maße wirksam sein kann und dazu beitragen kann Depression bei Menschen mit lediglich überdurchschnittlicher Intelligenz.
Darüber hinaus neigen Menschen mit höherer Intelligenz dazu, ein sehr breites Spektrum von Interessen zu haben und die Ungerechtigkeiten und Missstände der Welt akuter zu bemerken. Psychotherapeutin Paula Prober nennt das den „Regenwaldgedanken“.,“Dies führt zum nächsten Problem:
Sie könnten alles tun (und möchten alles tun)
Die Jobs von heute (und noch mehr von der Zukunft) verlassen sich auf die Fähigkeit, kognitiv herausfordernde Aufgaben auszuführen. In einer Welt der ständigen Vernetzung, des Rechnens und der Information ist es leicht, allgemeine Intelligenz als goldenes Ticket oder zumindest als Voraussetzung für den Erfolg zu sehen. Unsere Kultur schätzt zunehmend akademische Intelligenz, wie unser verstärkter Fokus auf standardisierte Tests und Tests für alle zeigt.,
Aber in Wirklichkeit schätzen wir nur zunehmend eine bestimmte Art von Intelligenz – die Art von Intelligenz, die für eine Vielzahl von verschiedenen Aufgaben anwendbar ist. Psychometriker nennen dies den “ g “ – Faktor für „generalisierte“ Intelligenz.
Daher ist die Definition von Intelligenz, die von Psychologen verwendet wird, gleichbedeutend mit Verallgemeinerung.
Wie bereits erwähnt, ist jemand mit einem hohen “ g “ – Faktor wahrscheinlich an sehr vielen Dingen interessiert., Sie interessieren sich auch eher für geisteswissenschaftliche Fächer wie Philosophie, die sich mit einer Vielzahl von Wissen aus vielen verschiedenen Bereichen überschneiden und integrieren. Hochintelligente Menschen (zumindest im g-Sinne) sind großartige Synthesizer und Systembauer.
Aber der Schub der Gesellschaft und die Art und Weise, wie wir zunehmend Wert auf „Intelligenz“ legen, sind auf spezialisiertes, eng instrumentelles Wissen ausgerichtet. Um in der Welt erfolgreich zu sein, müssen Sie daher einen sehr spezialisierten Bereich auswählen, um sehr gut zu lernen.
Dies führt zu Unentschlossenheit, manchmal chronisch und lebenslang., Es führt auch zu einem Gefühl der Unzufriedenheit mit einschränkenden Rollen. Eine enge Spezialisierung ist jedoch unvermeidlich – selbst um eine akademische Karriere in einer oft als verbindende, ganzheitliche Disziplin betrachteten Disziplin zu haben, muss man sich für einen unglaublich engen Forschungsschwerpunkt entscheiden.
Dies widerspricht der Natur vieler Menschen mit überdurchschnittlicher Intelligenz. Das Problem ist jedoch tiefer. Weil wir nicht nur eine Sache auswählen müssen, sondern auch wissen, dass wir Dutzende von Dingen tun können. Das Problem ist die Auswahl eines.