Die verschiedenen Organe der Demokratischen Partei in der gesamten nördlichen Staaten, widmen Sie selbst vor allem, in dieser Krise von unserer nationalen Angelegenheiten, die Berufung auf die Republikanische Partei zu übernehmen, einige Kompromisse, die wird erfüllen die südlich., Wir haben bereits mehr als einmal unsere Meinung geäußert, dass die erste Pflicht der Menschen aller Parteien, Demokraten und Republikaner, — alle ihre politischen Differenzen beiseite zu legen und sich zur Unterstützung der Verfassung und der Union zu versammeln — darauf zu bestehen, dass die Union nicht als eine Frage der Gunst, sondern der Pflicht erhalten bleibt — und dass, wenn dieses Ergebnis gesichert ist, es sein wird, um zu prüfen, welche neuen Garantien oder Zugeständnisse dem Süden zu verdanken sind und wesentlich für den öffentlichen Frieden. Wir sind immer noch dieser Meinung., Wir würden weder den Staaten, die bereits abgetreten sind, noch den anderen, die ihrem Beispiel folgen wollen, etwas nachgeben, wenn sie nicht durch die Einhaltung ihrer Forderungen zurückgehalten würden. Wenn einer der südlichen Staaten die Erhaltung der Union wegen ihres Wertes für sie und für die Welt wünscht, lassen Sie sie diesen Wunsch erklären. Lassen Sie sie ihre Loyalität verkünden, und dann wird der Norden bereit und begierig sein, alle Unterschiede des Interesses oder der Stimmung auf einer vollkommen gerechten und daher vollkommen zufriedenstellenden Grundlage zu arrangieren.,
Diese Ansicht vertreten die Demokraten allerdings nicht. Ihre Konventionen, ihre Führer, ihre öffentlichen Zeitschriften, während sie ihre Hingabe an die Union verkünden, entziehen sich jeder Verantwortung für ihre Erhaltung, — ignorieren völlig die einfache, universelle Pflicht der Loyalität zu ihr und fordern, dass die Republikaner es auf eine bestimmte Weise bewahren, — nämlich durch Kompromittierung der fraglichen Fragen., Diese Forderung ist angesichts dieser Forderung und ohne Rücksicht auf die von ihr in Betracht gezogenen besonderen Maßnahmen offen für den Einwand, dass sie darauf abzielt, die Partei, auf die sie sich bezieht, zu schwächen, zu demoralisieren und damit zu zerstören. Wenn die Republikaner die Demokratische Partei als ihre Berater akzeptieren und den Rat annehmen würden, den sie ihnen geben, würde die Demokratie ihnen kein Teilchen der Unterstützung oder Ermutigung geben, außer in diesem Opferakt. Wenn Herr, LINCOLN sollte den Crittenden-Änderungsantrag akzeptieren und ihn zur Grundlage seiner Regierung machen, wie er von jedem prominenten Demokraten des Landes gefordert wird, Die Demokraten würden den Krieg, den sie beabsichtigen, nicht im Geringsten lockern. In der Tat wäre dieser Krieg umso heftiger, – der Angriff umso verzweifelter, wegen der Verletzung, die bereits gemacht worden sein wird. Wenn die Demokratie vorschlug, sich zur Unterstützung der kommenden Regierung zusammenzuschließen, vorausgesetzt, dies wäre ihre Grundlage, hätte der Rat als politisches Schema mehr Plausibilität, ihn zu empfehlen., So wie es ist, hat es zu viel das Aussehen eines Geräts, um die Verwaltung vor ihrem Beitritt zur Macht zu zerstören.
Es kann jedoch gut sein, die vorgeschlagenen Anpassungsschemata zu prüfen. Das, was die Demokratie bevorzugt, ist der CRITTENDEN-KOMPROMISS, wie er während der Diskussionen im Senat geändert wurde., Dieser Kompromiss besteht aus zwei Teilen : der erste schlägt sieben Verfassungsänderungen vor, die selbst außerhalb der Reichweite zukünftiger Änderungen liegen sollen; – und der zweite enthält vier Resolutionen zum Flüchtlingssklavengesetz. Sein wesentlichstes Merkmal ist in der folgenden vorgeschlagenen Verfassungsänderung enthalten:
ARTIKEL 1., In dem gesamten Gebiet der Vereinigten Staaten, das jetzt gehalten wird oder später erworben werden soll, nördlich des Breitengrades 36° 30′, ist Sklaverei oder unfreiwillige Knechtschaft verboten, außer als Strafe für Verbrechen, während diese Gebiete unter territorialer Regierung bleiben., vom Kongress gestört werden, sondern wird als Eigentum von allen Abteilungen der Gebietsregierung während seiner Fortsetzung geschützt werden; und wenn ein Gebiet nördlich oder südlich der Linie, innerhalb solcher Grenzen wie Kongress vorschreiben kann, enthält die Bevölkerung für ein Mitglied des Kongresses erforderlich, nach dem damaligen Bund Verhältnis der Vertretung des Volkes der Vereinigten Staaten, es wird, wenn seine Regierungsform republikanisch sein, in die Union auf gleicher Augenhöhe mit den ursprünglichen Staaten zugelassen werden, mit oder ohne Sklaverei, wie die Verfassung eines solchen neuen Staates vorsehen kann.,
Dies wird manchmal nur als Nachstellung des Missouri-Kompromisses dargestellt, und es wird überraschend ausgedrückt, dass diejenigen, die sich 1854 der Aufhebung dieses Kompromisses widersetzten, sich jetzt seiner Wiederherstellung widersetzen sollten. Diese beiden Kompromisse unterscheiden sich jedoch in mehreren sehr wesentlichen Punkten.