os Termos difamação, calúnia e difamação são frequentemente confundidos uns com os outros. Eles são todos semelhantes, na medida em que todos eles caem na mesma área geral da lei que diz respeito a falsas declarações que prejudicam a reputação de uma pessoa. Esta área geral do direito é chamada de lei da difamação. Difamação e calúnia são tipos de declarações difamatórias. A difamação é uma afirmação difamatória que está escrita. Calúnia é uma afirmação difamatória que é oral.,historicamente, a distinção entre difamação e calúnia foi significativa e teve implicações no mundo real sobre como um caso foi litigado, incluindo os elementos que tinham de ser provados e quem tinha o ónus da prova. Os tribunais de Illinois mudaram sua abordagem, no entanto, como o Supremo Tribunal de Illinois explicou em Bryson v. News America Publication, Inc.:
At common law, libel and slander were analyzed under different sets of standards, with libel recognized as the more serious wrong., A lei de Illinois evoluiu, no entanto, e rejeitou esta abordagem bifurcada em favor de um único conjunto de regras para calúnias e calúnias. A difamação e a calúnia são agora tratadas da mesma forma e as mesmas regras aplicam-se a uma declaração difamatória, independentemente de a declaração ser escrita ou oral.
o ato de difamação (por vezes referido como difamação de caráter) pode ser dividido em reivindicações envolvendo dois tipos distintos de afirmações: difamatórias por si e difamatórias por declarações quod., Declarações difamatórias per se (por vezes referidas genericamente pelos tribunais como difamação per se) são tão óbvias e naturalmente prejudiciais para a reputação de alguém em seu rosto que a prova de lesão não é necessária., Illinois lei reconhece cinco tipos de instruções que são considerados difamatórios per se:
- Deduzir que uma pessoa cometeu um crime;
- Deduzir que uma pessoa é infectada com um repugnante de doenças transmissíveis;
- Deduzir que uma pessoa é incapaz ou não tem integridade para realizar um emprego de funções;
- Deduzir que uma pessoa com falta de capacidade ou de outra forma preconceitos de uma em uma profissão; e
- Deduzir que uma pessoa se envolveu em adultério ou fornicação.,
importante, uma declaração só pode ser considerada difamatória por si só se o efeito prejudicial é aparente na face da própria declaração. Se forem necessários factos extrínsecos ou informações adicionais sobre a pessoa a ser difamada para compreender o efeito prejudicial da declaração, então não pode ser difamatório por si só. Isto não quer dizer que a declaração não seja difamatória se forem necessários factos extrínsecos; simplesmente não pode ser difamatória por si só.,
Se uma declaração difamatória não cair em uma das categorias difamatórias per se ou requer fatos extrínsecos, então ela é considerada difamatória per quod. Ao contrário de casos envolvendo difamação per se, difamação por quod reivindicações exigem que o autor alegue e prove danos especiais (também chamado de “dano especial” por alguns tribunais). O termo “danos especiais” ou “danos especiais” é um termo legal de arte na lei de difamação que significa a perda de algo com valor econômico ou pecuniário real., Por outras palavras, um requerente que invoque a difamação per quod deve poder demonstrar especificamente de que forma a difamação causou uma perda específica e quantificável de dinheiro, como a Comissão, devido a uma venda perdida ou ao salário de um emprego perdido.a lei da difamação continua a mudar e a evoluir. Os advogados de difamação devem ter amplo conhecimento da Primeira Emenda e outros aspectos da lei de difamação para efetivamente processar as reivindicações de empresas, profissionais e indivíduos que foram difamados., Os advogados da Lubin Austermuehle têm mais de trinta anos de experiência defendendo e processando alegações de difamação, calúnia, difamação e difamação cibernética. Somos conhecedores das mudanças e complexidades desta área em evolução da lei. Estamos empenhados em lutar pelos direitos dos nossos clientes no tribunal e na mesa de negociações. Com escritórios convenientemente localizados em Chicago e Elmhurst, Illinois, temos com sucesso litigado e resolvido difamação, difamação comercial, difamação na internet, e ciber-difamações para clientes em toda a área de Chicago., Para agendar uma consulta com um de nossos advogados qualificados, você pode entrar em contato conosco on-line ou nos dar uma chamada em nosso número livre de portagem em (833) 306-4933 ou localmente em (630) 333-0333.
“I was referred to Peter Lubin from someone in the car business to handle a law suit. Desde o momento em que marquei a nomeação, O Peter e a sua equipa estavam excelentes. Não foi um caso fácil, a maioria dos advogados recusou. No entanto, o Peter teve tempo para se encontrar comigo e rever tudo., Ele aceitou o caso, e constantemente se comunicava comigo sobre atualizações e informações do caso. Vencemos este caso de não concorrência em tempo recorde. Voltaria a usá-lo e recomendá-lo-ia à minha família e amigos mais próximos. 5 estrelas não são suficientes para lhe agradecer pelo seu serviço.”Sebastian R.
“eu trabalhei em duas ocasiões com Peter Lubin e sua equipe. Eles levaram o seu tempo comigo e discutiram cada item em detalhe. O grupo faz você sentir que você é parte da família e não apenas mais uma taxa horária., Recomendo o Peter a quem me pedir uma recomendação. Se está à procura de um advogado de topo a uma taxa razoável, não procure mais do que Lubin Austermuehle.”Kurt A. “excelente escritório de advocacia. O meu caso foi uma complicada disputa de Arbitragem de outro estado. Foi tratado com o maior profissionalismo e decência. O Sr. Peter Lubin conseguiu resolver com sucesso o caso em meu nome e conseguiu-me um acordo muito favorável. Recomendaria a qualquer um que procura uma firma de advocacia séria. Grande equipa e grandes advogados!”Albey L.,
“conheço Peter Lubin há mais de 30 anos. Por vezes, representou-me com bons conselhos jurídicos. Ele é um Negociador astuto e duro, levando a resultados positivos e evitando prolongados problemas legais em tribunal. Ele vem de uma família com um pedigree legal e raízes profundas na maior comunidade legal de Chicago. Quere-lo no seu caso. Precisas dele no caso dos teus adversários. Ele não vai parar de lutar até ganhar.”Christopher G.
” Peter and his team helped us with an auto fraud Case., Comunicaram-se bem (oportunamente e muito responsivo), investigaram profundamente e negociaram um acordo Muito bom. Conseguimos resolver o nosso importante problema sem grandes encargos e de uma forma que nos permitiu sair à frente. Recomendo vivamente o Peter e a sua equipa!”R. J. Callahan
” Peter was really nice and helpful when I came to him with an initial question about a non-competition. Seria definitivamente alcançar novamente, recomendado a todos.”Johannes B.