vilkår ærekrenkelse, injurier og ærekrenkelser er ofte forvekslet med hverandre. De er alle like i at de faller alle inn i den samme generelle delen av loven som omhandler falske uttalelser som skader en persons omdømme. Denne generelle delen av loven er kalt ærekrenkelse loven. Injurier og ærekrenkelser er typer av ærekrenkende uttalelser. Ærekrenkelser er en ærekrenkende utsagn som er skrevet. Bakvaskelse er en ærekrenkende utsagn som er muntlig.,
Historisk, skillet mellom injurier og ærekrenkelser var betydelig, og hadde i den virkelige verden implikasjoner for hvordan en sak ble behandlet inkludert elementer som måtte være bevist og som hadde bevisbyrden. Illinois domstolene har endret sin tilnærming, men som Illinois Høyesterett forklart i Bryson v. Nyheter-Amerika Publication, Inc.:
Ved felles lov, injurier og ærekrenkelser ble analysert under ulike sett av standarder, med injurier anerkjent som mer alvorlig galt., Illinois lov utviklet seg, men avviste dette splittnagler tilnærming i favør av et enkelt sett av regler for ærekrenkelser og injurier. Injurier og ærekrenkelser er nå behandlet likt, og de samme reglene gjelder for et ærekrenkende utsagn uavhengig av om erklæringen er skriftlig eller muntlig.
tort av ærekrenkelse (noen ganger referert til som ærekrenkelse av karakter) kan deles inn i krav som involverer to forskjellige typer utsagn: ærekrenkende per se uttalelser og injurierende per quod uttalelser., Med utsagn som er krenkende per se (noen ganger referert til som generelt ved domstolene som injurier per se) er så selvsagt og naturlig skadelig for ens rykte på deres ansikt som bevis for skade er ikke nødvendig., Illinois lov anerkjenner fem typer utsagn som anses som ærekrenkende per se:
- Tillegge at en person har begått en forbrytelse;
- Tillegge at en person er smittet med en frastøtende-smittsomme sykdommer;
- Tillegge at en person er i stand til eller mangler integritet til å utføre ens arbeidsoppgaver;
- Tillegge at en person manglende evne eller på annen måte fordommer en i ens yrke; og
- Tillegge at en person er involvert i hor eller utukt.,
Viktigere, en uttalelse som bare kan anses som ærekrenkende per se om den skadelige effekten er tydelig på forsiden av uttalelsen i seg selv. Hvis ytre fakta eller ytterligere informasjon om personen som blir ærekrenket er nødvendig for å forstå den skadelige effekten av den setningen, så det kan ikke være ærekrenkende per se. Det er ikke å si den setningen er ikke nedsettende om ytre fakta er nødvendig; det kan ikke bare være ærekrenkende per se.,
Hvis en ærekrenkende utsagn ikke faller inn i en av de ærekrenkende per se kategorier eller krever ytre fakta, så er det ansett som nedverdigende per quod. I motsetning til i saker om ærekrenkelse per se, ærekrenkelse per quod påstander krever saksøker å hevde og bevise spesielle skader (også kalt «spesielle skade» ved noen domstoler). Begrepet «spesielle skader» eller «spesiell skade» er en juridisk term of art i ærekrenkelse lov som betyr tap av noe med faktiske økonomiske eller økonomisk verdi., Med andre ord, en saksøker hevder ærekrenkelse per quod må være i stand til å vise konkret hvordan ærekrenkelse forårsaket et spesifikke, målbare tap av penger som kommisjonen fra en tapt salg eller lønn fra en mistet jobben.
Ærekrenkelse lov fortsetter å endre og utvikle seg. Ærekrenkelse advokater må ha omfattende kunnskap om First Amendment og andre aspekter av ærekrenkelse lov til effektivt å straffeforfølge krav for bedrifter og privatpersoner som har blitt ærekrenket., Advokatene i Lubin Austermuehle har over tretti års erfaring med å forsvare og påtalemyndig ærekrenkelse, sjikane, ærekrenkelser og cyber-smøre krav. Vi er kunnskapsrik om endringer og kompleksiteten i dette området utvikler seg i loven. Vi er forpliktet til å slåss for våre kunders rettigheter i rettssalen og på forhandlingsbordet. Med kontorer gunstig beliggenhet i Chicago Elmhurst, Illinois, vi har nå behandlet og avgjort ærekrenkelse, handel ærekrenkelse, internett ærekrenkelse, og cyber smearcases for kunder over hele Chicago-området., For å planlegge en konsultasjon med en av våre dyktige advokater, kan du kontakte oss på internett eller ring oss på vårt gratisnummer på (833) 306-4933 eller lokalt på (630) 333-0333.
«jeg ble henvist til Peter Lubin fra noen i bilen virksomhet for å håndtere en lov som passer. Fra det øyeblikket jeg gjorde avtale med Peter og hans stab var enestående. Dette var ikke en enkel sak, de fleste advokater hadde slått meg ned. Men Peter tok deg tid til å møte meg, og gjennomgå alt., Han tok på saken, og hele tiden kommunisert med meg om oppdateringer og saksinformasjon. Vi slo dette ikke konkurrere avtale tilfelle på rekordtid. Jeg ville bruke ham igjen, og anbefale ham til min nærmeste familie og venner. 5 stjerner er ikke nok til å takke ham for hans tjeneste.»Sebastian R.
«jobbet jeg ved to anledninger med Peter Lubin og hans stab. De tok sin tid med meg og diskutert hver og hvert element i detaljer. Gruppen gjør at du føler du er en del av familien og ikke bare en timebasert avgift., Jeg anbefaler Peter til alle som spør meg om en henvisning. Hvis du er ute etter en topp hakk advokat til en rimelig pris, ser ikke lenger enn Lubin Austermuehle.»Kurt A.
«Excellent advokatfirma. Mitt tilfelle var en komplisert voldgift tvist fra en annen stat. Ble behandlet med den ytterste profesjonalitet og anstendighet. Mr. Peter Lubin var i stand til å løse saken på vegne av meg og fikk meg en veldig gunstig løsning. Vil anbefale til alle som leter etter en alvorlig advokatfirma. Flott personale og flotte advokater!»Albey L.,
«jeg har kjent Peter Lubin i over 30 år. Han har representert meg noen ganger med lyd juridiske råd. Han er en skarp og tøff forhandler som fører til positive resultater og avverge langvarig juridiske problemer i retten. Han kommer fra en familie med en juridisk stamtavle og dype røtter i Chicago ‘ s topp rettssamfunn. Du vil ha ham på saken din. Du trenger ham på dine motstandere tilfelle. Han vil ikke slutte å kjempe til han vinner.»Christopher G.
«Peter og hans team har hjulpet oss med en auto svindel saken., De kommuniserte godt (betimelig og svært responsive), undersøkt dypt, og forhandlet frem en meget god løsning. Vi var i stand til å løse våre betydelig problem uten en stor byrde og på en måte som gjorde det mulig for oss å komme ut fremover. Jeg vil anbefale Peter og hans team sterkt!»R. J. Callahan
«Peter var veldig hyggelig og hjelpsom når jeg kom til ham med en innledende spørsmål om en ikke konkurrere. Ville definitivt kommer ut igjen, kan anbefales til alle.»Johannes B.