I termini diffamazione, calunnia e diffamazione sono spesso confusi tra loro. Sono tutti simili in quanto rientrano tutti nella stessa area generale del diritto che riguarda le false dichiarazioni che danneggiano la reputazione di una persona. Questa area generale del diritto è chiamata legge sulla diffamazione. Diffamazione e calunnia sono tipi di dichiarazioni diffamatorie. Diffamazione è una dichiarazione diffamatoria che è scritto. La calunnia è una dichiarazione diffamatoria che è orale.,
Storicamente, la distinzione tra diffamazione e calunnia era significativa e aveva implicazioni reali per quanto riguarda il modo in cui un caso veniva dibattuto, inclusi gli elementi che dovevano essere provati e chi aveva l’onere della prova. I tribunali dell’Illinois hanno cambiato il loro approccio, tuttavia, come ha spiegato la Corte Suprema dell’Illinois in Bryson v. News America Publication, Inc.:
A common law, diffamazione e calunnia sono stati analizzati sotto diversi set di standard, con diffamazione riconosciuto come il più grave torto., La legge dell’Illinois si è evoluta, tuttavia, e ha respinto questo approccio biforcato a favore di un unico insieme di regole per calunnia e diffamazione. Diffamazione e calunnia sono ora trattati allo stesso modo e le stesse regole si applicano a una dichiarazione diffamatoria indipendentemente dal fatto che la dichiarazione è scritta o orale.
Il reato di diffamazione (a volte indicato come diffamazione di carattere) può essere suddiviso in affermazioni che coinvolgono due tipi distinti di dichiarazioni: dichiarazioni diffamatorie di per sé e dichiarazioni diffamatorie per quod., Le dichiarazioni diffamatorie di per sé (a volte indicate genericamente dai tribunali come diffamazione di per sé) sono così ovviamente e naturalmente dannose per la propria reputazione sul proprio volto che non è richiesta la prova del pregiudizio., Illinois legge riconosce cinque tipi di istruzioni, che sono considerati diffamatori di per sé:
- Imputando che una persona ha commesso un reato;
- Imputando che una persona è infettata con un terribile malattie trasmissibili;
- Imputando che una persona non è in grado o manca di integrità per l’esecuzione di una occupazione doveri;
- Imputando che una persona la mancanza di capacità o altrimenti pregiudizi nell’professione; e
- Imputando che una persona si è impegnato in un adulterio o fornicazione.,
È importante sottolineare che una dichiarazione può essere considerata diffamatoria di per sé solo se l’effetto dannoso è evidente sulla faccia della dichiarazione stessa. Se sono necessari fatti estrinseci o informazioni aggiuntive sulla persona diffamata per comprendere l’effetto dannoso della dichiarazione, allora non può essere diffamatorio di per sé. Ciò non vuol dire che la dichiarazione non sia diffamatoria se sono richiesti fatti estrinseci; non può essere diffamatoria di per sé.,
Se una dichiarazione diffamatoria non rientra in una delle categorie diffamatorie di per sé o richiede fatti estrinseci, allora è considerata diffamatoria per quod. A differenza dei casi di diffamazione di per sé, le richieste di diffamazione per quod richiedono all’attore di addurre e dimostrare danni speciali (chiamati anche “danni speciali” da alcuni tribunali). Il termine “danni speciali” o” danno speciale ” è un termine legale dell’arte nella legge sulla diffamazione che significa la perdita di qualcosa con valore economico o pecuniario effettivo., In altre parole, un attore che sostiene la diffamazione per quod deve essere in grado di mostrare in modo specifico come la diffamazione ha causato una perdita specifica e quantificabile di denaro come la commissione da una vendita persa o lo stipendio da un lavoro perso.
La legge sulla diffamazione continua a cambiare ed evolversi. Gli avvocati di diffamazione devono avere una vasta conoscenza del Primo emendamento e di altri aspetti della legge sulla diffamazione per perseguire efficacemente i reclami per aziende, professionisti e individui che sono stati diffamati., Gli avvocati di Lubin Austermuehle hanno oltre trent’anni di esperienza nel difendere e perseguire diffamazione, calunnia, diffamazione e cyber-diffamazione. Siamo informati sui cambiamenti e le complessità di questa area in evoluzione della legge. Siamo impegnati a lottare per i diritti dei nostri clienti in aula e al tavolo delle trattative. Con uffici convenientemente situato a Chicago e Elmhurst, Illinois, abbiamo litigato con successo e si stabilì diffamazione, diffamazione commerciale, diffamazione internet, e cyber smearcases per i clienti in tutta la zona di Chicago., Per programmare una consultazione con uno dei nostri avvocati qualificati, potete contattarci online o darci una chiamata sul nostro numero verde al (833) 306-4933 o localmente al (630) 333-0333.
“Sono stato indirizzato a Peter Lubin da qualcuno nel settore automobilistico per gestire una causa legale. Dal momento in cui ho preso l’appuntamento Peter e il suo staff sono stati eccezionali. Questo non era un caso facile, la maggior parte degli avvocati mi aveva rifiutato. Tuttavia, Peter si è preso il tempo di incontrarmi e rivedere tutto., Ha preso sul caso, e costantemente comunicato con me su aggiornamenti e informazioni sul caso. Abbiamo battuto questo caso di accordo di non concorrenza in tempi record. Lo userei di nuovo e lo consiglio ai miei familiari e amici più stretti. 5 stelle non è sufficiente per ringraziarlo per il suo servizio.”Sebastian R.
“Ho lavorato in due occasioni con Peter Lubin e il suo staff. Hanno preso il loro tempo con me e discusso ogni elemento in dettaglio. Il gruppo ti fa sentire come se fossi parte della famiglia e non solo un’altra carica oraria., Raccomando Peter a chiunque mi chieda un rinvio. Se siete alla ricerca di un avvocato di prim’ordine ad un tasso ragionevole, non guardare oltre Lubin Austermuehle.”Kurt A.
“Eccellente studio legale. Il mio caso era una complicata disputa arbitrale da un altro stato. È stato gestito con la massima professionalità e decenza. Il signor Peter Lubin è stato in grado di risolvere con successo il caso per mio conto e mi ha ottenuto un accordo molto favorevole. Consiglierei a chiunque cerchi uno studio legale serio. Ottimo personale e grandi avvocati!”Albey L.,
” Conosco Peter Lubin da oltre 30 anni. Egli mi ha rappresentato in occasione con una solida consulenza legale. Lui è un negoziatore scaltro e duro che porta a risultati positivi e scongiurare fastidi legali prolungati in tribunale. Viene da una famiglia con un pedigree legale e radici profonde nella comunità legale superiore di Chicago. Lo vuoi nel tuo caso. Hai bisogno di lui sul tuo caso avversari. Non smettera ‘di combattere finche ‘non vincera’.”Christopher G.
“Peter e il suo team ci hanno aiutato con un caso di frode automatica., Hanno comunicato bene (tempestivo e molto reattivo), indagato profondamente e negoziato un ottimo accordo. Siamo stati in grado di risolvere il nostro problema significativo senza un grande onere e in un modo che ci ha permesso di uscire in anticipo. Consiglierei fortemente Peter e il suo team!”RJ Callahan
“Peter è stato davvero gentile e disponibile quando sono venuto da lui con una domanda iniziale su una non concorrenza. Sarebbe sicuramente raggiungere di nuovo, consigliato a tutti.”Johannes B.