a rágalmazás, rágalmazás és rágalmazás kifejezéseket gyakran összekeverik egymással. Mindannyian hasonlóak abban, hogy mindannyian ugyanabba az Általános jogterületbe tartoznak, amely a hamis állításokra vonatkozik, amelyek károsítják az ember hírnevét. Ezt az általános jogi területet rágalmazási törvénynek nevezik. A rágalmazás és a rágalmazás a rágalmazó kijelentések típusai. A rágalmazás rágalmazó kijelentés, amely meg van írva. A rágalmazás rágalmazó kijelentés, amely szóbeli.,
történelmileg a rágalmazás és a rágalmazás közötti különbség jelentős volt, és valós következményei voltak az ügy peres eljárásának, beleértve azokat az elemeket is, amelyeket bizonyítani kellett, és akiknek a bizonyítási teherük volt. Illinois bíróságok megváltozott a megközelítés, azonban, mint az Illinois Legfelsőbb Bíróság kifejtette Bryson v. News America Kiadvány, Inc.:
a közjogban a rágalmazást és a rágalmazást különböző szabványok szerint elemezték, a rágalmazást pedig a súlyosabb hibának tekintették., Az Illinois-i törvények azonban fejlődtek, és elutasították ezt a kettős megközelítést a rágalmazás és rágalmazás egyetlen szabályrendszere mellett. A rágalmazást és a rágalmazást most ugyanúgy kezelik, és ugyanezek a szabályok vonatkoznak a rágalmazó nyilatkozatra, függetlenül attól, hogy a nyilatkozat írásbeli vagy szóbeli.
a rágalmazás (más néven a karakter rágalmazása) károkozása két különböző típusú állításra osztható: rágalmazó önmagában kijelentések és rágalmazó per quod nyilatkozatok., Az önmagában rágalmazó kijelentések (amelyeket a bíróságok általában önmagában rágalmazásnak neveznek) annyira nyilvánvalóan és természetesen károsak az arcukon lévő hírnevére, hogy a sérülés igazolása nem szükséges., Az Illinois-i törvény ötféle olyan kijelentést ismer el, amelyek önmagukban rágalmazónak minősülnek:
- azt állítja, hogy egy személy bűncselekményt követett el;
- azt állítja, hogy egy személy fertőzött egy undorító fertőző betegséggel;
- azt állítja, hogy egy személy nem képes vagy hiányzik a munkaviszonyának feddhetetlensége;
- azt állítja, hogy egy személynek nincs képessége vagy más módon előítéletei vannak a szakmában; és
- azt állítja, hogy egy személy házasságtörést követett el, vagy paráznaság.,
fontos, hogy egy kijelentés önmagában csak akkor tekinthető rágalmazónak, ha a káros hatás maga a kijelentés arcán látható. Ha külső tényekre vagy a rágalmazott személyre vonatkozó további információkra van szükség a nyilatkozat káros hatásának megértéséhez, akkor önmagában nem lehet rágalmazó. Ez nem azt jelenti, hogy a kijelentés nem rágalmazó, ha külső tényekre van szükség; önmagában nem lehet rágalmazó.,
Ha egy rágalmazó nyilatkozat önmagában nem tartozik a rágalmazó kategóriák egyikébe, vagy külső tényeket igényel, akkor azt quod szerint rágalmazónak tekintik. Ellentétben a rágalmazás önmagában, rágalmazás per quod igények megkövetelik a felperest, hogy állítsák és bizonyítsa különleges károk(más néven” különleges kárt ” egyes bíróságok). A “különleges kár” vagy a “különleges kár” kifejezés a rágalmazási jogban a művészet jogi kifejezése, amely valami tényleges gazdasági vagy pénzbeli érték elvesztését jelenti., Más szóval, a felperes azt állítva, rágalmazási per quod kell tudni mutatni a kifejezetten hogy a rágalmazás miatt egy konkrét, számszerűsíthető veszteség a pénz olyan, mint a bizottság, egy elveszett eladó, vagy a fizetés a munka.
a rágalmazási törvény folyamatosan változik és fejlődik. Rágalmazás ügyvédek kell alapos ismerete Első Módosítás, illetve egyéb szempontokat a rágalmazási törvényt, hogy hatékonyan vádat azt állítja, a vállalkozások, szakemberek, valamint a személyek, akiket megszidta., A Lubin Austermuehle ügyvédei több mint harminc éves tapasztalattal rendelkeznek a rágalmazás, rágalmazás, rágalmazás, valamint a kiberbűnözés vádjával. Jól ismerjük a törvény ezen változó területének változásait és bonyolultságait. Elkötelezettek vagyunk, hogy ügyfeleink jogaiért harcoljunk a tárgyalóteremben és a tárgyalóasztalnál. Az illinois-i Chicagóban és Elmhurstben található irodákkal sikeresen pereskedtünk és rendeztük a rágalmazást, a kereskedelmi rágalmazást, az internetes rágalmazást és a cyber smearcases-t az ügyfelek számára egész Chicago területén., Az egyik képzett ügyvédünkkel folytatott konzultáció ütemezéséhez vegye fel velünk a kapcsolatot online, vagy hívjon minket ingyenesen hívható számunkon a (833) 306-4933 telefonszámon vagy helyben a (630) 333-0333 telefonszámon.
” Peter Lubin-ra utaltam az autóiparban valaki, hogy jogi pert kezeljen. Attól a pillanattól kezdve, hogy kineveztem Petert és a személyzetét, kiemelkedő volt. Ez nem volt könnyű eset, a legtöbb ügyvéd elutasított. Péter azonban időt szakított arra, hogy találkozzon velem, és mindent áttekintsen., Átvette az ügyet, és folyamatosan kommunikált velem a frissítésekről és az ügyekről. Rekordidő alatt győztük le ezt a versenytilalmi megállapodást. Újra felhasználnám, és a legközelebbi családomnak és barátaimnak ajánlanám. 5 csillag nem elég ahhoz, hogy megköszönje neki a szolgálatát.”Sebastian R.
” két alkalommal dolgoztam Peter Lubinnal és munkatársaival. Időt szakítottak velem, és minden egyes tételt részletesen megvitattak. A csoport úgy érzi, hogy a család része vagy, nem csak egy óránkénti díj., Mindenkinek ajánlom Petert, aki felkérést kér tőlem. Ha keres egy remek ügyvéd elfogadható áron, ne keressen tovább, mint Lubin Austermuehle.”Kurt A.
” kiváló ügyvédi iroda. Az én ügyem egy bonyolult választottbírósági vita volt egy másik államtól. A legnagyobb profizmussal és tisztességgel kezelték. Peter Lubin sikeresen megoldotta az ügyet a nevemben, és nagyon kedvező egyezséget kötött velem. Azt javasoljuk, hogy bárki keres egy komoly ügyvédi iroda. Nagyszerű személyzet és remek ügyvédek!”Albey L.,
” több mint 30 éve ismerem Peter Lubint. Alkalmanként megbízható jogi tanácsokkal képviselt engem. Ő egy ravasz és kemény tárgyaló vezető pozitív eredményeket, és elhárítja elhúzódó jogi szóváltás a bíróságon. Olyan családból származik, amelynek jogi származása és mély gyökerei vannak Chicago legfontosabb jogi közösségében. Azt akarod, hogy az ügyeden legyen. Szüksége van rá az ellenfelek esetében. Addig harcol, amíg nem nyer.”Christopher G.
“Peter és csapata segített nekünk egy automatikus csalási ügyben., Jól kommunikáltak (időszerűek és nagyon reagáltak), alaposan megvizsgálták, és nagyon jó egyezséget kötöttek. Jelentős problémánkat nagy teher nélkül és olyan módon tudtuk megoldani, amely lehetővé tette számunkra, hogy előre lépjünk. Erősen ajánlom Petert és csapatát!”R. J. Callahan
” Peter nagyon kedves és hasznos volt, amikor egy kezdeti kérdéssel jöttem hozzá egy versenytelenségről. Határozottan kinyújtja újra, mindenkinek ajánlott.”Johannes B.