los Términos difamación, calumnia y difamación se confunden con frecuencia entre sí. Todos ellos son similares en que todos caen en el mismo Área general de la ley que se refiere a las declaraciones falsas que dañan la reputación de una persona. Esta área general del derecho se llama Ley de difamación. La difamación y la calumnia son tipos de declaraciones difamatorias. La difamación es una declaración difamatoria escrita. La calumnia es una declaración difamatoria que es oral.,
históricamente, la distinción entre difamación y calumnia era significativa y tenía implicaciones en el mundo real con respecto a cómo se litigaba un caso, incluidos los elementos que debían probarse y quién tenía la carga de la prueba. Sin embargo, los tribunales de Illinois han cambiado su enfoque, como explicó la Corte Suprema de Illinois en Bryson V.News America Publication, Inc.:
en el common law, la difamación y la calumnia se analizaron bajo diferentes conjuntos de estándares, con la difamación reconocida como el mal más grave., La Ley de Illinois evolucionó, sin embargo, y rechazó este enfoque bifurcado a favor de un solo conjunto de reglas para la calumnia y la difamación. La difamación y la calumnia se tratan ahora por igual y las mismas reglas se aplican a una declaración difamatoria, independientemente de si la declaración es escrita u oral.
el agravio por difamación (a veces referido como difamación de carácter) se puede dividir en reclamaciones que involucran dos tipos distintos de declaraciones: declaraciones difamatorias per se y declaraciones difamatorias per quod., Las declaraciones que son difamatorias per se (a veces referidas genéricamente por los tribunales como difamación per se) son tan evidente y naturalmente perjudiciales para la reputación de uno en su cara que no se requiere prueba de lesión., La Ley de Illinois reconoce cinco tipos de declaraciones que se consideran difamatorias per se:
- imputar que una persona cometió un delito;
- imputar que una persona está infectada con una enfermedad transmisible detestable;
- imputar que una persona es incapaz o carece de la integridad para realizar sus deberes de empleo;
- imputar que una persona carece de capacidad o de otra manera perjudica a uno en la profesión; y
- imputar que una persona ha participado en adulterio o fornicación.,
Es importante destacar que una declaración solo puede considerarse difamatoria per se si el efecto dañino es evidente en el rostro de la declaración en sí. Si se requieren hechos extrínsecos o información adicional sobre la persona difamada para comprender el efecto dañino de la declaración, entonces no puede ser difamatoria per se. Esto no quiere decir que la declaración no sea difamatoria si se requieren hechos extrínsecos; simplemente no puede ser difamatoria per se.,
si una declaración difamatoria no cae en una de las categorías difamatorias per se o requiere hechos extrínsecos, entonces se considera difamatoria per quod. A diferencia de los casos de difamación per se, las demandas por difamación per quod requieren que el demandante alegue y pruebe daños especiales (también llamados «daños especiales» por algunos tribunales). El término «daños especiales» o «daño especial» es un término legal del arte en la Ley de difamación que significa la pérdida de algo con valor económico o pecuniario real., En otras palabras, un demandante que alega difamación per quod debe poder demostrar específicamente cómo la difamación causó una pérdida de dinero específica y cuantificable, como la Comisión de una venta perdida o el salario de un trabajo perdido.
La Ley de difamación sigue cambiando y evolucionando. Los abogados de difamación deben tener un amplio conocimiento de la Primera Enmienda y otros aspectos de la Ley de difamación para procesar efectivamente las reclamaciones de empresas, profesionales e individuos que han sido difamados., Los abogados de Lubin Austermuehle tienen más de treinta años de experiencia defendiendo y procesando demandas por difamación, calumnia, calumnia y difamación cibernética. Somos conocedores de los cambios y complejidades de esta área en evolución del derecho. Estamos comprometidos a luchar por los derechos de nuestros clientes en la corte y en la mesa de negociaciones. Con oficinas convenientemente ubicadas en Chicago y Elmhurst, Illinois, hemos litigado y resuelto exitosamente casos de difamación, difamación comercial, difamación por internet y difamación cibernética para clientes en todo el área de Chicago., Para programar una consulta con uno de nuestros abogados calificados, puede contactarnos en línea o llamarnos a nuestro número gratuito al (833) 306-4933 o localmente al (630) 333-0333.
«me remitieron a Peter Lubin de alguien en el negocio de los automóviles para manejar una demanda legal. Desde el momento en que hice el nombramiento, Peter y su personal estuvieron sobresalientes. Este no era un caso fácil, la mayoría de los abogados me habían rechazado. Sin embargo, Peter se tomó el tiempo para reunirse conmigo y revisar todo., Él tomó el caso, y constantemente se comunicó conmigo sobre actualizaciones e información del caso. Vencimos este Acuerdo de no competencia en un tiempo récord. Lo usaría de nuevo y lo recomendaría a mi familia y amigos más cercanos. 5 estrellas no es suficiente para agradecerle por su servicio.»Sebastian R.
» trabajé en dos ocasiones con Peter Lubin y su personal. Se tomaron su tiempo conmigo y discutieron todos y cada uno de los temas en detalle. El grupo te hace sentir como si fueras parte de la familia y no solo otro cargo por hora., Recomiendo a Peter a cualquiera que me pida una referencia. Si usted está buscando un abogado de primera categoría a un precio razonable, no busque más allá de Lubin Austermuehle.»Kurt A.
«Excelente bufete de abogados. Mi caso fue una complicada disputa de arbitraje de otro estado. Fue manejado con la máxima profesionalidad y decencia. Mr. Peter Lubin was able to successfully resolve the case on my behalf and got me a very favorable settlement. Se lo recomendaría a cualquiera que busque un bufete de abogados serio. Gran personal y grandes abogados!»Albey L.,
«conozco a Peter Lubin desde hace más de 30 años. Él me ha representado en ocasiones con asesoramiento legal sólido. Es un negociador astuto y duro que conduce a resultados positivos y evita problemas legales prolongados en los tribunales. Él viene de una familia con un pedigrí legal y raíces profundas en la comunidad legal superior de Chicago. Lo quieres en tu caso. Lo necesitas en el caso de tus oponentes. No dejará de luchar hasta que gane.»Christopher G.
» Peter y su equipo nos ayudaron con un caso de fraude automático., Se comunicaron bien (a tiempo y muy receptivos), investigaron profundamente y negociaron un acuerdo muy bueno. Pudimos resolver Nuestra importante cuestión sin una gran carga y de una manera que nos permitió salir adelante. Yo recomendaría a Peter y su equipo fuertemente!»R. J. Callahan
«Peter fue muy agradable y servicial cuando me acerqué a él con una pregunta inicial sobre una no competencia. Sin duda llegar de nuevo, recomendado a todo el mundo.»Johannes B.