Für viele von uns, Ehe ist etwas Besonderes. Die Idee einer lebenslangen Bindung zwischen zwei Menschen erhält in weiten Teilen der Welt rechtliche, spirituelle und kulturelle Bedeutung. Ob wir religiös oder weltlich sind, eine dauerhafte monogame Beziehung kann sich heilig anfühlen.

Wenn wir also von Tieren hören, die lebenslange Bindungen bilden, geht unser “ aww „- Faktor in den Overdrive: „Wie liebenswert! Gott, wir könnten alle ein oder zwei Dinge von diesen Schindeleidechsen lernen.“,

Aber für alle romantischen Romane, Liebeslieder und soppy Grußkarten, Monogamie bleibt eher ein Ideal als eine Realität. Selbst in scheinbar monogamen menschlichen Gesellschaften ist Untreue üblich, und das gleiche gilt im Allgemeinen für monogame Tiere. Es gibt einige, die treu bleiben, aber die zugrunde liegenden Gründe sind alles andere als romantisch.

Zu verstehen, warum Monogamie manchmal für Tiere funktioniert und warum sie so oft versagt, kann uns von der Natur unserer eigenen Beziehungen erzählen., Werfen Sie also Ihre romantischen Ideale beiseite und betreten Sie eine Welt voller amouröser parasitärer Würmer, ehebrecherischer Singvögel und durch und durch ungezogener Affen.

In der Natur ist Reproduktion alles. Alle Kreaturen versuchen letztendlich, ihre Gene an ihre Nachkommen weiterzugeben. Monogamie ist nur eine von vielen Strategien, und es gibt zwei unausweichliche Drücke, die Tiere dazu bringen, sich freier zu paaren.

Monogamie ist nur unter ganz bestimmten Umständen eine sinnvolle Strategie

Der erste Punkt ist, dass genetische Variation gut ist., Eine Frau, die sich mit mehreren verschiedenen Männern paart, wird genetisch vielfältigere Nachkommen haben, was die Chancen erhöht, dass zumindest einige von ihnen gedeihen.

Zweitens gibt es, wie der englische Genetiker Angus John Bateman betonte, einen grundlegenden Unterschied zwischen Männern und Frauen, wenn es darum geht, Geschlechtszellen herzustellen. Einfach ausgedrückt, Spermien sind billiger zu produzieren als Eier.

Dies bedeutet, dass ein typisches männliches Tier genügend Sperma zur Verfügung hat, um unzählige Weibchen zu befruchten, während Weibchen ab einem bestimmten Punkt keine Nachkommen mehr produzieren, indem sie sich mit zusätzlichen Männchen paaren.,

Setzen Sie diese beiden Punkte zusammen, und beide Geschlechter haben Anreize, mehrere Partner zu finden. Infolgedessen ist Monogamie nur eine vernünftige Strategie unter sehr spezifischen Umständen, von denen viele unheimlich vertraut erscheinen werden. Das erste ist einfach Nähe.

Lesen Sie mehr: Der finstere Ursprung der Liebe

Wenn die Mitglieder einer Spezies große Entfernungen voneinander entfernt leben, neigen sie dazu, eine „Liebe die, mit der Sie zusammen sind“ – Haltung einzunehmen. Sie paaren sich mit dem ersten Kumpel, den sie finden können, und bleiben bei ihnen.,

“ Zusammenbleiben für die Kinder“kann dazu beitragen, dass ihre Nachkommen bis ins Erwachsenenalter überleben

Ein Tier, das dies zu seiner logischen Schlussfolgerung bringt, ist der Darmparasit Schistosoma mansoni.

Diese Würmer, die beim Menschen Schistosomiasis verursachen, leben ein sehr intimes Leben: Männer und Frauen verbringen ihr gesamtes Erwachsenenleben in einer engen Umarmung. Jedes Männchen hat einen“ gynäkophorischen Kanal“, in dem sich das Weibchen schmiegt, während es Hunderte von Eiern in den Darm des Wirts schleudert.,

Das menschliche Verdauungssystem ist nicht der beste Ort, um heiße Dates aufzunehmen, wenn ein Wurm also auf ein Mitglied des anderen Geschlechts trifft, ist er durchaus bereit, den Knoten endgültig zu knüpfen.

Der andere Hauptgrund, warum Tiere sich für Monogamie entscheiden, hat mit guter Erziehung zu tun.

Wenn eine Art in einer gefährdeten und ressourcenschonenden Umgebung lebt, besteht für ihre Nachkommen ein großes Risiko, jung zu sterben. In solchen Situationen kann „Zusammenbleiben für die Kinder“ dazu beitragen, dass ihre Nachkommen bis ins Erwachsenenalter überleben.,

Bei vielen Arten besteht die Fortpflanzung darin, einige tausend Eier oder Spermien auszuspritzen und auf das Beste zu hoffen

Dies wurde 2010 von Kyle Summers und seinen Kollegen an der East Carolina University in Greenville, North Carolina, USA, demonstriert. Sie entdeckten die erste bekannte monogame Amphibie: den mimischen Giftfrosch.

Das Team konnte diese Paarungsstrategie direkt mit der Tatsache verknüpfen, dass diese Frösche ihre Kaulquappen in winzigen, nährstoffarmen Wasserbecken anheben., Aufgrund ihrer unwirtlichen Kindergärten benötigen die Kaulquappen die Hilfe beider Elternteile, um genügend Nahrung zu bekommen, um das Erwachsenenalter zu erreichen.

„Wir konnten die Entwicklung der Monogamie und die Entwicklung der biparentalen Pflege an Variationen in einem einzigen ökologischen Faktor binden, und das ist selten“, sagt Summers.

Aber diese monogamen Tiere sind die Ausnahme. Für viele Arten besteht die Fortpflanzung darin, ein paar tausend Eier oder Spermien auszuspritzen und auf das Beste zu hoffen, so dass sie nicht monogam sein könnten, selbst wenn sie wollten.,

Wenn wir etwas aus der Natur lernen wollen, sollten wir vielleicht auf die Meister der Monogamie schauen: Vögel.

schätzungsweise 90% der Vogelarten sind monogam. Zumindest sind sie auf dem Papier. Aber Ihr Liebesleben enthält mehr Drama als Ihre durchschnittliche Seifenoper, mit Handlungssträngen, an denen eifersüchtige Ehepartner, untreue Partner und uneheliche Kinder beteiligt sind.

14-24% der Albatros-Küken werden von einem Mann gezeugt, der nicht der Lebenspartner ihrer Mutter ist

Es gibt zwei mögliche Ebenen der Monogamie., „Soziale Monogamie“ bezieht sich auf einen Mann und eine Frau, die räumlich nahe beieinander liegen, Sex haben und bei Aufgaben wie der Elternschaft zusammenarbeiten. Aber es bedeutet nicht unbedingt, dass sie nicht schlafen. Eine solche Exklusivität wird „sexuelle Monogamie“ genannt und ist viel seltener.

Ein Zyniker würde sagen, dass viele menschliche Beziehungen soziale Monogamie sind, die sich als sexuelle Monogamie ausgibt. In dieser Hinsicht haben wir viel mit Vögeln gemeinsam.

Lange Zeit dachten Wissenschaftler, die während der Brutzeit beobachteten Bindungen zwischen Vogelpaaren bedeuteten, dass sexuelle Monogamie gegeben war., Aber das erwies sich als naiv. Genetische und Verhaltensstudien haben eine Welt des Vogelskandals mit betrügerischen Buntings und Kuckucksuhren aufgedeckt.

Diese Vergehen werden in herrlich euphemistischen Tönen „Extrapaar-Kopulationen“genannt. Sie können bis zu 75% der Nachkommen in einer population. Sogar Vögel, die für ihre Loyalität bekannt sind, neigen zum Verrat.,

Per Definition wird Säugetiererziehung von Frauen dominiert, weil sie ihre Jungen jedes zweite Jahr mit Milch saugen

Wandernde Albatrosse kehren von Monaten auf See zurück, um ihre Beziehung mit demselben lebenslangen Partner wiederzubeleben. Aber sie sind alles andere als sexuell monogam. Genetische Techniken legen nahe, dass 14-24% der Albatros-Küken von einem Mann gezeugt werden, der nicht der Lebenspartner ihrer Mutter ist.

Bei einer so hohen Untreue fragen Sie sich vielleicht, warum die Vögel überhaupt zusammenbleiben., Die Antwort ist die gleiche wie für die mimischen Giftfrösche: elterliche Verantwortung. Baby Vögel sind hilflos Klumpen von Haut und Flusen, und sie brauchen zwei doting Eltern, um sicherzustellen, dass sie gut gefüttert werden.

Die lebenslangen Partnerschaften der Albatrosse sind außergewöhnlich. Bei den meisten Vogelarten dauern Partnerschaften nicht viel länger als eine einzige Brutzeit.

Aber im Vergleich zu den Säugetieren, der Gruppe, zu der wir gehören, sind Vögel Vorbilder der Monogamie.

Der Grund dafür ist teilweise physiologisch. Per Definition wird die Säugetiererziehung von Frauen dominiert, weil sie ihre Jungen mit Milch säugen., Dies bedeutet, dass die Arbeitsteilung in Vogelpaarungen einfach nicht in gleichem Maße existieren kann.

Männchen akzeptieren monogame Paarungen nur, wenn sie die Weibchen ihrer Spezies nicht dominieren können

Dennoch praktizieren rund 3-5% der Säugetierarten soziale Monogamie, von Fledermäusen bis zu Wölfen. Diese ehelichen Säugetiere begrenzen ihre Paarung aus vielen verschiedenen Gründen.

Zum Beispiel müssen Biber ihre Dämme pflegen und sich um ihre Nachkommen kümmern, damit sie enorm von der Zusammenarbeit profitieren., Die winzige Dik-Dik-Antilope teilt jedoch keine elterlichen Pflichten, sondern verfolgt immer noch exklusive Beziehungen. Unnötig zu erwähnen, dass keine dieser Arten über einen Punkt der Extrapaar-Kopulation hinausgeht.

Die Dik-Diks deuten auf eine Erklärung für Monogamie hin, die weniger als liebenswert ist.

Tim Clutton-Brock und Dieter Lukas von der University of Cambridge in Großbritannien analysierten in einer 2013 veröffentlichten ambitionierten Studie über 2.500 Säugetierarten, um herauszufinden, warum einige von ihnen monogam geworden sind., Sie kamen zu dem Schluss, dass Männchen monogame Paarungen nur akzeptieren, wenn sie die Weibchen ihrer Spezies nicht dominieren können.

Nur ein Faktor schien der Entwicklung von Paarbindungen tatsächlich vorauszugehen: Kindermord durch Männer

Wenn Frauen weit verbreitet sind, wie bei Dik-Diks-oder in der Tat Schistosoma – Würmern – dann werden Männer den evolutionären Übergang von freigeistigen Junggesellen zu punktierenden Ehemännern machen. Dies hilft ihnen, den Erfolg mit mindestens einem Mitglied des anderen Geschlechts sicherzustellen.,

Unter einer Gruppe von Säugetieren ist soziale Monogamie häufiger. Rund 27% der Primaten – die Gruppe, zu der Affen, Affen und Menschen gehören-praktizieren soziale Monogamie.

Um herauszufinden, warum ein Team um Kit Opie vom University College London in Großbritannien alle Primatenarten untersuchte, von Haarohrzwerg-Lemuren bis hin zu Schimpansen. Sie bemerkten die bevorzugten Paarungssysteme jeder Art sowie viele andere Verhaltensweisen.

Dann haben sie alle bekannten Merkmale einem Evolutionsbaum zugeordnet. Dies ermöglichte es ihnen herauszufinden, wann im Laufe der Evolution der Primaten unterschiedliche Verhaltensweisen auftraten., Ihre Ergebnisse, die gleichzeitig mit Clutton-Brock und Lukas veröffentlicht wurden, sind ziemlich schockierend.

Gemeinsame elterliche Fürsorge und breite weibliche Bereiche korrelierten beide stark mit der Monogamie, was darauf hindeutet, dass sie miteinander verbunden waren. Aber nur ein Faktor schien der Entwicklung von Paarbindungen tatsächlich vorauszugehen: der Kindermord durch Männer.

Es ist bei einigen Arten üblich, dass Männchen Nachkommen töten, die nicht zu ihnen gehören. Diese Strategie mag uns unangenehm erscheinen, aber sie beseitigt die Kinder rivalisierender Männchen und bereitet Weibchen auf einen weiteren Paarungskampf vor.,

Gorillas leben in polygynen Gruppen, in denen mehrere Weibchen von einem einzigen Männchen dominiert werden

Betrachten Sie nun die Position eines Männchens, dessen Nachkommen noch nicht erwachsen sind. Solche Männchen könnten durchaus Paarbindungen mit Weibchen bilden, wenn es darum geht, den Mord an ihren Nachkommen zu verhindern.

„Unsere Analysen zeigen deutlich, dass Kindermord der Auslöser für Monogamie bei Primaten ist“, versichert Opie.

Er fährt fort, darauf hinzuweisen, dass das Risiko von Kindesmissbrauch die Grundlage für unsere eigene Vorliebe für eine Partnerschaft sein kann., Dies mag wahr sein, aber es ist eindeutig nicht so weit gegangen, weil Menschen alles andere als streng monogam sind. Abgesehen von promiskuitiven Individuen gibt es viele Gesellschaften, für die Monogamie nicht die Norm ist – einige Schätzungen beziffern die Zahl auf 83%.

Dies deutet darauf hin, dass der Wert, den wir der Monogamie beimessen, eher kulturell als biologisch ist. Der „natürliche“ Zustand menschlicher Beziehungen kann ganz anders sein. Wieder einmal bieten unsere evolutionären Cousins Hinweise.

Affen sind unsere nächsten lebenden Verwandten., Es gibt nur eine Handvoll Arten, aber sie zeigen eine große Vielfalt in ihren Paarungssystemen.

Gibbons sind monogam, Paarung für das Leben abgesehen von gelegentlichen Untreue. Schimpansen leben in multi-männlichen und multi-weiblichen Gemeinschaften, promiskuously Paarung miteinander. Gorillas leben in polygynen Gruppen, in denen mehrere Weibchen von einem einzigen Männchen dominiert werden.

Wenn der Mann einen regelmäßigen, exklusiven Partner hat, braucht er keine großen Hoden

Diese Unterschiede spiegeln sich in den Körpern von Männern und Frauen wider., Bei einigen Arten sehen Männchen und Weibchen ganz anders aus: Sie sind „sexuell dimorph“. Zum Beispiel können Männchen riesige Anhängsel wie das Geweih eines Elches wachsen lassen.

Je mehr sexuell dimorph eine Art ist, desto weniger wahrscheinlich ist es, monogam zu sein. Wenn Männchen konkurrieren müssen, um sich mit mehreren Weibchen zu paaren, Dies kann sie dazu bringen, zu großen Größen zu wachsen oder lächerliche Anhängsel zu entwickeln. Wenn sich jedes Männchen mit einer einzigen Frau zufrieden gibt, ist der Wettbewerb weniger intensiv.

Dies erklärt, warum Gibbons, die Paarbindung, zeigen sehr wenig sexuellen Dimorphismus., Gorillas zeigen viel: Silverback-Männchen sind im Vergleich zu Weibchen riesig. Menschen fallen irgendwo in der Mitte, nicht weit von Schimpansen.

Ähnliche Hinweise finden sich in den Hoden der Männchen.

Wenn sich Männchen oft mit Weibchen paaren, die sich kürzlich mit anderen gepaart haben, neigen sie dazu, große Hoden zu wachsen. Dadurch können sie viel Ejakulat produzieren, um das Sperma anderer Männer abzuwaschen. Wenn der Mann einen regelmäßigen, exklusiven Partner hat, braucht er keine großen Hoden.,

Im Tierreich ist Monogamie im strengsten Sinne sexueller Exklusivität weitgehend ein Mythos

Schimpansen neigen dazu, keine exklusiven Partner zu haben, und sind in der Hodenabteilung massiv gut ausgestattet. Gorillas und Gibbons sind spektakulär ungenießbar. Wieder fallen wir irgendwo in die Mitte.,

Dies, kombiniert mit unserem sexuellen Dimorphismus, hat einige Wissenschaftler dazu veranlasst, darauf hinzuweisen, dass unsere ursprüngliche Paarungsstrategie eher der von promiskuitiven Schimpansen oder sogar der“ freien Liebe “ ähnelte Paarungspraktiken beobachtet in Bonobos, und weniger wie monogame Gibbons.

Wo bleibt also das menschliche Verlangen nach lebenslangen exklusiven Beziehungen?

Im Tierreich ist Monogamie im strengsten Sinne sexueller Exklusivität weitgehend ein Mythos. Wo es auftritt, sind die Faktoren, die es stützen, entweder kalt pragmatisch oder blutrünstig.,

Es gibt viele Gesellschaften, für die Monogamie nicht die Norm ist

Dies sagt uns jedoch nichts darüber aus, wie sich die beteiligten Tiere tatsächlich zueinander fühlen. Der ultimative evolutionäre Grund für die Paarbindung könnte die Vermeidung von Kindermord sein, aber die beteiligten Tiere denken vielleicht nicht darüber nach. Nach allem, was wir wissen, erleben sie eine Emotion, die der Liebe ähnlich ist, wenn sie eine gewisse Bewusstseinsebene haben.

Vielleicht stimmt es auch, dass Menschen nicht von Natur aus monogam sind., Aber wenn es eine Sache gibt, die uns menschlich macht, dann versuchen wir, gegen unsere Instinkte vorzugehen, wenn es eine gute Idee zu sein scheint.

Es gibt viele gute Gründe, die Monogamie auszuprobieren. Nur weil die Bindungen, die Sie schätzen, letztendlich nichts anderes sind als das Produkt gefühlloser evolutionärer Prozesse, das macht sie nicht weniger real.