For many of us, marriage is special. A ideia de um vínculo ao longo da vida entre duas pessoas tem um significado legal, espiritual e cultural em grande parte do mundo. Quer sejamos religiosos ou seculares, uma relação monogâmica permanente pode parecer Sagrada.então, quando ouvimos falar de animais que formam laços ao longo da vida, o nosso fator ” aww “entra em excesso:” que adorável! Deus, todos nós poderíamos aprender uma coisa ou duas com aqueles lagartos.”,mas para todos os romances, canções de amor e cartas de saudações, a monogamia continua a ser mais um ideal do que uma realidade. Mesmo em sociedades humanas aparentemente monogâmicas, a infidelidade é comum, e o mesmo é geralmente verdadeiro para os animais monogâmicos. Há alguns que permanecem fiéis, mas as razões subjacentes são tudo menos romântico.
compreender por que a monogamia às vezes funciona para os animais, e por que tantas vezes falha, pode nos dizer sobre a natureza de nossas próprias relações., Por isso, ponham de lado os vossos ideais românticos, e entrem num mundo de vermes parasitas amorosos, aves cangalheiras adúlteras e macacos completamente marotos.por natureza, a reprodução é tudo. Todas as criaturas estão, em última análise, a tentar transmitir os seus genes aos seus descendentes. A monogamia é apenas uma de muitas estratégias, e há duas pressões inescapáveis que levam os animais a acasalar mais livremente.
a Monogamia é apenas uma estratégia sensata em circunstâncias muito específicas
O primeiro ponto é que a variação genética é boa., Uma fêmea que acasala com vários machos diferentes terá uma descendência geneticamente mais diversa, aumentando as chances de que pelo menos alguns deles vão prosperar.em segundo lugar, como salientou o geneticista inglês Angus John Bateman, há uma diferença fundamental entre homens e mulheres quando se trata de fazer células sexuais. Simplificando, o esperma é mais barato de produzir do que os ovos.isto significa que um macho típico tem esperma suficiente à sua disposição para fertilizar inúmeras fêmeas, ao passo que, para além de um determinado ponto, as fêmeas não produzirão mais descendência acasalando com machos a mais.,estes dois pontos juntos, e ambos os sexos têm incentivos para encontrar múltiplos companheiros. Como resultado, a monogamia é apenas uma estratégia sensata em circunstâncias muito específicas, muitas das quais parecerão estranhamente familiares. A primeira é simplesmente proximidade.
Leia mais: a origem sinistra do amor
Se os membros de uma espécie vivem grandes distâncias à parte, eles tendem a tomar uma atitude de “amor aquele que você está com”. Eles fazem par com o imediato que encontram, e ficam com eles.,
“Ficar juntos para crianças” pode ajudar a garantir que seus descendentes chegam à idade adulta
Um animal que leva isso para a sua conclusão lógica é a intestinal parasita Schistosoma mansoni.estes vermes vivem vidas muito íntimas: machos e fêmeas passam toda a sua vida adulta presos num abraço apertado. Cada macho tem um “canal ginecofórico” no qual a fêmea Aninha enquanto ela produz centenas de ovos nos intestinos do hospedeiro.,
O sistema digestivo humano não é o melhor lugar para pegar datas quentes, então quando um verme encontra um membro do sexo oposto, ele está muito disposto a dar o nó de vez.
a outra razão principal para os animais optarem pela monogamia tem a ver com uma boa paternidade.se uma espécie habita um ambiente repleto de perigo e carente de recursos, a sua descendência corre grande risco de morrer jovem. Em tais situações, “ficar juntos para as crianças” pode ajudar a garantir que sua descendência sobrevive até a idade adulta.,
Para muitas espécies, a reprodução consiste em esguichando alguns milhares de óvulos ou esperma e esperando o melhor
Isso foi demonstrado em 2010 por Kyle Verões e os seus colegas na East Carolina University, em Greenville, Carolina do Norte, EUA. Eles descobriram o primeiro anfíbio monogâmico conhecido: o sapo venenoso mímico.a equipe foi capaz de ligar diretamente esta estratégia de acasalamento ao fato de que essas rãs levantam seus girinos em pequenas poças de água pobres em nutrientes., Devido às suas inóspitas creches, os girinos requerem a assistência de ambos os pais para obter comida suficiente para chegar à idade adulta.”fomos capazes de ligar a evolução da monogamia e a evolução do cuidado biparental à variação de um único fator ecológico, e isso é raro”, diz Summers.mas estes animais monogâmicos são a excepção. Para muitas espécies, a reprodução consiste em Esguichar alguns milhares de óvulos ou espermatozóides e esperar o melhor, para que eles não pudessem ser monogâmicos mesmo que quisessem.,se queremos aprender algo com a natureza, talvez devêssemos olhar para os mestres da monogamia: pássaros.estima-se que 90% das espécies de aves sejam monogâmicas. Pelo menos, estão no papel. Mas as vidas do amor dos pássaros contêm mais drama do que a novela normal, com histórias envolvendo cônjuges ciumentos, parceiros infiéis e filhos ilegítimos.
14-24% dos pintos de albatroz são de penas de um macho que não é parceiro de vida da sua mãe
Existem dois níveis possíveis de monogamia., “Monogamia Social” refere-se a um homem e uma mulher que são espacialmente próximos, Tendo sexo, e cooperando em Tarefas como a paternidade. Mas isso não significa necessariamente que eles não estão dormindo por aí. Tal exclusividade é chamada de “monogamia sexual” e é muito mais rara.um cínico diria que muitas relações humanas são monogamias sociais disfarçadas de monogamia sexual. A este respeito, temos muito em comum com as aves.durante muito tempo, os cientistas pensaram que as ligações observadas entre casais de aves durante a época de reprodução significavam que a monogamia sexual era um dado., Mas isto acabou por ser ingénuo. Estudos genéticos e comportamentais revelaram um mundo de escândalos aviários com trafulhas e feiticeiros cornos.
estes delitos são chamados, em tons deliciosamente eufemísticos,”copulações extra-par”. Eles podem ser responsáveis por até 75% dos descendentes em uma população. Até os pássaros conhecidos pela sua lealdade são propensos à traição.,
Por definição, mamíferos parentalidade é dominada por mulheres, porque eles alimentam seus filhotes com leite
Todos os outros anos, vagando albatrozes retorno de meses no mar para reacender seu relacionamento com o mesmo parceiro ao longo da vida. Mas estão longe de ser sexualmente monógamos. As técnicas genéticas sugerem que 14-24% dos filhotes de albatroz são filhos de um macho que não é parceiro de vida de sua mãe.com uma taxa tão elevada de infidelidade, pode perguntar-se porque é que os pássaros ficam juntos., A resposta é a mesma que para as rãs venenosas mímicas: a responsabilidade parental. As aves bebés são pedaços indefesos de pele e felpudo, e precisam de dois pais apaixonados para garantir que são bem alimentados.as parcerias ao longo da vida dos albatrozes são excepcionais. Na maioria das espécies de aves, as parcerias não duram muito mais do que uma única estação de reprodução.mas em comparação com os mamíferos, o grupo a que pertencemos, as aves são paragonas de monogamia.
A razão para isto é parcialmente fisiológica. Por definição, a criação mamífera é dominada pelas fêmeas, porque elas amamentam suas crias com leite., Isto significa que a divisão do trabalho Vista em pares de aves simplesmente não pode existir no mesmo grau.
os machos só aceitarão pares monogâmicos se não puderem dominar as fêmeas da sua espécie
No entanto, cerca de 3-5% das espécies de mamíferos praticam a monogamia social, variando de morcegos a Lobos. Estes mamíferos conjugais limitam o seu acasalamento por muitas razões diferentes.por exemplo, os castores têm de manter as suas barragens e cuidar dos seus descendentes, pelo que beneficiam enormemente de trabalharem juntos., No entanto, o pequeno antílope dik-dik não compartilha deveres parentais, mas ainda persegue relacionamentos exclusivos. Escusado será dizer que nenhuma destas espécies está além de um ponto de copulação extra par.
o dik-diks sugere uma explicação para a monogamia que é menos que cativante.num ambicioso estudo publicado em 2013, Tim Clutton-Brock e Dieter Lukas da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, analisaram mais de 2.500 espécies de mamíferos para descobrir por que alguns deles se tornaram monogâmicos., Eles concluíram que os machos só aceitarão pares monogâmicos se não conseguirem dominar as fêmeas da sua espécie.
Apenas um fator parecia, na verdade, preceder a evolução do par-obrigações: o infanticídio por homens
Se as fêmeas estão amplamente dispersas, como com os dik-diks – ou, na verdade, o Schistosoma worms – em seguida, os machos irão fazer a transição evolutiva do espírito livre de licenciatura para delira maridos. Isso os ajuda a garantir o sucesso com pelo menos um membro do sexo oposto.,entre um grupo de mamíferos, a monogamia social é mais comum. Cerca de 27% dos primatas – o grupo que inclui Macacos, Macacos e humanos – praticam a monogamia social.
para descobrir por que, uma equipe liderada por Kit Opie da University College London, no Reino Unido, estudou todas as espécies de primatas, de lêmures peludos a chimpanzés. Eles observaram os sistemas preferidos de acasalamento de cada espécie, bem como muitos outros comportamentos.
então eles mapearam todas as características conhecidas em uma árvore evolucionária. Isso permitiu-lhes descobrir quando diferentes comportamentos surgiram ao longo da evolução dos primatas., Os seus resultados, divulgados ao mesmo tempo que Clutton-Brock e Lukas, são bastante chocantes.os cuidados parentais partilhados e a ampla gama feminina correlacionaram-se fortemente com a monogamia, sugerindo que estavam ligados. Mas apenas um fator parecia realmente preceder a evolução das ligações de pares: o infanticídio por machos.é bastante comum em algumas espécies os machos matarem descendentes que não lhes pertencem. Esta estratégia pode parecer desagradável, mas elimina os filhos de machos rivais e prepara as fêmeas para outro acasalamento.,
os Gorilas vivem em polygynous grupos em que várias mulheres são dominadas por um único macho
Agora, considere a posição de um homem, cujos descendentes ainda não cresceu. Esses machos podem muito bem formar laços de casal com as fêmeas, se é isso que é necessário para evitar o assassinato de seus descendentes.
“nossas análises mostram claramente que o infanticídio é o gatilho para a monogamia em primatas”, diz Opie com certeza.ele continua a sugerir que o risco de infanticídio pode ser a base para a nossa própria afeição por parcerias., Isso pode ser verdade, mas claramente não foi tão longe quanto poderia, porque os seres humanos estão longe de ser estritamente monogâmicos. Para além dos indivíduos promíscuos, há muitas sociedades para as quais a monogamia não é a norma – algumas estimativas colocam o número tão elevado como 83%.isto sugere que o valor que colocamos na monogamia é mais cultural do que biológico. O estado “natural” das relações humanas pode ser bem diferente. Mais uma vez, os nossos primos evolucionários oferecem pistas.os macacos são os nossos parentes vivos mais próximos., Há apenas um punhado de espécies, mas elas mostram grande diversidade em seus sistemas de acasalamento.gibões são monogâmicos, emparelhados para toda a vida, salvo infidelidade ocasional. Os chimpanzés vivem em comunidades multi-macho e multi-fêmea, promiscuamente acasalando uns com os outros. Os gorilas vivem em grupos poligínicos em que várias fêmeas são dominadas por um único macho.
Se o macho tem uma regulares e exclusivos do companheiro, ele não tem necessidade de grandes testículos
Estas diferenças reflectem-se nos corpos de homens e mulheres., Em algumas espécies, machos e fêmeas parecem muito diferentes: eles são “sexualmente dimórficos”. Por exemplo, os machos podem crescer apêndices enormes, como as hastes de um alce.quanto mais dimórfica sexualmente uma espécie é, menos provável é que seja monogâmica. Se os machos devem competir para acasalar com várias fêmeas, isso pode levá-los a crescer para grandes tamanhos ou desenvolver apêndices ridículos. Se cada macho tende a se contentar com uma única fêmea, a competição é menos intensa.
isto explica porque gibbons, que ligação de pares, mostram muito pouco dimorfismo sexual., Gorilas mostram muito: os machos de costas prateadas são enormes em comparação com as fêmeas. Os humanos caem algures no meio, não muito longe dos chimpanzés.pistas semelhantes podem ser encontradas nos testículos dos machos.se os machos acasalam frequentemente com fêmeas que acasalaram recentemente com outras, tendem a crescer testículos grandes. Isto permite-lhes produzir lotes do ejaculate para lavar o esperma de outros machos. Se o macho tem um companheiro regular e exclusivo, não precisa de testículos grandes.,
No reino animal, a monogamia em sentido estrito sexual exclusividade é em grande parte um mito
os Chimpanzés tendem a não ter o exclusivo companheiros, e são maciçamente bem dotado no testículo departamento. Gorilas e gibões são espectacularmente não dotados. Mais uma vez, caímos algures no meio.,isto, combinado com o nosso dimorfismo sexual, levou alguns cientistas a sugerir que a nossa estratégia de acasalamento original era mais parecida com a dos chimpanzés promíscuos, ou mesmo com as práticas de acasalamento “amor livre” observadas em bonobos, e menos como gibões monogâmicos.então, onde é que isto deixa o desejo humano de relações exclusivas ao longo da vida?no reino animal, a monogamia no sentido mais estrito de exclusividade sexual é em grande parte um mito. Onde ela ocorre, os fatores subjacentes são friamente pragmáticos ou sangrentos.,
Existem muitas sociedades para as quais a monogamia não é a norma
No entanto, isto não nos diz nada sobre o que os animais envolvidos realmente sentem uns pelos outros. A razão evolucionária final para a ligação de pares pode ser a prevenção do infanticídio, mas os animais envolvidos podem muito bem não estar pensando sobre isso. Pelo que sabemos, eles estão experimentando uma emoção semelhante ao amor, se tiverem algum nível de consciência.talvez também seja verdade que os seres humanos não são naturalmente monogâmicos., Mas se há uma coisa que nos torna humanos, é que tentamos agir contra os nossos instintos quando parece uma boa ideia.
Há uma abundância de excelentes razões para dar a monogamia um go. Só porque os laços que prezam, em última análise, não são mais do que o produto de processos evolucionários sem sentimentos, isso não os torna menos reais.