moduł eksperymentu: co rozszczepione mózgi mówią nam o języku
komunikacja między dwiema półkulami mózgu jest możliwa dzięki wiązkom łączących je aksonów. Największy z tych wiązek, znany jako corpus callosum, składa się z około 200 milionów aksonów biegnących z jednej półkuli na drugą.,
w latach 50. Amerykański neurobiolog Roger Sperry i jego zespół odkryli, że co ciekawe, rozerwanie ciałka modzelowatego w mózgu kota lub małpy nie miało znaczącego wpływu na zachowanie zwierzęcia. Tylko niektóre specjalne protokoły eksperymentalne wykazały, że zwierzęta te faktycznie czasami zachowują się tak, jakby miały dwa mózgi.
ten brak poważnych deficytów u zwierząt z odciętym ciałkiem modzelowym dał neurochirurgom pomysł przeprowadzenia tej operacji na niektórych pacjentach, których częste, ciężkie ataki padaczkowe rujnowały im życie., U niektórych z tych pacjentów ognisko padaczkowe znajdowało się tylko w jednej półkuli, więc operacja ta mogła skutecznie zapobiec rozprzestrzenianiu się ataków na drugą półkulę. Po tej operacji te” rozszczepione mózgi „mogły wrócić do cieszenia się życiem; podobnie jak w przypadku zwierząt z eksperymentów Sperry' ego, ich codzienne zachowanie praktycznie nie miało wpływu na rozdzielenie ich mózgów na dwie połowy.,
znany amerykański neuropsycholog Michael Gazzaniga, który rozpoczął swoją karierę pracując z Rogerem Sperry ' m, opracował kilka urządzeń do analizy różnic funkcjonalnych między dwiema półkulami u pacjentów z rozszczepionym mózgiem. Ideą stojącą za tymi urządzeniami jest aby dostarczać bodźce w taki sposób aby docierały one tylko do jednej półkuli, oraz aby potem obserwować jak półkula ta sama sobie radzi z przetwarzaniem tych bodźców. aby studiować język, Gazzaniga poprosił swoich podopiecznych, aby skupili się na punkcie pośrodku ekranu., Następnie rzutował obrazy, słowa i frazy na ekran, po lewej lub prawej stronie tego punktu. Pokazując te przedmioty na tyle szybko, że oczy testerów nie miały czasu na poruszanie się, Gazzaniga był w stanie” rozmawiać ” tylko z jedną półkulą na raz. Informacje wyświetlane w lewym polu widzenia badanych były odbierane przez prawą półkulę, podczas gdy informacje wyświetlane w prawym polu widzenia były odbierane przez lewą., |
badani mogli łatwo powtarzać liczby lub słowa lub opisywać obrazy wyświetlane w ich prawym polu widzenia, ponieważ lewa półkula, która odbierała i przetwarzała te informacje, jest dominującą półkulą języka. Podobnie, gdy poproszono ich o zamknięcie oczu i wyczucie przedmiotu prawą ręką, mogli łatwo opisać obiekt.,
ale kiedy bodźce wzrokowe były wyświetlane w lewym polu widzenia podmiotu lub kiedy poproszono go o odczuwanie przedmiotów lewą ręką, ich działanie było zupełnie inne: nie mogli opisać bodźców lub przedmiotów, których dotyczyło. W rzeczywistości, dla bodźców wzrokowych, powiedzieli nawet, że w ogóle nic nie widzieli!
chociaż prawa półkula ma pewne poważne luki w swoich możliwościach przetwarzania języka, nie jest całkowicie ich pozbawiona., Może czytać i rozumieć liczby, litery i krótkie wypowiedzi, tak długo, jak jednostka nie musi zademonstrować tego zrozumienia werbalnie.
na przykład, jeśli nazwa obiektu jest wyświetlana tak, że podmiot z odciętym ciałem modzelowatym widzi go tylko z prawą półkulą, powie, że nic nie widzi, ponieważ zerwane połączenie w rzeczywistości uniemożliwiło zrobienie tego przez jego lewą półkulę, która jest dominująca dla języka., Ale jeśli eksperymentator poprosi testera, aby użył lewej ręki do wybrania karty z rysunkiem obiektu, którego imię widział, lub aby zidentyfikować ten obiekt, czując go lewą ręką, nie będzie miał problemu z wykonaniem zadania. W ten sposób prawa półkula nie może wyrażać się w złożonych zdaniach, ale wyraźnie rozpoznaje słowa. |
w innym eksperymencie zdjęcie nagiego mężczyzny zostało przedstawione na prawej półkuli pacjentki z rozszczepionym mózgiem., Zapytana o charakter zdjęcia, zaczęła się śmiać i wyjaśniła, że nie wie, dlaczego się śmieje, ale może to z powodu maszyny, która wyświetlała obrazy.
niektóre eksperymenty, które Gazzaniga przeprowadził z pacjentami z rozszczepionym mózgiem, doprowadziły go również do opracowania koncepcji „interpretatora lewej półkuli”., W jednym z tych klasycznych eksperymentów pacjent z rozszczepionym mózgiem musiał wskazywać dwoma rękami na obrazy dwóch obiektów odpowiadających dwóm obrazom, które widział na podzielonym ekranie (po jednym z każdą z dwóch oddzielonych półkul). W pokazanym tu teście lewa ręka pacjenta wskazuje na kartę ze zdjęciem łopaty do śniegu, ponieważ prawa półkula, która kontroluje tę rękę, widziała rzutowany obraz sceny zimowej. Tymczasem jego prawa ręka wskazuje na kartę ze zdjęciem kurczaka, ponieważ jego lewa półkula widziała wizerunek stopy kurczaka., |
ale kiedy pacjent jest proszony o wyjaśnienie, dlaczego jego lewa ręka wskazuje na łopatę, jego mówiąca półkula—lewa—nie ma dostępu do informacji widzianych przez prawą, a więc zamiast tego interpretuje jego zachowanie odpowiadając, że powodem jest to, że używasz łopaty do czyszczenia kurnika! Eksperymenty takie jak ten pokazują, jak gotowy jest mózg do dostarczania opartych na języku wyjaśnień dla zachowania.,
eksperymenty Gazzanigi pomogły więc wykazać lateralizację języka, a także inne różnice funkcjonalne między lewą i prawą półkulą.,div id=”3c9a3ae011″>
Whos in ChargeUs?,