osaamistavoitteet

  • Kuvaile Eriksonin vaiheessa generativity vs. pysähtyneisyys
  • Arvioi Levinson on käsite keski-iän kriisi
  • Tutkia keskeisiä teorioita ikääntymisen, mukaan lukien sosio-emotionaalinen valikoivuuden teoria (SSC) ja valinnan, optimoinnin ja kompensaation (SOC)

Mitä luulet on onnellisin vaiheessa elämää? Entä surullisimmat vaiheet?, Ehkä yllättävää, Blanchflower & Oswald (2008) havaitsivat, että ilmoitetut tasot onnettomuutta ja masennusoireita huippu alussa 50s miesten YHDYSVALLOISSA, ja mielenkiintoisesti, myöhään 30s naisille. Länsi-Euroopassa, vähintään onni on raportoitu noin puolivälissä 40s sekä miehille että naisille, joskin joitakin merkittäviä kansallisia eroja. Kivi, Schneider ja Bradoch (2017), raportoitu jyrkkä lasku koettu stressi miehillä YHDYSVALLOISSA niiden aikaisin 50-luvulla., Nyt ollaan sitä mieltä, että” ikäihmiset ”(50+) voivat olla” onnellisempia ” kuin nuoremmat huolimatta joistakin kognitiivisista ja toiminnallisista menetyksistä. Tätä kutsutaan usein ”ikääntymisen paradoksiksi.”Positiivinen suhtautuminen jatkuminen kognitiivisia ja käyttäytymiseen toimintaa, ihmissuhde sitoutumista, ja niiden vitalizing vaikutus ihmisen hermo plastisuus, voi aiheuttaa paitsi enemmän elämää, mutta pitkään sekä itse-tyytyväisyys ja jatkoi yhteisöllistä sitoutumista.,

Erikson Teoria

Kuten tiedätte, Eriksonin teoria perustuu ajatukseen kutsutaan epigenesis, mikä tarkoittaa, että kehitys on asteittaista, ja että jokainen yksilö on läpi kahdeksan eri elämän vaiheissa—kaikki samalla vaikuttavat konteksti ja ympäristö. Jokainen vaihe muodostaa perustan seuraavalle vaiheelle, ja jokaista siirtymistä seuraavaan leimaa kriisi, joka on ratkaistava. Itsen tunne, jokainen ”kausi”, painittiin, siitä ja siitä, että konflikti. Iät 40-65 eivät eroa toisistaan., Yksilöä ajetaan yhä sitoutumaan tuottavasti, mutta lasten ja tulonsukupolven hoivaamisella on vähemmän toiminnallista merkitystä. Mistä yksilö saa itsetuntonsa ja omanarvontuntonsa?

Generativity vs. Pysähtyneisyys on Eriksonin luonnehdinta perustavanlaatuinen ristiriita aikuisuuteen. Se on hänen kuuluisan ”8 vuodenaikaa ihmisen” (1950) seitsemäs konflikti, ja tämän konfliktin neuvotteleminen johtaa hoidon hyveeseen. Yleistettävyys on ”ensisijaisesti huoli seuraavan sukupolven perustamisesta ja ohjaamisesta” (Erikson, 1950 s.267)., Generativity on huoli yleistynyt muiden (sekä niitä lähellä yksilö) ja tapahtuu, kun henkilö voi siirtyä energiaa hoitaa ja mentori seuraavan sukupolven. Yksi ilmeinen motiivi tämän generatiivinen ajattelu saattaa olla vanhemmuuteen, mutta toiset ovat ehdottaneet vihjeitä kuolleisuus itse. John Kotre (1984) esitti teorian, jonka mukaan yleistettävyys on itsekäs teko ja totesi, että sen perustehtävä oli elää itseään kauemmin. Hän piti yleistämistä sijoitusmuotona., Kuitenkin sitoutuminen ”usko laji” voidaan ottaa eri suuntiin, ja se on varmaan oikein sanoa, että useimmat nykyaikaiset hoidot generativity kohdella sitä kuin kokoelma puolia tai näkökohdat kattava luovuutta, tuottavuutta, sitoutumista, ihmissuhde hoito, ja niin edelleen.

yleistyksen toisella puolella on stagnaatio. Se on letargian tunne ja innostuksen ja osallisuuden puute sekä yksilö-että yhteisöllisissä asioissa. Se voi tarkoittaa myös alikehittynyttä itsetuntoa tai jonkinlaista yliampuvaa narsismia., Erikson joskus käyttänyt sanaa ”rejectivity”, kun viitataan vakavia pysähtyneisyyden

Kokeile

Vaihe-Kriisistä Tarkastella ja keski-Iän Kriisi

Vuonna 1977, Daniel Levinson julkaisi erittäin vaikutusvaltainen artikkeli, joka olisi uraauurtava perustamisesta ajatus syvästä kriisistä, joka sijaitsee keskellä keski aikuisuuteen. Käsite keski-iän kriisi on niin laaja, että yli 90% Amerikkalaisista on tuttu termi, vaikka ne, jotka itse raportoivat kokevat tällaisen kriisin on huomattavasti pienempi (Wethington, 2000).,

Levinson perusti havaintonsa keski-iän kriisistä elämäkerrallisiin haastatteluihin, joissa oli rajoitettu otos 40 miehestä (ei naisia!), ja täysin amerikkalainen näyte siitä. Näistä vaikeista metodologisista rajoituksista huolimatta hänen havaintonsa osoittautuivat erittäin vaikuttaviksi., Levinson (1986) tunnistaa viisi vaihetta tai ”vuodenajat” miehen elämää seuraavasti:

  1. Preadulthood: Total 0-22 (17 – 22 on Varhaisen Aikuisen Siirtymävaihetta vuotta)
  2. Varhainen Aikuisuus: Total 17-45 (40 – 45 on keski-Iän Siirtymä vuotta)
  3. Lähi-Aikuisuus: – Ikäisten 40-65 (kanssa 60-65 olla Myöhässä Aikuisten Siirtymistä vuotta)
  4. Myöhäinen Aikuisuus: Total 60-85
  5. Myöhään Myöhään Aikuisuuteen: Total 85+

Kuva 1. Levinsonin mukaan kyse on keski-iän kriisistä., Vaikka useimmat ihmiset ovat kuulleet, että keski-iän kriisi, ja usein yhdistää urheilu autot, liittyä bändi tai tutkia uusia suhteita, on hyvin vähän tukea teoriaa, koska se oli ehdottanut Levinson.

Levinsonin teoria tunnetaan nimellä stage-crisis view. Hänen mukaansa jokainen vaihe on päällekkäinen, ja koostuu kahdesta erillisestä vaiheesta-vakaasta vaiheesta ja siirtymävaiheesta seuraavaan kauteen., Jälkimmäinen vaihe voi liittyä kyseenalaistaa ja muuttaa, ja Levinson uskoi, että 40-45 oli aika syvällinen muutos, joka voi vain johtaa uudelleenarviointiin, tai ehkä vahvistetaan, tavoitteet, sitoumukset ja aiemmat valinnat—aika ottaen varastossa ja kalibroida uudelleen, mikä on tärkeää elämässä. Ratkaisevaa on, että Levinson väittäisin, että paljon laajempi joukko tekijöitä, joihin ensisijaisesti työ-ja perhe -, vaikuttaisi tämä tilannekatsaus – mitä hän oli saavuttanut, mitä hän ei ollut, mitä hän ajatteli tärkeää, mutta oli tuonut vain rajallinen tyytyväisyyttä.,

Vuonna 1996, kaksi vuotta hänen kuolemansa jälkeen, tutkimuksen hän suoritti hänen co-kirjailija ja vaimonsa Judy Levinson, julkaistiin ”seasons of life” kuin naisten kokema. Kyseessä oli jälleen pienimuotoinen tutkimus, jossa 45 naista oli yhtä suuressa määrin ammattilaisia / yrittäjänaisia, akateemikkoja ja kotiäitejä. Muuttuva naisen paikka yhteiskunnassa oli varautunut, jonka Levinson olla syvällinen hetki sosiaalinen kehitys ihmislajin, kuitenkin, se oli johtanut perusoikeuksien napaisuus siten, että naiset muodostivat ja ymmärtää heidän sosiaalista identiteettiään., Levinson kutsui tätä ”unelmaksi”.”Miehille” unelma ” syntyi 22-28-vuotiaana ja keskittyi pitkälti ammattirooliin ja ammatillisiin pyrkimyksiin. Levinson ymmärtää naisen ”unelma”, koska pohjimmiltaan jaettu työ-orientaatio, ja halu/välttämättömyys of avioliitto/perhe, napaisuus, joka enteili sekä uusia mahdollisuuksia, ja perustavanlaatuinen angst.

Levinson havaitsi, että miehet ja naiset hän haastatteli joskus ollut vaikeuksia sovittaa yhteen ”unelma” he pitivät tulevaisuuden todellisuuden kanssa he tällä hetkellä kokeneita., ”Mitä minä todella saada ja antaa minun vaimo, lapset, ystävät, työ, yhteisö-ja itsensä?”a man might ask (Levinson, 1978, s. 192). Tehtävät keski-iän siirtymävaiheessa ovat:

  1. päättyy varhaisessa aikuisiässä;
  2. arvioida uudelleen elämää tässä ja tehdä muutoksia, jos tarvitaan; ja
  3. työ – ”napaisuus” tai ristiriitaisuuksia niistä minäkuvaa.

ehkä varhainen aikuisuus päättyy, kun ihminen ei enää hae aikuisen statusta, vaan kokee olevansa täysi AIKUINEN muiden silmissä., Tämä ”lupa” voi johtaa elämän eri valintoihin—valintoihin, jotka tehdään itsensä täyttämiseksi sosiaalisen hyväksymisen sijaan. Kun ihmiset heidän 20s voi korostaa kuinka vanhoja he ovat (saada kunnioitusta, pidettävä kokenut), kun ihmiset saavuttavat 40, niillä on taipumus korostaa, kuinka nuoria he ovat (vähän 40-vuotiaista leikkaa toisiaan alas, että olin niin nuori: ”Olet vain 43? Olen 48!!”).

Tämä uusi näkökulma aikaan tuo elämään uutta kiireellisyyden tunnetta. Ihminen keskittyy enemmän nykyhetkeen kuin tulevaisuuteen tai menneisyyteen., Ihminen tulee kärsimättömäksi, kun hän on ”elämän odotushuoneessa” ja lykkää sen tekemistä, mitä hän on aina halunnut tehdä. ”Jos se joskus tapahtuu, sen on parasta tapahtua nyt.”Aiempi keskittyminen tulevaisuuteen antaa tilaa nykyhetken korostamiselle. Neugarten (1968) huomauttaa, että keski-iässä ihmiset eivät enää ajattele elämäänsä sen suhteen, kuinka kauan he ovat eläneet. Sen sijaan elämää mietitään sen suhteen, kuinka monta vuotta on jäljellä. Jos aikuinen ei ole keski-iässä tyytyväinen, on uusi kiireellisyyden tunne alkaa tehdä muutoksia nyt.,

muutokset voivat tarkoittaa suhteen lopettamista tai kumppanin odotusten muokkaamista. Nämä muutokset ovat helpompia kuin itsensä muuttaminen (Levinson, 1978). Keski-iän on siirtymäkausi, jossa on aiemmin kuvia itsestään muodostaen samalla uusia ajatuksia itsensä tulevaisuudessa. Suurempi tietoisuus ikääntymisestä liittyy nuoruuden tunteisiin, ja ihmissuhteissa aiemmin mahdollisesti tapahtunut vahinko kummittelee uusia haaveita toisten hyvinvoinnin edistämisestä. Nämä polariteetit ovat hiljaisempia kamppailuja, jotka jatkuvat sen jälkeen, kun ulkonaiset merkit ”kriisistä” ovat kadonneet.,

Levinson luonnehti keski-ikää kehityksellisen kriisin ajaksi. Kuten mikä tahansa työkokonaisuus, se on kuitenkin joutunut kritiikin kohteeksi. Ensinnäkin niiden populaatioiden otoskoko, joihin hän perusteli ensisijaisia havaintojaan, on liian pieni. Millä oikeudella me yleistää havainnot haastattelut 40 miehiä ja 45 naisia, kuitenkin harkittuja ja hyvin tehty? Toiseksi, Chiriboga (1989) eivät löytäneet merkittäviä todisteita keski-iän kriisi, ja se voisi olla väitti, että tämä, ja edelleen epäonnistuneet pyrkimykset replikointi, osoittavat kohortti vaikutus., Tulokset Levinson n väestöstä ilmoitti yhteinen historiallinen ja kulttuurinen situatedness, pikemminkin kuin cross-cultural universal kokenut kaikki tai edes useimmat yksityishenkilöt. Keski-iän on aika, arvostus ja muuta, että voi paeta tarkka määrittäminen sekä aikaa ja maantieteellistä tilaa, mutta ihmiset eivät ilmene se, ja näyttävät nauttivan ajan tyytyväisyyttä, sovinnon ja hyväksyntää itsestään.

Katsella

Tämä video kertoo, tutkimus-ja polemiikkia käsite keski-iän kriisi.,

voit katsoa transkriptin kohdasta ”onko kaikilla” keski-iän kriisi”?”täällä (avautuu uuteen ikkunaan).

Kokeile

Sosiaalis-Emotionaalinen Valikoivuuden Teoria (SST)

Se on väistämätön kohtalo, ihmisten tietävän, että heidän elämänsä on rajoitettu. Kun ihmiset liikkuvat läpi elämän, tavoitteet ja arvot pyrkivät siirtymään. Mitä pidämme painopisteet, tavoitteet ja pyrkimykset kuuluvat uudelleenneuvottelua. Liitteet toisiin, nykyiseen ja tulevaan,eivät eroa toisistaan., Aikaa ei ole rajattomasti hyvä kuin mieltävät lapsen normaalissa sosiaalisessa tilanteessa; se on hyvin arvokas hyödyke, joka vaatii huolellista harkintaa kannalta investointeja resursseja. Tämä on tullut tunnetuksi akateemisessa kirjallisuudessa nimellä mortality salience.

Kuolleisuus salience arvelee, että muistutuksia tai kuoleman lopullisuus (joko tietoisesti tai alitajuisesti), täyttää meidät pelolla. Pyrimme kieltämään sen todellisuuden, mutta tietoisuus kuoleman lisääntyvästä läheisyydestä voi vaikuttaa voimakkaasti ihmisen arvostelukykyyn ja käyttäytymiseen., Tästä on tullut erittäin tärkeä käsite nykyajan yhteiskuntatieteessä. Tällä ymmärryksellä Laura Carstensen kehitti sosioemotionaalisen selektiivisyysteorian eli SST: n teorian. Teoria väittää, että yhtä aikaa näköaloja kutistua, koska ne eivät tyypillisesti iän, ihmiset tulevat yhä enemmän valikoiva, investoivat enemmän resursseja emotionaalisesti mielekkäitä tavoitteita ja toimintaa. Teorian mukaan motivaatiovaihdokset vaikuttavat myös kognitiiviseen prosessointiin. Ikääntyminen liittyy suhteelliseen mieltymykseen positiiviseen negatiiviseen tietoon., Tämä sosiaalisen kanssakäymisen valikoiva kaventuminen maksimoi positiiviset tunnekokemukset ja minimoi henkiset riskit yksilöiden vanhetessa. Ne hiovat järjestelmällisesti sosiaalisia verkostojaan niin, että käytettävissä olevat työmarkkinaosapuolet täyttävät heidän tunneperäiset tarpeensa. Ranskalainen filosofi Sartre totesi, että ”helvetti on muut ihmiset”.Mukautuva tapa ylläpitää myönteistä vaikutusta voitaisiin vähentää yhteyttä niihin, emme tiedä, voi negatiivisesti vaikuttaa meihin, ja välttää niitä, jotka saattavat.

SST on teoria, joka korostaa aikaperspektiiviä aikajärjestyksen sijaan., Kun ihmiset kokevat tulevaisuutensa avoimena päättyneenä, he pyrkivät keskittymään tulevaisuuteen suuntautuneeseen kehitykseen tai tietoon liittyviin tavoitteisiin. Kun he tuntevat, että aika on loppumassa, ja mahdollisuus saada palkintoja tulevaisuuteen suuntautunut tavoitteet toteutus on hiipumassa, niiden painopiste on taipumus siirtyä kohti nykyistä suuntautunut ja tunteita tai mielihyvää liittyviä tavoitteita. Tutkimuksen teoria usein verrataan ikäryhmien (esim. nuori aikuisuus vs. vanha aikuisuuteen), mutta muutos tavoite painopisteet on asteittainen prosessi, joka alkaa varhaisessa aikuisiässä., Tärkeintä on, että teoria väittää, että syy näiden tavoitteena vuoroa ei ole ikä itsessään, toisin sanoen, ei ajan kuluminen sinänsä, vaan ikään liittyvä muutos ajan näkökulmasta. Teoria keskittyy myös siihen, millaisiin tavoitteisiin yksilöt ovat motivoituneita saavuttamaan. Tietoon liittyvillä tavoitteilla pyritään tiedonhankintaan, urasuunnitteluun, uusien sosiaalisten suhteiden kehittämiseen ja muihin tulevaisuudessa kannattaviin pyrkimyksiin., Tunteet liittyvät tavoitteet pyritään tunteet sääntelyn, harjoittamisesta emotionaalisesti palkitsevaa vuorovaikutusta, jossa työmarkkinaosapuolet ja muut harrastuksia, joiden hyödyt joka voi olla toteutuu tässä.

tämä painotuksen siirtyminen pitkän aikavälin tavoitteista lyhyen aikavälin emotionaaliseen tyydytykseen saattaa auttaa selittämään aiemmin mainittua ”ikääntymisen paradoksia.”Se on, että huolimatta havaittavissa fysiologisia laskee, ja joitakin merkittäviä self-raportit vähentää elämän tyytyväisyys noin tällä kertaa, post – 50 siellä näyttää olevan merkittävä kasvu raportoitu subjektiivista hyvinvointia., SST ei ole mestari sosiaalinen eristyneisyys, joka on haitallista ihmisten terveydelle, mutta osoittaa, että lisääntynyt valikoivuus ihmisen suhteita, eikä raittiutta, johtaa enemmän positiivista vaikutusta. Ehkä ”keski-iän kriisi ja toipuminen” voi olla osuvampi kuvaus elinkaaren 40-65 ajasta.

Katsella

Katsella Laura Carstensen tässä TED talk selittää, miten onni oikeastaan kasvaa iän myötä.

voit katsoa ”ikäihmiset ovat onnellisempia – Laura Carstensenin” transkriptin täältä (avautuu uuteen ikkunaan).,

Kuva 2. Italialainen jalkapalloilija Paulo Maldini vuonna 2008, vain vuotta ennen kuin hän lopetti uransa 41-vuotiaana. Hän esiintyi uskomattomassa 8 Mestarien liigan finaalissa 25-vuotisen uransa aikana. Puolustava pelaaja kuten Maldini on yleensä pidempi ura, koska niiden kokemus kompensoi lasku vauhtia, kun taas loukkaavaa pelaajat ovat yleisesti haluttuja niiden ketteryyttä ja nopeutta.,

Valinta, Optimointi, Kompensointi (SOC)

Toinen näkökulma ikääntymiseen oli tunnistaa saksan kehityshäiriöitä psykologit Paul ja Margret yhtyeen perustamisesta asti. Niiden teksti Onnistunut Ikääntyminen (1990) merkitty seisminen muutos siirryttäessä social science research on aging alkaen pitkälti alijäämät-pohjainen näkökulmasta uudempi käsitys perustuu kokonaisvaltaisesti elämää-tietenkin itse., Entinen oli taipumus keskittyä yksinomaan siitä, mitä oli menetetty aikana ikääntymisen prosessia, pikemminkin kuin nähdä se niin tasapaino niiden tappiot ja voitot alueilla, kuten asetuksen tunteita, kokemusta ja viisautta.

yhtyeen perustamisesta asti’ malli onnistuneen ikääntymisen väittää, että koko elinkaaren ajan, ihmiset kohtaavat erilaisia mahdollisuuksia tai haasteita, kuten työpaikkoja, koulutusmahdollisuuksia ja sairauksia. SOC-mallin mukaan henkilö voi valita tiettyjä tavoitteita tai kokemuksia, tai olosuhteet saattavat tyrkyttää itseään niille., Valintaprosessiin kuuluu joka tapauksessa tavoitteiden siirtäminen tai muuttaminen valinnan tai olosuhteiden perusteella näiden olosuhteiden perusteella. Suunnanmuutos voi tapahtua alitajunnan tasolla. Tämä malli korostaa, että tavoitteiden asettaminen ja ponnistelujen suuntaaminen tiettyyn tarkoitukseen on hyödyllistä terveelle ikääntymiselle. Optimoinnissa on kyse siitä, että hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla voimavaroja, joita meillä on tavoitteiden saavuttamisessa. Korvauksissa on nimensä mukaisesti kyse vaihtoehtoisten strategioiden käyttämisestä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.,

prosessien valinta, optimointi ja kompensointi löytyy koko elinkaaren ajan. Kuten me edistymistä vuotta, me valita alueita, joilla meidän paikka, resurssit, toivoen, että tämä valinta optimoi resursseja, joita meillä on, ja korvata vikoja, jotka johtuvat fysiologiset ja kognitiiviset muutokset. Edellisen tilinpäätöksen ikääntyminen oli hillitty, missä määrin mahdollisuuksia, josta valitsemme oli poistettu, pikemminkin kuin vähentää, tai jopa vain muuttunut. Kun valitsemme alueita, joihin investoida, on aina mahdollisuus kustannukset., Olemme oman kohtalomme mestareita, ja oma henkilökohtainen suuntautumisemme SOC-prosesseihin sanelee ”onnistuneen vanhenemisen.”Sen sijaan, että näemme ikääntyminen asteittaista vetäytymistä sosiaalisten ja yhteisöllisten roolien sitoutunut ryhmä, yhtyeen perustamisesta asti väitti, että ”onnistunut ikääntyminen” oli kysymys jatkuva henkilökohtainen sitoutuminen, johon liittyy uskomus yksilön itsensä tehoa ja hallintaa.

SOC-malli kattaa useita toiminnallisia verkkotunnukset—motivaatio, tunteet ja kognitio., Meistä saattaa tulla enemmän taitavia pelaa SOC peli kuin aikaa kuluu, kun pyrimme korvaamaan ja säätää kyvyt muuttuvat koko elinkaaren ajan. Esimerkiksi, jalkapallo pelaaja, 35, ei ehkä ole enää verisuonten ja lihasten kunto, että he olivat 20 mutta hänelle, ”lukeminen” peli saattaa kompensoi tämän laskun. Hän saattaa hyvinkin olla parempi pelaaja kuin 20-vuotiaana, vaikka fyysisetkin resurssit ovat vähissä pelissä, joka näennäisesti priorisoi heitä., Työtä Paul ja Margaret yhtyeen perustamisesta asti oli hyvin vaikutusvaltainen muodostumista hyvin laaja kehityksen näkökulma, joka olisi sulautuvat ympäri keski ajatus vikasietoisuutta.

Kokeile

Sanasto

generativity: kyky katsoa yli oman edun ja motivoida itsensä huolta, ja edistää hyvinvointia seuraavan sukupolven socioemotional valikoivuuden teoria: teoria liittyy developmentalist Laura Carestensen joka arvelee muutos tällä kertaa elämän aikana, aiheuttama muutos aikaa näköaloja., Elämässämme jäljellä oleva aika on nyt lyhyempi kuin aiemmin käytetty aika. Tietoisesti tai alitajuisesti, tämä vaikuttaa enemmän haluttomuus ”kärsiä tyhmiä” tai kestää epätyydyttäviä tilanteita töissä tai muualla. Emotionaalinen asetus, ja tyydytystä, joka tarjoaa, tulee enemmän tärkeää, ja vaatii täyttymystä tässä valinta, optimointi, kompensointi (SOC) teoria: teoria, joka väittää, että laskee kokenut tällä hetkellä eivät ole yksinkertaisia tai absoluuttista tappiota. Tai pikemminkin niiden ei tarvitse olla., Yhtyeen perustamisesta asti väittää, että elämä on sarja muutoksia ja että valinta on vähemmän maalia, optimoimalla henkilökohtaiset ja sosiaaliset resurssit niiden saavuttamiseksi, ja sitten kompensoida tahansa tappio elämys, pitäisi parantaa nämä tappiot. Ne eivät kokonaan poista niitä, mutta positiivinen asenne ja sitoutuminen voi, ja ei, johtaa onnistuneen ikääntymisen vaihe-kriisistä näkymä: teoria liittyy Levinson (ja Erikson ennen), että jokaisessa elämän vaiheessa on ominaista perustavanlaatuinen konflikti(s), joka on ratkaistava, ennen kuin siirrytään seuraavaan., Jokaisessa vaiheessa on omat haasteensa, jotka on ratkaistu, yllyttäminen siirtymäkausi, joka asettaa vaiheessa ensi pysähtyminen: tunne katkaista yhteiskunnan laajempi kokemus niille, 40-65, jotka eivät kehittää asenne hoito liittyy generativity

Edistää!

oliko sinulla idea tämän sisällön parantamiseksi? Haluaisimme kuulla mielipiteesi.

Improve this pageLearn More