krise

Irans revolution dybt ændret landets relationer til Usa. Den afsatte Iranske hersker, Mohammad Reza Shah Pahlavi, havde været tæt på en række af de AMERIKANSKE myndigheder, og denne havde produceret dyb mistro og fjendtlighed blandt Irans revolutionære ledere, fra både venstre og højre side af det politiske spektrum. Begyndende i efteråret 1978, USA, ambassaden i Tehrnn havde været skueplads for hyppige demonstrationer af iranere, der modsatte sig den amerikanske tilstedeværelse i landet, og den 14. februar 1979, cirka en måned efter, at shahen var flygtet fra Iran, blev ambassaden angrebet og kortvarigt besat. Ambassaden forvitrede dette angreb, hvor flere af dets personale blev dræbt eller såret, men Iran var i gang med enorme revolutionære forandringer, der krævede en ny amerikansk holdning i Iran. Derfor var ambassadepersonalet ved starten af gidselkrisen blevet skåret fra mere end 1.400 mænd og kvinder før revolutionen til omkring 70., Derudover var der forsøgt at nå frem til en modus vivendi med Irans midlertidige regering, og i løbet af foråret og sommeren forsøgte de iranske myndigheder at styrke sikkerheden omkring ambassadekomplekset.

I oktober 1979, i det AMERIKANSKE udenrigsministerium blev underrettet om, at den afsatte Iranske monarch, der kræves medicinsk behandling, som hans hjælpere hævdede, var kun tilgængelig i Usa, og AMERIKANSKE myndigheder, til gengæld, har underrettet den Iranske premierminister Mehdi Bazargan, af shah ‘ s forestående ankomst på Amerikansk jord., Ba .argan garanterede i lyset af februarangrebet sikkerheden for den amerikanske ambassade og dens personale. Shahen ankom til ne.York City den 22. oktober. Den første offentlige reaktion i Iran var moderat, men den 4.November blev ambassaden angrebet af en pøbel på måske 3.000, hvoraf nogle var bevæbnet, og som efter en kort belejring tog 63 amerikanske mænd og kvinder som gidsler. (Yderligere tre medlemmer af det amerikanske diplomatiske personale blev faktisk beslaglagt i det iranske udenrigsministerium.) Inden for de næste par dage, repræsentanter for amerikanske præs., Jimmy Carter og tehrnn-baserede diplomater fra andre lande forsøgte, men undlod at befri gidslerne. En amerikansk delegation ledet af den tidligere amerikanske retsadvokat Ramsey Clark—der havde langvarige forbindelser med mange iranske embedsmænd-blev nægtet adgang til Iran.

En politisk kamp var under opsejling i Tehrān—mellem den Islamiske ret og verdslig venstre og mellem forskellige personligheder inden for den Muslimske klike omkring den revolutionære leder, Ayatollah Ruhollah Khomeini—og gidsler tilsyneladende var fanget i et dødvande som følge af denne konflikt., Det blev hurtigt klart, at ingen i den virulent anti-amerikanske atmosfære af postrevolutionære Iran var villig eller i stand til at frigive gidslerne. Gidseltagerne selv var sandsynligvis tilhængere af Khomeini-hvis manglende ordre om frigivelse af gidslerne førte Ba .argan til at fratræde premiership den 6.November—og krævede, som en betingelse for gidslernes frigivelse, at USA udleverer shahen til Iran.

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini, 1979.

re./.,com

Iran hostage crisis

Man yelling at Iranians demonstrating for Ayatollah Ruhollah Khomeini in Washington, D.C., 1980.

Library of Congress, Washington, D.C. (reproduction no. LC-U9-39468-23A)

Get a Britannica Premium subscription and gain access to exclusive content., Abonner nu

den November 12 fungerende Iranske udenrigsminister Abolhasan Bani-Sadr indikerede, at gidslerne ville blive frigivet, hvis De Forenede Stater ophørte med at blande sig i Iranske anliggender, hvis shahen blev returneret til Iran til retssag, og hvis aktiver i Shahs besiddelse blev erklæret stjålet ejendom. De Forenede Stater reagerede ved at oplyse, at Iran frit kunne fremsætte økonomiske krav mod shahen i USA, domstole og erklærede endvidere, at det ville støtte oprettelsen af en international kommission til at undersøge påståede krænkelser af menneskerettighederne under Shahs regime; som en forudsætning for sådanne handlinger, imidlertid, gidslerne skulle returneres.

Forenede Stater styrket sin stilling ved at nægte at købe Iransk olie, indefrysning af milliarder af dollars af Iranske aktiver i Usa, og ved at inddrage hele krisen i en kraftig kampagne for det internationale diplomati mod Iranerne. AMERIKANSK., diplomater opnåede to gange De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolutioner (den 4. og 31. December) mod Irans handlinger, og den 29.November anlagde De Forenede Stater sag mod den iranske regering ved Den Internationale Domstol (der afgav til fordel for De Forenede Stater i maj 1980). Det internationale samfunds konsensus var imod den iranske beslaglæggelse af gidslerne, og diplomater fra forskellige lande forsøgte at gribe ind på deres vegne., En bemærkelsesværdig hændelse fandt sted den 28.januar 1980, da Canadiske diplomater hjalp seks amerikanske diplomater, der havde formået at undgå at fange flygte Iran (den canadiske ambassade blev efterfølgende lukket).tidligere den 17. November havde Khomeini beordret frigivelse af 13 gidsler, alle kvinder eller afroamerikanere, med den begrundelse, at de sandsynligvis ikke var spioner (en anden gidsel, der blev alvorligt syg, blev frigivet den 11.juli 1980, hvilket producerede det endelige antal 52 gidsler)., Under hele prøvelsen brugte iranerne som forhandlingshåndtering truslen om at sætte gidslerne til retssag for forskellige forbrydelser, herunder spionage.