en mulig sammenhæng mellem fluorideret vand og kræftrisiko er blevet drøftet i årevis. Debatten dukkede op igen i 1990, da en undersøgelse foretaget af National Toxicology Program, en del af National Institute of Environmental Health Sciences, viste en stigning i antallet af osteosarcomas (knogle tumorer) i mandlige rotter får vand højt i fluor til 2 år (4). Andre undersøgelser hos mennesker og dyr har imidlertid ikke vist en sammenhæng mellem fluoreret vand og kræft (5-7).,

i en rapport fra Public Health Service (PHS) i februar 1991 sagde agenturet, at det ikke fandt tegn på en sammenhæng mellem fluor og kræft hos mennesker. Rapporten, der er baseret på en gennemgang af mere end 50 menneskelige epidemiologiske (befolkningen) de undersøgelser, der er produceret i løbet af de seneste 40 år, konkluderede, at den optimale fluortilsætning til drikkevand “ikke udgør en påviselig risiko for kræft for mennesker”, som det fremgår af omfattende menneskelige epidemiologiske data, der indberettes til dato (5).,

I en af de undersøgelser, der blev gennemgået for PHS rapport, forskere på NCI vurderet forholdet mellem fluortilsætning til drikkevand, og antallet af dødsfald som følge af kræft i Usa i løbet af en 36-årig periode, og forholdet mellem vand fluor og antallet af nye tilfælde af kræft i løbet af en periode på 15 år. Efter at have undersøgt mere end 2.2 millioner kræftdødsregistre og 125,000 kræfttilfælde i amter ved hjælp af fluoreret vand, fandt forskerne ingen indikation af øget kræftrisiko forbundet med fluorideret drikkevand (6).,

i 1993 gennemførte Underudvalget om sundhedsmæssige virkninger af indtaget fluorid fra National Research Council, en del af National Academy of Sciences, en omfattende litteraturgennemgang vedrørende sammenhængen mellem fluorideret drikkevand og øget kræftrisiko. Gennemgangen omfattede data fra mere end 50 humane epidemiologiske undersøgelser og seks dyreforsøg. Underudvalget konkluderede, at ingen af dataene påviste en sammenhæng mellem fluoriseret drikkevand og kræft (6). En rapport fra CDC fra 1999 støttede disse fund., CDC-rapporten konkluderede, at undersøgelser til dato har produceret “ingen troværdige beviser” for en sammenhæng mellem fluoreret drikkevand og en øget risiko for kræft (2). Efterfølgende intervie .undersøgelser af patienter med osteosarkom og deres forældre gav modstridende resultater, men uden at vise klare tegn på en årsagssammenhæng mellem fluorindtagelse og risiko for denne tumor.,

i 2011 undersøgte forskere det mulige forhold mellem fluoreksponering og osteosarkom på en ny måde: de målte fluorkoncentration i prøver af normal knogle, der støder op til en persons tumor. Fordi fluor naturligt akkumuleres i knogler, giver denne metode en mere præcis måling af kumulativ fluoreksponering end at stole på hukommelsen fra undersøgelsesdeltagere eller kommunale vandbehandlingsregistre. Analysen viste ingen forskel i knoglefluorid niveauer mellem mennesker med osteosarkom og personer i en kontrolgruppe, der havde andre maligne knogletumorer (7).,

nyere populationsbaserede undersøgelser, der anvender kræftregisterdata, fandt ingen tegn på en sammenhæng mellem fluor i drikkevand og risikoen for osteosarkom eller e .ing sarkom (8, 9).