Ein möglicher Zusammenhang zwischen fluoridiertem Wasser und Krebsrisiko wird seit Jahren diskutiert. Die Debatte tauchte 1990 wieder auf, als eine Studie des National Toxicology Program, eines Teils des National Institute of Environmental Health Sciences, eine erhöhte Anzahl von Osteosarkomen (Knochentumoren) bei männlichen Ratten zeigte, denen 2 Jahre lang Wasser mit hohem Fluoridgehalt verabreicht wurde (4). Andere Studien an Menschen und Tieren haben jedoch keinen Zusammenhang zwischen fluoridiertem Wasser und Krebs gezeigt (5-7).,

In einem Bericht des öffentlichen Gesundheitsdienstes (PHS) vom Februar 1991 sagte die Agentur, sie habe keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Fluorid und Krebs beim Menschen gefunden. Der Bericht, der auf einer Überprüfung von mehr als 50 epidemiologischen (Populations -) Studien am Menschen basiert, die in den letzten 40 Jahren durchgeführt wurden, kam zu dem Schluss, dass eine optimale Fluoridierung von Trinkwasser „kein nachweisbares Krebsrisiko für den Menschen darstellt“, wie umfangreiche epidemiologische Daten am Menschen belegen, die bisher gemeldet wurden (5).,

In einer der für den PHS-Bericht überprüften Studien bewerteten Wissenschaftler von NCI den Zusammenhang zwischen der Fluoridierung von Trinkwasser und der Anzahl der Krebstoten in den USA während eines Zeitraums von 36 Jahren und die Beziehung zwischen der Fluoridierung von Wasser und der Anzahl neuer Krebsfälle während eines Zeitraums von 15 Jahren. Nach der Untersuchung von mehr als 2,2 Millionen Krebstodakten und 125.000 Krebsfallaufzeichnungen in Landkreisen mit fluoridiertem Wasser fanden die Forscher keine Hinweise auf ein erhöhtes Krebsrisiko im Zusammenhang mit fluoridiertem Trinkwasser (6).,

1993 führte der Unterausschuss für gesundheitliche Auswirkungen von aufgenommenem Fluorid des Nationalen Forschungsrates, Teil der Nationalen Akademie der Wissenschaften, eine umfangreiche Literaturrecherche über den Zusammenhang zwischen fluoridiertem Trinkwasser und erhöhtem Krebsrisiko durch. Die Überprüfung umfasste Daten aus mehr als 50 epidemiologischen Studien am Menschen und sechs Tierstudien. Der Unterausschuss kam zu dem Schluss, dass keine der Daten einen Zusammenhang zwischen fluoridiertem Trinkwasser und Krebs aufwies (6). Ein Bericht der CDC aus dem Jahr 1999 stützte diese Ergebnisse., Der CDC-Bericht kam zu dem Schluss, dass Studien bisher „keine glaubwürdigen Beweise“ für einen Zusammenhang zwischen fluoridiertem Trinkwasser und einem erhöhten Krebsrisiko erbracht haben (2). Nachfolgende Interviewstudien an Patienten mit Osteosarkom und ihren Eltern ergaben widersprüchliche Ergebnisse, von denen jedoch keine eindeutige Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen der Fluoridaufnahme und dem Risiko dieses Tumors zeigten.,

Im Jahr 2011 untersuchten Forscher den möglichen Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und Osteosarkom auf eine neue Weise: Sie maßen die Fluoridkonzentration in Proben von normalem Knochen, die an den Tumor einer Person angrenzten. Da sich Fluorid auf natürliche Weise im Knochen ansammelt, liefert diese Methode ein genaueres Maß für die kumulative Fluoridexposition, als sich auf das Gedächtnis der Studienteilnehmer oder kommunale Wasseraufbereitungsaufzeichnungen zu verlassen. Die Analyse zeigte keinen Unterschied in den Knochenfluoridspiegeln zwischen Menschen mit Osteosarkom und Menschen in einer Kontrollgruppe, die andere bösartige Knochentumoren hatten (7).,

Neuere populationsbasierte Studien mit Krebsregisterdaten fanden keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Fluorid im Trinkwasser und dem Risiko für Osteosarkom oder Ewing-Sarkom (8, 9).