astrofizician de la Harvard Avi Loeb spune că a găsit dovezi pentru tehnologie extraterestră în sistemul nostru solar, ceea ce ar putea fi numit alien gunoi, și că unii oameni de știință nu ia în serios ideile pentru că de „groupthink.”
în noua sa carte „Extraterrestrial: the First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” (Houghton Mifflin Harcourt), care urmează să fie publicată Jan., 26, Loeb descrie călătoria lui la o poziție radicală ciudat interstelar vizitator care a fost numit ‘Oumuamua — un trabuc sau obiect în formă de disc care a trecut prin sistemul nostru solar în 2017.
când ” Oumuamua a strălucit prin cartierul soarelui în 2017, oamenii de știință nu l-au privit foarte bine, deoarece s-a mișcat atât de repede. Dar chiar și cu aceste dezavantaje, observatorii au remarcat mai multe anomalii., Loeb a publicat o lucrare în 2018 argumentând că datele au arătat un obiect puțin probabil să existe în natură: un disc larg, super-subțire, împins de lumina soarelui și care se deplasează cu 16 mile pe secundă (26 kilometri pe secundă) prin spațiul interstelar în raport cu soarele. Sistemul solar, potrivit lui Loeb, a fost probabil vizitat de o velă de lumină extraterestră — posibil una care a fost aruncată ca gunoi tehnologic de o civilizație extraterestră inteligentă., El a apărat în mod constant această idee în anii de atunci, chiar dacă comunitatea științifică mai largă s-a stabilit pe ideea că obiectul era probabil natural.
Legate de: Extraterestră dovezi: 10 descoperiri incredibile despre extratereștri
În „Extraterestre” Loeb face cazul său pentru alien interpretare a ‘Oumuamua, în timp ce răspunde la cea mai mare parte a comunității științifice, care înclină spre mai lumesc, explicații naturale., „cele mai mari anomalii ale lui Oumuamua, despre care Loeb spune că sunt cele mai importante pentru cazul originii sale extraterestre, sunt forma, strălucirea și modul în care s-a mișcat.
Fara o imagine clara a ‘Oumuamua de a lucra cu, astronomii au fost lăsate să se deducă forma și dimensiunea de lumină — atât intensitatea cât și modul în care se rapid luminat și estompat ca a rotit o dată la fiecare șapte sau opt ore., Diferența semnificativă dintre cele mai strălucitoare și cea mai mică reflexii de lumina led-uri mai devreme de observatori la concluzia că e mult mai mult decât a fost mare și surprinzător de luminos, de potrivire nici un asteroid sau cometă văzut vreodată în sistemul solar.acest lucru a dus la două posibilități: un obiect neobișnuit de strălucitor, îngust în formă de trabuc sau un disc ceva mai mic, extraordinar de strălucitor., Cercetările ulterioare au arătat că un disc a fost oarecum mai probabil bazat pe date, deși viziunea convențională sa aplecat spre o formă de trabuc, care este mai ușor de explicat în natură, atât în funcție de Loeb, cât și de alți cercetători care au analizat problema.anomalia finală, și cea pe care Loeb o consideră cea mai importantă, a fost că ” Oumuamua părea să accelereze pe măsură ce se îndepărta de soare. O rocă spațială care se mișcă doar din cauza gravitației nu ar trebui să facă acest lucru, deși o cometă ar putea. Pe măsură ce soarele încălzește partea unei comete, gazul izbucnește de pe suprafața sa., Acest „off-gazare” poate acționa ca arderea combustibilului care scapă din partea de jos a unui motor de rachetă, împingând o cometă la viteze mai mari și noi direcții prin spațiu.dar telescoapele foarte precise antrenate pe ‘ Oumuamua nu au văzut o urmă de gaz care să se îndepărteze de obiect, ceea ce ar fi de așteptat în urma unei comete normale. Aceasta, combinată cu forma probabilă a discului, indică faptul că obiectul este vela ușoară împinsă de soare, potrivit lui Loeb. este posibil ca dispozitivul să nu fi fost trimis în mod deliberat în sistemul solar, a scris el., În schimb, ar putea fi gunoiul unei civilizații care produce un număr imens de mașini care sfârșesc în derivă inutil prin spațiu — echivalentul gunoiului tehnologic sau al „deșeurilor electronice” de pe Pământ.
înrudit: cele mai ciudate 12 obiecte din univers
” o geamandură. O grilă de păstăi pentru comunicare. Semne că o civilizație extraterestră ar putea naviga prin. Lansați bazele pentru sonde. Tehnologia defunctă a altor organisme vii inteligente sau gunoiul tehnologic aruncat”, a scris el., „Toate acestea sunt explicații plauzibile pentru” misterul Oumuamua-plauzibil pentru că aici, pe Pământ, umanitatea face deja aceste lucruri, deși la o scară mult mai limitată și cu siguranță am lua în considerare replicarea lor dacă și când explorăm în spațiul interstelar.”
în anii de atunci, unii oameni de știință au oferit explicații alternative pentru anomaliile lui Oumuamua. Poate că este un „iepuraș de praf cosmic” făcut dintr-un material pufos, ultraușor și suficient de ușor pentru a fi împins de lumina soarelui ca o pânză ușoară., Poate că este o cometă de hidrogen aproape pur, eliberând molecule care ar fi invizibile pentru telescoape. Loeb a criticat brusc aceste explicații, după cum a raportat anterior Live Science. Dar acum el spune că apreciază că cel puțin tratează ” Oumuamua ca un mister profund.el își rezervă cele mai clare critici din carte pentru o „unitate științifică” angajată în „groupthink”, despre care spune că este întruchipată de o lucrare publicată în revista Nature în 2019 de echipa Oumuamua a Institutului Internațional de științe Spațiale (ISSI)., Grupul ISSI, după luni de studiu atent, a concluzionat că este posibil să se explice proprietățile obiectului prin procese naturale. De exemplu, ei au scris, off-gazare ar fi aruncat particule de praf neobișnuit de mari, care ar fi fost contraintuitiv dificil pentru telescoape pentru a detecta.
(nori de praf fin fac pete pe cer vizibile telescoapelor în moduri în care colecțiile libere de aglomerări mai mari nu sunt. O cometă cunoscută sub numele de 2p / Encke eliberează uneori o formă similară de praf dificil de observat, au remarcat cercetătorii, din motive necunoscute.,)
ei au mai spus că ” strălucirea lui Oumuamua nu a fost atât de anormală pe cât a sugerat Loeb, și de fapt se potrivea îndeaproape cu alte corpuri mici din Sistemul solar. Cu alte cuvinte: o cometă ciudată, dar nu atât de ciudată o cometă încât este rezonabil să presupunem o origine extraterestră.
Legate de: 9 Ciudat, științifice scuze pentru ce nu am găsit extratereștri încă
Loeb a spus Live Science că a fost ridiculizat pentru poziția sa pe Oumuamua, arătând spre un articol despre cartea sa publicat pe Jan., 4 în Boston Globe, care a citat doi critici, inclusiv unul care a sugerat ideile lui Loeb risca să facă astrofizicienii să pară „nutballs” (povestea a citat un fizician care la numit pe Loeb „genial”). nimeni nu este batjocorit în mod similar, a spus el, pentru studierea dimensiunilor superioare sau a teoriei corzilor — ambele idei „ezoterice” nu au fost observate niciodată în lumea reală. „în schimb, ei primesc premii sau onoruri”, a spus Loeb, în timp ce tinerii cercetători sunt avertizați să studieze civilizațiile extraterestre avansate în favoarea unor domenii mai puțin” tabu ” care nu le vor afecta cariera., Astrobiologia, studiul vieții în spațiu, este acum luată în serios ca domeniu, a spus el. Dar banii se îndreaptă spre vânătoare pentru posibile semne de viață microbiană, care este puțin probabil să prezinte o dovadă definitivă a vieții — de exemplu, vânătoarea scumpă de oxigen în atmosferele exoplanetă. Chiar dacă se găsește oxigen, a spus Loeb, asta nu va dovedi că viața există pe lumile extraterestre, deoarece procesele naturale produc și oxigen. Între timp, puțini bani merg la vânătoarea civilizațiilor avansate, a spus el, chiar dacă semnăturile lor (cum ar fi poluarea industrială în atmosfera lor) ar fi mai concludente.,
publicat inițial pe Live Science.