PFOA i PFOS są fluorowanymi organicznymi chemikaliami wchodzącymi w skład większej grupy chemikaliów określanych jako substancje nad – i poli-fluoroalkilowe (PFASs). PFOS i PFOA były szeroko produkowane i badane w Stanach Zjednoczonych. Te stworzone przez człowieka substancje zostały zsyntetyzowane pod kątem odporności na wodę i lipidy., Były szeroko stosowane w produktach konsumenckich, takich jak dywany, odzież, tkaniny do mebli, opakowania papierowe do żywności i inne materiały (np. naczynia kuchenne) zaprojektowane jako wodoodporne, odporne na plamy lub nieprzywierające. Ponadto zostały one wykorzystane w piance ognioodpornej i różnych procesach przemysłowych.
ludzie są narażeni na PFOS i PFOA poprzez żywność, opakowania żywności, produkty konsumenckie, kurz domowy i wodę pitną. Narażenie przez wodę pitną stało się coraz większym problemem ze względu na tendencję PFASs do gromadzenia się w wodach gruntowych., Takie zanieczyszczenie jest zazwyczaj zlokalizowane i związane z konkretnym obiektem, na przykład zakładem przemysłowym, w którym te chemikalia były wytwarzane lub używane w innych produktach, lub lotniskiem, które używało chemikaliów do gaszenia pożaru. W latach 2000-2002 PFOS został dobrowolnie wycofany z produkcji w USA przez swojego głównego producenta. Począwszy od 2006 r. inni producenci zaczęli dobrowolnie ograniczać liczbę bieżących zastosowań.
ponieważ chemikalia te były stosowane w wielu produktach konsumenckich, naukowcy odkryli PFOA i PFOS we krwi prawie wszystkich badanych osób., Według Center for Disease Control (CDC), poziom PFOS i PFOA we krwi stale spada u mieszkańców USA od 1999-2000.
w maju 2016 r.Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych (U. S. EPA) wydała dożywotnie doradztwo zdrowotne dla PFOS i PFOA w odniesieniu do wody pitnej, doradzając gminom, że powinny powiadomić swoich klientów o obecności poziomów ponad 70 części na bilion (PPT) w dostawach wody we Wspólnocie. U. S., EPA zaleciła, aby powiadamianie klientów zawierało informacje na temat zwiększonego ryzyka dla zdrowia, szczególnie dla podatnych populati
„badania te wskazują, że narażenie na PFOA i PFOS powyżej niektórych poziomów może powodować niekorzystne skutki zdrowotne, w tym wpływ na rozwój płodu w czasie ciąży lub niemowląt karmionych piersią (np. niska masa urodzeniowa, przyspieszone dojrzewanie płciowe, zmiany szkieletowe), rak (np. jądra, nerki), wpływ na wątrobę (np. uszkodzenie tkanek), działanie immunologiczne (np.,, wytwarzanie przeciwciał i odporność), efekty tarczycy i inne efekty (np. zmiany cholesterolu).”
poziom powiadomień
poziomy powiadomień to nieregulacyjne, oparte na zdrowiu poziomy doradcze ustanowione dla zanieczyszczeń w wodzie pitnej, dla których nie ustalono maksymalnych poziomów zanieczyszczeń., Poziomy powiadamiania są określane jako środki ostrożności w odniesieniu do zanieczyszczeń, które mogą być uznane za kandydujące do ustanowienia maksymalnych poziomów zanieczyszczeń, ale nie zostały jeszcze poddane lub Zakończone procesowi ustanawiania norm regulacyjnych zalecanego dla opracowania maksymalnych poziomów zanieczyszczeń i nie są normami dla wody pitnej.,
Kodeks BHP sekcja 116271 Ustawa zgromadzenia 756 (skodyfikowana jako kodeks BHP sekcja 116378) przewiduje nowe wymogi w zakresie sprawozdawczości i powiadamiania o wykrywaniu substancji perfluoroalkilowych i substancji polifluoroalkilowych (łącznie PFAS).,
w sierpniu 2019 r., Po dalszej analizie, Urząd oceny zagrożeń dla zdrowia środowiska (Oehha) zalecił ustalenie wartości NLs dla PFOA i PFOS na najniższych poziomach, przy których można je niezawodnie wykryć w wodzie pitnej przy użyciu obecnie dostępnych i odpowiednich technologii. Zalecenie to opiera się na opracowaniu przez OEHHA poziomów referencyjnych mających na celu ochronę przed skutkami nowotworowymi i nienowotworowymi, w tym wpływami na wątrobę i układ odpornościowy. Zalecenia te zastępują zalecane tymczasowe NLs, które OEHHA dostarczyła SWRCB w lipcu 2018 r., Po niezależnym przeglądzie dostępnych informacji na temat ryzyka DDW ustalił NLs na poziomie 6,5 PPT dla PFOS i 5,1 PPT dla PFOA. Poziomy te są zgodne z zaleceniami OEHHA.
poziom odpowiedzi (RL) jest wyższy niż poziom powiadamiania i reprezentuje zalecany poziom stężenia chemicznego, przy którym systemy wodne rozważają wycofanie źródła wody z eksploatacji lub zapewnienie uzdatniania, jeśli taka opcja jest dla nich dostępna., Począwszy od stycznia 2020 r. systemy wodne, które otrzymują zamówienie i wykrywają poziomy substancji PFAS, które przekraczają ich poziom reakcji, wycofują źródło wody z użycia, uzdatniają dostarczoną wodę lub udostępniają publiczne powiadomienie.
niektóre wymagania i zalecenia mają zastosowanie do systemu wodnego, jeśli obsługuje on klientów wodę pitną zawierającą zanieczyszczenia większe niż poziom powiadamiania., Oprócz poziomów powiadamiania i zgodnie z kodeksem BHP sekcja 116455, DDW obniżył poziomy odpowiedzi dla PFOA i PFOS z 70 PPT łącznie do 10 PPT dla PFOA i 40 PPT dla PFOS w oparciu o bieżącą średnią z czterech kwartałów.
na wniosek Wydziału wody pitnej OEHHA inicjuje opracowanie celów Zdrowia Publicznego (PHG) dla kwasu perfluorooktanowego (PFOA) i sulfonianu perfluorooktanu (PFOS) w wodzie pitnej. PHGs to stężenia zanieczyszczeń w wodzie pitnej, które nie stanowią istotnego ostrego lub przewlekłego zagrożenia dla zdrowia., OEHHA ustanawia PHGs, które są wykorzystywane jako podstawa zdrowotna dla rozwoju podstawowych norm dotyczących wody pitnej w Kalifornii (maksymalne poziomy zanieczyszczeń lub MCL).
w wyniku dochodzenia Stanowego Zarządu wody wykryto siedem dodatkowych chemikaliów PFAS w wielu studniach w Kalifornii., The State Water Board has requested OEHHA’s recommendation in developing notification levels for the following chemicals:
- perfluorohexane sulfonic acid (PFHxS)
- perfluorobutane sulfonic acid (PFBS)
- perfluorohexanoic acid (PFHxA)
- perfluoroheptanoic acid (PFHpA)
- perfluorononanoic acid (PFNA)
- perfluorodecanoic acid (PFDA)
- 4,8-dioxia-3H-perflourononanoic acid (ADONA)
As additional PFAS data become available, DDW may request from OEHHA to include additional PFAS chemicals., Państwowa Rada ds. wody zwróciła się również o włączenie do OEHHA oceny, czy niektóre chemikalia PFAS powinny być zgrupowane, gdy są rozpatrywane w dworku regulacyjnym, i czy możliwe jest uwzględnienie ich w podklasach w oparciu o szczególne cechy lub cechy chemikaliów.
aby uzyskać więcej informacji na temat wpływu ustawy Zgromadzenia 756 (skodyfikowanej jako kodeks BHP sekcja 116378) na publiczne systemy wodne, zapoznaj się z najczęściej zadawanymi pytaniami: AB 756 substancje Perfluoroalkilowe i Polifluoroalkilowe (PFAS).,
metody analityczne i raportowanie
podczas trzeciej nieuregulowanej zasady monitorowania zanieczyszczeń (UCMR3), USEPA wymagała od laboratoriów stosowania metody EPA 537 do analizy sześciu związków perfluorowanych. W tym czasie minimalne poziomy sprawozdawczości ustalone przez USEPA dla PFOS i PFOA wynosiły odpowiednio 0,04 µg/L i 0,02 µg / L.
minimalny poziom sprawozdawczości jest podobny do limitu wykrywalności dla celów sprawozdawczości (DLR), który jest ustanowiony w rozporządzeniu dla chemikaliów o maksymalnych poziomach zanieczyszczeń., DLR to poziom, na którym DDW jest przekonany o kwantyfikacji zgłaszanej.
DDW zidentyfikowała metodę EPA 537.1 jako zwalidowaną metodę analityczną do wykrywania związków perfluorowanych w wodzie pitnej.,LUOROUNDECANOIC ACID
Findings in California Drinking Water
From 2013 to 2015,UCMR3 required all large water systems (i.,systemy wodne obsługujące ponad 10 000 osób) do zbierania i analizowania ponad 12 000 próbek wody pitnej dla PFOS i PFOA. Ponadto niektóre systemy wodne obsługujące mniej niż 10 000 osób zgłosiły około 400 wyników wody pitnej dla PFOS i PFOA. Te dane o występowaniu zidentyfikowały 36 źródeł z wykrywaniem PFOS i 32 źródła z wykrywaniem PFOA.
systemy wody pitnej nie są obecnie wymagane przez przepisy państwowe do monitorowania PFOA i/lub PFOS., Niemniej jednak, ze względu na obawy dotyczące możliwego zanieczyszczenia, niektóre systemy wodne dobrowolnie zdecydowały się na pobranie próbek swoich zapasów dla PFOA i PFOS.
dane wystąpienia UCMR3 są dostępne pod adresem:https://www.epa.gov/dwucmr/occurrence-data-unregulated-contaminant-monitoring-rule. Podsumowanie ustaleń dotyczących Kalifornii jest dostępne tutaj.,
Resources
Fact Sheet: Update on Spring 2019 State Water Board Directives for Soil and Water Samples at Likely Per – and Poly-Fluoroalkyl Substance (PFAS) „Hot Spot” Locations (08/23/19)
Fact Sheet: Często zadawane pytania:wytyczne dotyczące wody pitnej dla PFOA i PFOS (08/23/19)
Często zadawane pytania: Per – i Poly-fluoroalkyl Substances (PFAS)monitorowanie wody
przykład listu zgłoszeniowego PFOA / PFOS: (PDF) (Word)
laboratoria akredytowane do analizy PFAS w wodzie pitnej metodą EPA 537.,1
pobieranie próbek wody pitnej dla substancji alkilowych PER i POLIFLUOROWANYCH (PFAS) wytyczne dotyczące pobierania próbek zmienione w maju 2020 r.
California Environmental Contaminant Biomonitoring Program, 2015, potencjalne wyznaczone chemikalia: substancje Perfluoroalkilowe i Polyfluoroalkilowe (PFASs) (PDF), stan Kalifornia, marzec.
Czwarty Krajowy raport na temat narażenia ludzi na chemikalia środowiskowe. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA. (PDF)
, Powstające zanieczyszczenia-sulfonian Perfluorooktanu (PFOS) i kwas Perfluorooktanowy (PFOA) (PDF), amerykańska Agencja Ochrony Środowiska, marzec.
Doradztwo w zakresie zdrowia wody pitnej dla sulfonianu Perfluorooktanu (PFOS), maj. (PDF)
Doradztwo w zakresie zdrowia wody pitnej dla kwasu Perfluorooktanowego (PFOA), maj. (PDF)
Zestawienie informacji: PFOA & PFOS Drinking Water Health Advisories (PDF), US Environmental Protection Agency, November.
US Federal Register, 2016., Dożywotnie Porady zdrowotne i dokumenty wspierające wpływ na zdrowie dla kwasu Perfluorooktanowego i sulfonianu Perfluorooktanu. 81 Fed. Reg. 101, 25 maja 2016. (PDF)