L’APFO et le SPFO sont des produits chimiques organiques fluorés qui font partie d’un groupe plus large de produits chimiques appelés substances per – et poly-fluoroalkyles (PFASs). Le SPFO et le PFOA ont été largement produits et étudiés aux États-Unis. Ces substances artificielles ont été synthétisées pour la résistance à l’eau et aux lipides., Ils ont été largement utilisés dans des produits de consommation tels que les tapis, les vêtements, les tissus pour les meubles, les emballages en papier pour les aliments et d’autres matériaux (par exemple, les ustensiles de cuisine) conçus pour être imperméables, résistants aux taches ou antiadhésifs. En outre, ils ont été utilisés dans la mousse ignifuge et divers procédés industriels.
Les personnes sont exposées au SPFO et à l’APFO par le biais des aliments, des emballages alimentaires, des produits de consommation, de la poussière domestique et de l’eau potable. L’exposition par l’eau potable est devenue une préoccupation croissante en raison de la tendance du PFASs à s’accumuler dans les eaux souterraines., Une telle contamination est généralement localisée et associée à une installation spécifique, par exemple une installation industrielle où ces produits chimiques ont été fabriqués ou utilisés dans d’autres produits, ou un aérodrome qui a utilisé les produits chimiques pour lutter contre les incendies. Entre 2000 et 2002, le SPFO a été volontairement retiré de la production aux États-Unis par son principal fabricant. À partir de 2006, d’autres fabricants ont commencé à limiter volontairement le nombre d’utilisations en cours.
Étant donné que ces produits chimiques ont été utilisés dans une gamme de produits de consommation, les scientifiques ont trouvé de l’APFO et du SPFO dans le sang de presque toutes les personnes testées., Selon le Center for Disease Control (CDC), les taux sanguins de SPFO et de PFOA ont régulièrement diminué chez les résidents américains depuis 1999-2000.
En mai 2016, l’Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) a publié un avis de santé à vie pour le SPFO et l’APFO pour l’eau potable, avisant les municipalités qu’elles devraient informer leurs clients de la présence de niveaux supérieurs à 70 parties par billion (PPT) dans les réserves d’eau communautaires. U. S., L’EPA a recommandé que la notification aux clients comprenne des renseignements sur le risque accru pour la santé, en particulier pour les populations sensibles
« Ces études indiquent que l’exposition à l’APFO et au SPFO à des concentrations supérieures à certaines peut avoir des effets néfastes sur la santé, y compris des effets sur le développement des fœtus pendant la grossesse ou des nourrissons allaités au sein (p. ex., faible poids à la naissance, puberté accélérée, variations squelettiques), le cancer (p. ex., testiculaire, rein), les effets sur le foie (p. ex., tissus dommages), effets immunitaires (p. ex.,, la production d’anticorps et l’immunité), les effets sur la thyroïde et d’autres effets (par exemple, les changements de cholestérol). »
Niveau de notification
Les niveaux de notification sont des niveaux d’avis non réglementaires fondés sur la santé établis pour les contaminants dans l’eau potable pour lesquels les niveaux maximaux de contaminants n’ont pas été établis., Les niveaux de notification sont établis à titre de mesures de précaution pour les contaminants qui peuvent être considérés comme candidats à l’établissement de niveaux maximaux de contaminants, mais qui n’ont pas encore subi ou terminé le processus d’établissement de normes réglementaires prescrites pour l’établissement de niveaux maximaux de contaminants et ne sont pas des normes pour l’eau potable.,
L’article 116271 du Code de santé et de sécurité délègue au Directeur adjoint de la Division de l’eau potable (DDW) le pouvoir « de prendre des mesures conformément à l’article 5”, y compris le pouvoir d’émettre un niveau de notification (NL) conformément à l’article 116455 du Code de santé et de sécurité. Le projet de loi 756 de l’Assemblée (codifié en tant que Code de santé et de sécurité article 116378) prévoit de nouvelles exigences de déclaration et de notification pour les détections de substances perfluoroalkyles et de substances polyfluoroalkyles (collectivement, PFAS).,
En août 2019, après un examen plus approfondi, l’Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) a recommandé de fixer les NL pour l’APFO et le SPFO aux niveaux les plus bas auxquels ils peuvent être détectés de manière fiable dans l’eau potable en utilisant les technologies actuellement disponibles et appropriées. Cette recommandation est basée sur l’élaboration par l’OEHHA de niveaux de référence destinés à protéger contre le cancer et les effets non cancéreux, y compris les effets sur le foie et le système immunitaire. Ces recommandations remplacent les NLS provisoires recommandées que l’OEHHA a fournies au SWRCB en juillet 2018., Après un examen indépendant des informations disponibles sur les risques, le DDW a établi la NLs à 6,5 PPT pour le SPFO et à 5,1 PPT pour l’APFO. Ces niveaux sont conformes aux recommandations de l’OEHHA.
Un niveau de réponse (RL) est fixé plus haut qu’un niveau de notification et représente un niveau de concentration chimique recommandé auquel les systèmes d’aqueduc envisagent de mettre une source d’eau hors service ou de fournir un traitement si cette option leur est offerte., À partir de janvier 2020, les systèmes d’approvisionnement en eau qui reçoivent un ordre et détectent des niveaux de substances PFAS qui dépassent leur niveau de réponse, retirent une source d’eau hors d’usage, traitent l’eau livrée ou informent le public.
Certaines exigences et recommandations s’appliquent à un réseau d’aqueduc s’il sert aux clients de l’eau potable contenant un contaminant supérieur à son niveau de notification., En plus des niveaux de notification et conformément à l’article 116455 du Code de santé et de sécurité, DDW a abaissé les niveaux de réponse pour l’APFO et le SPFO de 70 PPT combinés à 10 PPT pour l’APFO et 40 PPT pour le SPFO sur la base d’une moyenne de quatre trimestres en cours.
À la demande de la Division de l’eau potable, l’OEHHA lance l’élaboration d’Objectifs de santé publique (PHG) pour l’acide perfluorooctanoïque (APFO) et le sulfonate de perfluorooctane (SPFO) dans l’eau potable. Les PHG sont des concentrations de contaminants dans l’eau potable qui ne posent aucun risque grave ou chronique pour la santé., L’OEHHA établit les PHG, qui sont utilisés comme base sanitaire pour l’élaboration des normes d’eau potable primaires de la Californie (Niveaux maximaux de contaminants ou MCL).
Grâce à l’enquête de l’Office des eaux de l’État, sept autres produits chimiques PFAS ont été détectés dans plusieurs puits en Californie., The State Water Board has requested OEHHA’s recommendation in developing notification levels for the following chemicals:
- perfluorohexane sulfonic acid (PFHxS)
- perfluorobutane sulfonic acid (PFBS)
- perfluorohexanoic acid (PFHxA)
- perfluoroheptanoic acid (PFHpA)
- perfluorononanoic acid (PFNA)
- perfluorodecanoic acid (PFDA)
- 4,8-dioxia-3H-perflourononanoic acid (ADONA)
As additional PFAS data become available, DDW may request from OEHHA to include additional PFAS chemicals., L & apos; Office national des eaux a également demandé à l & apos; OEHHA d & apos; inclure une évaluation de la question de savoir si certains des produits chimiques PFAS devraient être regroupés lorsqu & apos; ils sont examinés dans un domaine réglementaire et s & apos; il est possible de les considérer dans des sous-classes en fonction de caractéristiques ou de caractéristiques spécifiques des produits chimiques.
Pour en savoir plus sur l’incidence du projet de loi 756 de l’Assemblée (codifié à l’article 116378 du Code de la santé et de la sécurité) sur les systèmes publics d’approvisionnement en eau, veuillez consulter la Foire aux questions: Substances Perfluoroalkyles et Polyfluoroalkyles (PFAS) AB 756.,
Méthodes d’analyse et rapports
Au cours de la troisième Règle de surveillance des contaminants non réglementés (UCMR3), l’USEPA a exigé que les laboratoires utilisent la méthode 537 de l’EPA pour analyser six composés perfluorés. À cette époque, les niveaux minimaux de déclaration établis par l’EPA pour le SPFO et l’APFO étaient respectivement de 0,04 µg/L et de 0,02 µg/L.
Le niveau minimal de déclaration est semblable à la limite de détection aux fins de déclaration, (DLR), qui est établie dans la réglementation pour les produits chimiques ayant des concentrations maximales de contaminants., Le DLR est le niveau auquel le DDW est confiant quant à la quantification signalée.
DDW a identifié la méthode EPA 537.1 comme une méthode d’analyse validée pour détecter les composés perfluorés dans l’eau potable.,LUOROUNDECANOIC ACID
Findings in California Drinking Water
From 2013 to 2015,UCMR3 required all large water systems (i.,e., systèmes d’eau desservant plus de 10 000 personnes) pour recueillir et analyser plus de 12 000 échantillons d’eau potable pour le SPFO et l’APFO. En outre, certains systèmes d’approvisionnement en eau desservant moins de 10 000 personnes ont rapporté environ 400 résultats en eau potable pour le SPFO et l’APFO. Ces données d’occurrence ont identifié 36 sources avec des détections de SPFO et 32 sources avec des détections d’APFO.
Les systèmes d’eau potable ne sont actuellement pas tenus par les règlements de l’État de surveiller l’APFO et/ou le SPFO., Néanmoins, en raison de préoccupations quant à une éventuelle contamination, certains systèmes d’approvisionnement en eau ont volontairement choisi de prélever des échantillons de leurs réserves d’APFO et de SPFO.
Les données d’occurrence pour UCMR3 sont accessibles à l’adresse suivante:https://www.epa.gov/dwucmr/occurrence-data-unregulated-contaminant-monitoring-rule. Un résumé des résultats pour la Californie est disponible ici.,
Ressources
Fiche d’information: Mise à jour sur les Directives de l’Office national des eaux du printemps 2019 pour les Échantillons de Sol et d’eau aux Endroits probables « Points chauds” des Substances Per et Polyfluoroalkyles (PFAS) (23/08/19)
Fiche d’information: Foire aux Questions:Recommandations pour l’eau potable concernant l’APFO et le SPFO (23/08/19)
Foire aux Questions:) Surveillance de l’eau
Exemple de Lettre de notification PFOA/SPFO: (PDF) (Word)
Laboratoires accrédités pour Analyser le PFAS dans l’eau potable selon la méthode 537 de l’EPA.,1
Collecte d’échantillons d’eau potable pour les SUBSTANCES PER et POLYFLUORÉES ALKYLES (PFAS) Guide d’échantillonnage RÉVISÉ mai 2020
Programme de Biosurveillance des contaminants environnementaux de la Californie, 2015, Produits chimiques désignés potentiels: Substances Perfluoroalkyles et Polyfluoroalkyles (PFASs) (PDF), État de Californie, mars.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC, 2009). Quatrième Rapport National sur l’Exposition Humaine aux substances Chimiques de l’Environnement. Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. (PDF)
US EPA, 2014., Contaminants émergents-Sulfonate de Perfluorooctane (SPFO) et Acide Perfluorooctanoïque (PFOA) (PDF), Agence américaine de protection de l’environnement, mars.
US EPA, 2016. Drinking Water Health Advisory for Perfluorooctane Sulfonate (SPFO), mai. (PDF)
US EPA, 2016. Eau potable Avis de santé pour l’acide Perfluorooctanoïque (APFO), mai. (PDF)
US EPA, 2016. FICHE D’INFORMATION: PFOA & SPFO Drinking Water Health Advisories (PDF), US Environmental Protection Agency, novembre.
Registre fédéral des États-Unis, 2016., Avis de santé à vie et Effets sur la santé Documents de soutien pour l’acide Perfluorooctanoïque et le sulfonate de Perfluorooctane. 81 de la Fed. Reg. 101, 25 mai 2016. (PDF)