de crisis

De revolutie van Iran heeft de relatie van dat land met de Verenigde Staten grondig gewijzigd. De afgezette Iraanse heerser, Mohammad Reza Shah Pahlavi, was dicht bij een opeenvolging van Amerikaanse administraties geweest, en dit had diepe achterdocht en vijandigheid onder de revolutionaire leiders van Iran voortgebracht, zowel links als rechts van het politieke spectrum. Begin in de herfst van 1978, de VS, de ambassade in Tehrān was het toneel van frequente demonstraties van Iraniërs die zich verzetten tegen de Amerikaanse aanwezigheid in het land, en op 14 februari 1979, ongeveer een maand nadat de sjah Iran was ontvlucht, werd de ambassade aangevallen en kort bezet. De ambassade verweerde deze aanval, waarbij verschillende van haar personeel werden gedood of gewond, maar Iran was in de greep van een enorme revolutionaire verandering, die een nieuwe Amerikaanse houding in Iran opriep. Bij het begin van de gijzelingscrisis was het personeel van de ambassade teruggebracht van meer dan 1400 mannen en vrouwen voor de revolutie tot ongeveer 70., Daarnaast werden pogingen ondernomen om met de Voorlopige Regering van Iran tot een modus vivendi te komen en in de lente en zomer probeerden de Iraanse autoriteiten de veiligheid rond het ambassadecomplex te versterken.in oktober 1979 werd het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse zaken geïnformeerd dat de afgezette Iraanse monarch medische behandeling nodig had waarvan zijn assistenten beweerden dat deze alleen in de Verenigde Staten beschikbaar was; de Amerikaanse autoriteiten informeerden op hun beurt de Iraanse Premier, Mehdi Bazargan, over de komst van de sjah op Amerikaanse bodem., Bazargan, in het licht van de Februari aanval, garandeerde de veiligheid van de Amerikaanse ambassade en haar personeel. De sjah arriveerde in New York City op 22 oktober. De eerste publieke reactie in Iran was gematigd, maar op 4 November werd de ambassade aangevallen door een menigte van misschien 3.000, van wie sommigen gewapend waren en die, na een kort beleg, 63 Amerikaanse mannen en vrouwen gijzelde. (Een extra drie leden van de Amerikaanse diplomatieke staf werden eigenlijk in beslag genomen bij het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.) In de komende dagen, vertegenwoordigers van de VS Pres., Jimmy Carter en Tehrān-diplomaten uit andere landen probeerden de gijzelaars te bevrijden,maar faalden. Een Amerikaanse delegatie onder leiding van voormalig U. S. attorney general Ramsey Clark—die langdurige relaties had met veel Iraanse ambtenaren-werd de toelating tot Iran geweigerd.er was een politieke strijd gaande in Tehrān-tussen Islamitisch rechts en seculier links en tussen verschillende persoonlijkheden binnen de moslimcoterie rond de revolutionaire leider Ayatollah Ruhollah Khomeini-en de gijzelaars werden blijkbaar gevangen in de patstelling als gevolg van dit geschil., Het werd al snel duidelijk dat niemand binnen de fel anti-Amerikaanse atmosfeer van het postrevolutionaire Iran bereid of in staat was om de gijzelaars vrij te laten. De gijzelnemers zelf waren hoogstwaarschijnlijk aanhangers van Khomeini—wiens falen om de vrijlating van de gijzelaars te bevelen ertoe leidde dat Bazargan op 6 November ontslag nam—en eisten, als voorwaarde voor de vrijlating van de gijzelaars, dat de Verenigde Staten de sjah uitleveren aan Iran.

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini, 1979.

REX/.,com

Iran hostage crisis

Man yelling at Iranians demonstrating for Ayatollah Ruhollah Khomeini in Washington, D.C., 1980.

Library of Congress, Washington, D.C. (reproduction no. LC-U9-39468-23A)

Get a Britannica Premium subscription and gain access to exclusive content., Op 12 November gaf waarnemend Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abolhasan Bani-Sadr aan dat de gijzelaars zouden worden vrijgelaten als de Verenigde Staten zouden ophouden zich met de Iraanse zaken te bemoeien, als de sjah zou worden teruggegeven aan Iran voor een proces, en als activa in het bezit van de sjah als gestolen zouden worden aangemerkt. De Verenigde Staten reageerden door te verklaren dat Iran vrij was om financiële vorderingen te maken tegen de sjah in de VS., verder verklaarde zij dat zij steun zou verlenen aan de oprichting van een internationale commissie om vermeende schendingen van de mensenrechten onder het regime van de sjah te onderzoeken; als voorwaarde voor dergelijke acties zouden de gijzelaars echter moeten worden teruggegeven.de Verenigde Staten versterkten hun positie door te weigeren Iraanse olie te kopen, door miljarden dollars aan Iraanse activa in de Verenigde Staten te bevriezen en door gedurende de crisis een krachtige campagne van internationale diplomatie tegen de Iraniërs te voeren. VS., diplomaten verkregen tweemaal resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (op 4 en 31 December) tegen de acties van Iran, en op 29 November dienden de Verenigde Staten een rechtszaak aan tegen de Iraanse regering bij het Internationaal Gerechtshof (dat in mei 1980 in het voordeel van de Verenigde Staten oordeelde). De internationale gemeenschap was het erover eens dat Iran de gijzelaars niet in beslag zou nemen en diplomaten uit verschillende landen probeerden namens hen in te grijpen., Een opmerkelijk incident vond plaats op 28 januari 1980, toen Canadese diplomaten zes Amerikaanse diplomaten hielpen die erin geslaagd waren om te voorkomen dat ze Iran zouden veroveren (de Canadese ambassade werd vervolgens gesloten).eerder, op 17 November, had Khomeini de vrijlating bevolen van 13 gijzelaars, alle vrouwen of Afro-Amerikanen, omdat het onwaarschijnlijk was dat ze spionnen zouden zijn (een andere gijzelaar, die ernstig ziek werd, werd vrijgelaten op 11 juli 1980, wat het uiteindelijke aantal van 52 gijzelaars opleverde)., Tijdens de hele beproeving gebruikten de Iraniërs als onderhandelings-hefboom de dreiging om de gijzelaars te berechten voor verschillende misdaden, waaronder Spionage.