Ивaн IV Васuльевич (Anglicizat: Ivan IV Vasilievici), de asemenea, cunoscut sub numele de Ivan cel Groaznic a fost primul Țar al Rusiei și o figură pivot în istoria rusiei. Anterior, prințul Marelui Ducat al Moscovei, el va continua să întemeieze țaratul Rusiei. În timpul domniei sale relativ lungi, el și-ar extinde domeniul în mare parte din Europa de Est. Acest lucru ne duce la întrebarea, după ce a făcut atât de mult pentru Rusia, de ce a fost numit „teribilul”?Ivan s-a născut prințului coroanei din Muscovy, Vasili al III-lea din dinastia Rurikid., La numai 3 ani de la naștere, tatăl său va pieri, lăsând împărăția tânărului prinț. La scurt timp după moartea tatălui său, mama sa va pieri, de asemenea, în ceea ce mulți cred că a fost un asasinat de boierii care au căutat mai multă putere asupra regatului în creștere. Până la cea de-a 16-a aniversare, boierii au acționat ca regenți ai lui Ivan, conducând țara în numele său.,
Pe 16 ianuarie 1547, la vârsta de șaisprezece ani, Ivan a fost încoronat „Țarul Tuturor Rușilor”, primul care a dat acest titlu. Acesta a fost punctul în care Marele Ducat al Moscovei sa transformat în țaratul Rusiei, marcând începutul formării a ceea ce știm ca statul rus modern.,titlul acordat i-a oferit tânărului Ivan multă putere în toată Europa de Est pe care o va folosi în avantajul său. În timpul domniei sale, el va continua să includă multe dintre triburile din apropiere, mai ales în timpul cuceririi Novgorodului și a Khanatului Kazan.Ivan va începe, de asemenea, „Push East” rusesc, care a fost o campanie de extindere a teritoriului Rusiei spre est prin tundra siberiană. Acest impuls va continua zeci de ani, terminând cu colonizarea Alaska, vândută ulterior americanilor în anii 1850.,
toate acțiunile văzute mai sus ne pot duce să credem că Ivan nu a fost atât de „teribil” până la urmă, dar ne lipsește o piesă din puzzle. Modul în care a condus politica internă și tratamentul boierilor săi.înainte de a ne uita la acțiunile lui Ivan, ar trebui să ne uităm de unde provine exact titlul său. În limba rusă, titlul primit de Ivan este scris ca Грозный (anglicizat: Grozny). Acest termen a fost tradus vag de către Occident să însemne „teribil”, dar poate fi tradus mai precis ca” de temut”, ceea ce duce la concepția greșită că Ivan a fost un lider rău.,deși parțial adevărat, termenul „temător” sau mai precis „ar trebui să fie temut” a descris mai bine domnia țarului, mai ales după înfrângerea sa în războaiele Livoniene, care ulterior l-au făcut pe țar să devină din ce în ce mai paranoic.
grupul care se temea cel mai mult de Ivan erau boierii. Anterior, capabil să controleze tânărul țar, pe măsură ce Ivan a îmbătrânit, a crescut să nu-i placă regalitatea Rusiei. Multe presupunem că boierii otrăvit mama lui Ivan, în timp ce ea a domnit ca regent pentru tânărul prinț, astfel, putem presupune că Țarul nu numai că nu avea încredere în boieri, dar, de asemenea, a avut loc o mare antipatie pentru ele. Pe măsură ce creștea, Ivan dorea să-și centralizeze din ce în ce mai mult puterea, ceea ce însemna să-i împace pe boierii puternici. Pentru asta, avea un plan.,la 3 decembrie 1564, Ivan a părăsit Moscova și a trimis o scrisoare în care a declarat abdicarea sa, lăsând boierii la conducerea țării. Datorită popularității lui Ivan în toată limba rusă, în special la Moscova, boierii se temeau că abdicarea lui va împărți țara. Ei au implorat pentru întoarcerea sa la care a răspuns cu un ultimatum. El se va întoarce și va conduce țara numai dacă i se va da putere absolută, la care boierii au fost de acord cu reticență.,
el și-a folosit noua putere împotriva boierilor prin crearea Oпричник (în Engleză: Oprichnik), o forță mercenară care a jurat credință țarului și nu statului. În practică, Oprichnikul a fost folosit ca poliție secretă personală a lui Ivan care lucra destul de similar cu KGB-ul instituit ulterior al Uniunii Sovietice.Oprichnikul îi vâna pe boierii suspectați de uneltire împotriva regelui și fie îi ucideau, fie îi capturau. Statul autocratic creat de aceste acțiuni a fost un motiv principal pentru care Ivan și-a primit titlul.,
Ivan paranoia față de boierii s-ar ajunge la un punct de fierbere 1570 când a ordonat Oprichnik să atace orașul Novgorod invocând trădare ca motivul pentru atac. Masacrul de la Novgorod a fost brutal.,cele 3.000 de victime estimate, precum și nivelul extrem de violență afișat de armata privată, au făcut această campanie posibil cea mai vicioasă și brutală din moștenirea Oprichnikului.în cele din urmă, poate una dintre cele mai grave acțiuni ale lui Ivan în calitate de șef al Statului a fost uciderea fiului său și singurul moștenitor al tronului, Tsarevich (moștenitorul să fie) Ivan Ivanovici., Relația dintre cei doi era deja tensionată din cauza ambițiilor militare ale tânărului țarevici, evidente în special în timpul Războiului Livonian, unde și-a implorat Tatăl pentru un contingent militar pe care să-l folosească pentru a ușura Asediul Pskovului, o cerere respinsă de țarul încăpățânat.
paranoia lui Ivan avea să-l depășească la 5 noiembrie 1581, unde în timpul unei dispute cu țarevici despre ambiția sa militară și atacul aparent al țarului asupra soției țareviciului avea să devină violent., În mânie, țarul și-a lovit fiul în templu cu sceptrul său, lăsându-și singurul moștenitor pe tron pe podea, cu sânge care curgea din templul său.țarul și-a dat seama imediat ce făcuse și s-a prăbușit pe podea spunând „Pot să fiu blestemat! Mi-am ucis fiul! Mi-am ucis fiul!”. Acest moment iconic este surprins într-una dintre picturile mele preferate de Ilya Repin folosite în miniatura acestui articol., Cu ultima lui suflare de fiul țarului mi-a șoptit la tatăl său:
„voi muri ca un fiu devotat și cel mai umil servitor”
Cu această afirmație, Țareviciul a căzut într-o comă din care nu s-ar trezi. Moartea sa a fost pronunțată la 19 noiembrie 1581., Moartea lui Tsarevich a însemnat, de asemenea, moartea dinastiei Rurikid, deoarece era singurul fiu al lui Ivan. Cu soția lui Tsarevich care se confruntă, de asemenea, cu un avort spontan din cauza țarului care a atacat-o anterior, aceasta a însemnat că noul țar al Rusiei a rămas fără un moștenitor concret, deschizând calea către timpul necazurilor.timpul necazurilor a fost perioada interregnului dintre moartea ultimei dinastii Rurikid, și anume succesorul lui Ivan Feodor I și preluarea tronului de către dinastia Romanov de către Mihail I în 1613., Acesta a fost un moment în care țara a fost sfâșiată de conflicte interne din cauza confuziei în jurul Cine ar trebui să conducă țara după moartea lui Fedor. Un conflict pur cauzat de uciderea fiului său de către Ivan ca urmare a paranoiei sale.titlul lui Ivan ca „cel Groaznic” a fost întotdeauna contestat de istorici. Cu atât bune, cât și rele care ies din domnia Rusiei, este greu să tragem o concluzie clară cu privire la legitimitatea acestui titlu., Indiferent de concluzia trasă, este evident că Ivan cel Groaznic a jucat un rol important în istoria Rusiei și, ca o extensie, în istoria Europei în general, lăsând în urmă o moștenire similară cu cea a lui Stalin. O moștenire a unei reguli autocratice brutale.