Ивaн IV Васuльевич (Anglicised: Ivan IV Vasíljevitj) også kendt som Ivan den grusomme var den første Tsar af Rusland og en central figur i russisk historie. Tidligere prinsen af storhertugdømmet Moskva, ville han fortsætte med at finde Tsardom i Rusland. Under hans relativt lange regeringsperiode ville han udvide sit domæne over store dele af Østeuropa. Dette fører os til at stille spørgsmålstegn ved, efter at have gjort så meget for Rusland, hvorfor blev han kaldt “den forfærdelige”?
Ivan blev født til kronprinsen af Muscovy, Vasili III fra Rurikid-dynastiet., Kun 3 år efter hans fødsel ville hans far omkomme og overlade kongeriget til den unge prins. Kort efter sin fars død, hans mor ville også omkomme i, hvad mange tror var et attentat af drengene, der søgte mere magt over det voksende rige. Indtil sin 16-års fødselsdag optrådte drengene som Ivan ‘ s regenter og regerede landet på hans vegne.,
Den 16. januar 1547, i en alder af seksten, Ivan blev kronet “Zaren over Alle Russere”, den første, der får denne titel. Dette var det punkt, hvor storhertugdømmet Moskva blev til Tsardom i Rusland og markerede starten på dannelsen af det, vi kender som den moderne russiske stat.,
titlen skænket ham gav den unge Ivan en masse magt i hele Østeuropa, som han ville bruge til sin fordel. Under hans regeringstid, Han fortsatte med at inkorporere mange af de nærliggende stammer, især under hans erobring af Novgorod og Ka .an Khanate.
Ivan ville også starte den russiske “Push East”, som var en kampagne for at udvide Ruslands territorium mod øst gennem den sibiriske tundra. Dette skub ville fortsætte i årtier, slutter med koloniseringen af Alaska, senere solgt til amerikanerne i 1850 ‘ erne.,
alle de handlinger, der ses ovenfor, kan få os til at tro, at Ivan ikke var så “forfærdelig”, men vi mangler et stykke puslespil. Den måde, han gennemførte indenrigspolitik og hans behandling af hans boyars.
Gro .ny
før vi ser på Ivan ‘ s handlinger, skal vi se på, hvor præcis hans titel kommer fra. På russisk er titlen, som Ivan fik, skrevet som ang… ((((Anglicised: Gro .ny). Dette udtryk blev løst oversat af vesten til at betyde” forfærdeligt”, men det kan mere præcist oversættes som” frygtindgydende”, der fører til den misforståelse, at Ivan var en dårlig leder.,
selvom det delvis er sandt, beskrev udtrykket “frygtindgydende” eller mere specifikt “burde frygtes” bedre tsarens regeringstid, især efter hans nederlag i de livoniske krige, som efterfølgende fik tsaren til at vokse mere og mere paranoid.
den gruppe, der frygtede Ivan mest, var boyars. Tidligere i stand til at kontrollere den unge Tsar, da Ivan blev ældre, voksede han til ikke at lide Russlands kongelige. Mange teoretiserer, at drengene forgiftede Ivans mor, mens hun regerede som regent for den unge prins, således kan vi antage, at tsaren ikke kun ikke stolede på drengene, men også havde en stor modvilje mod dem. Da han blev ældre, ønskede Ivan at centralisere sin magt mere og mere, hvilket betød at placere de magtfulde boyars. Til dette havde han en plan.,
den gamle stil KGB
den 3.December 1564 forlod Ivan Moskva og sendte et brev, der erklærede sin abdikation, idet han forlod drengene, der var ansvarlige for landet. På grund af Ivan ‘ s popularitet i hele russisk, især i Moskva, frygtede drengene, at hans abdikation ville splitte landet fra hinanden. De bad om hans tilbagevenden, som han svarede med et ultimatum. Han ville kun vende tilbage og regere landet, hvis han fik absolut magt, som drengene modvilligt var enige om.,
Han brugte sin nyvundne magt mod bojarene gennem oprettelsen af Oпричник (Anglicised: Oprichnik), en lejesoldat kraft, der svor troskabsed til Zar snarere end staten. I praksis blev Oprichnik brugt som Ivan ‘ s personlige hemmelige politi, der arbejdede helt på samme måde som Sovjetunionens senere indførte KGB.
Oprichnik ville jage de boyars, der blev mistænkt for at planlægge mod kongen og enten dræbe eller fange dem. Den autokratiske stat skabt af disse handlinger var en hovedårsag til, at Ivan modtog sin titel.,
Ivan ‘ s paranoia over den bojarene ville nå op på et kogepunkt 1570, da han beordrede Oprichnik til at angribe byen Novgorod citerer forræderi hans årsag til angrebet. Den efterfølgende massakre i Novgorod var brutal.,
de anslåede 3.000 dødsfald, såvel som det ekstreme niveau af vold, der vises af den private hær, gjorde denne kampagne muligvis den mest ondskabsfulde og brutale i arven fra Oprichnik.
Tsarevits død
endelig var måske en af Ivan ‘ s værste handlinger som statsoverhoved drabet på hans søn og eneste arving til tronen, Tsarevich (arving til at være) Ivan Ivanovich., Forholdet mellem de to allerede var anstrengt på grund af den unge Tsarevich ‘ s militære ambitioner især tydeligt i løbet af den Liviske krig, hvor han bad sin far om en militær enhed, der skulle bruges til at lindre Belejringen af Pskov, en anmodning afvist af den stædige Zar.Ivan ‘ s paranoia ville overvinde ham den 5. November 1581, hvor han under et skænderi med Tsarevich om hans militære ambitioner og tsarens tilsyneladende angreb på Tsarevits kone ville blive voldelig., I Vrede slog tsaren sin søn i templet med sit scepter og efterlod sin eneste arving til tronen på gulvet med blod, der strømmer ud af hans tempel.
tsaren indså straks, hvad han havde gjort, og kollapsede på gulvet og sagde ” Må jeg være forbandet! Jeg har dræbt min søn! Jeg har dræbt min søn!”. Dette ikoniske øjeblik er fanget i et af mine yndlingsmalerier af Ilya Repin, der bruges i denne artikels miniature., Med sit sidste åndedrag den unge Tsarevich hviskede til sin far:
“jeg dør som en hengiven søn og mest ydmyge tjener”
Med denne erklæring, Tsarevich faldt i koma fra, som han ikke ville vågne op fra. Hans død blev udtalt den 19 November 1581., Tsarevichs død betød også rurikid-dynastiets død, da han var Ivans eneste søn. Med Tsarevich kone også oplever en abort på grund af den tidligere Tsar, som har overfaldet hende betød det, at de nydannede Zardømmet i Rusland blev efterladt uden en konkret arving, der baner vejen for den Tid af Problemer.
tiden for problemer var perioden mellem interregnum mellem døden af den sidste af Rurikid-dynastiet, nemlig Ivan ‘ s efterfølger Feodor I og overtagelsen af tronen af Romanov-dynastiet af Michael I i 1613., Dette var en tid, hvor landet blev revet fra hinanden af intern konflikt på grund af forvirringen omkring, hvem der skulle føre landet efter Fedors død. En konflikt, der udelukkende skyldes Ivan ‘ s drab på sin søn som følge af hans voldsomme paranoia.
Ivan ‘ s titel som “The Terrible” er altid blevet bestridt af historikere. Med både gode og dårlige kommer ud af hans regeringstid i Rusland er det svært at drage en klar konklusion om legitimiteten af denne titel., Uanset den konklusion, der drages, er det tydeligt, at Ivan The Terrible spillede en stor rolle i russisk historie og som en forlængelse i Europas historie generelt og efterlod en arv, der ligner Stalins. En arv af brutal autokratisk styre.