a descoberta de 2001 do Sahelanthropus, de sete milhões de anos de idade, as primeiras criaturas ape-like conhecidas, foi ainda mais prova do lugar da humanidade entre os grandes símios. E, no entanto, Mike Pence, então um representante e agora vice-presidente dos EUA, argumenta pela conclusão oposta.para ele, as nossas ideias sobre os nossos antepassados mudaram, provando mais uma vez que a evolução era uma teoria e, por isso, devemos ser livres para ensinar outras teorias juntamente com a evolução nas nossas salas de aula.,
Como responder? A resposta usual é que devemos ensinar aos alunos o significado da palavra “teoria” como usada na ciência – isto é, uma hipótese (ou ideia) que se levantou para testes repetidos. O argumento de Pence será então exposto ao que os filósofos chamam de equivocar-um argumento que só parece fazer sentido porque a mesma palavra está sendo usada em dois sentidos diferentes.,
apenas palavras
evolução, argumenta Pence, é uma teoria, as teorias são incertas, portanto a evolução é incerta. Mas a evolução é uma teoria apenas no sentido científico da palavra. E, nas palavras da Academia Nacional de Ciências, “A definição científica formal de teoria é bastante diferente do significado cotidiano da palavra. Refere-se a uma explicação abrangente de algum aspecto da natureza que é apoiada por um vasto conjunto de evidências.”Anexar este rótulo à evolução é um indicador de força, não de fraqueza.,
Se você tomar esta abordagem, você não conseguiu entender o propósito da retórica de Pence, ou por que é tão atraente para criacionistas. Pence é um político realizado, e sabe exatamente como apelar para o seu público pretendido. Ele também é um advogado de julgamento realizado, o que faz dele um conjuror com palavras, e como qualquer conjuror hábil que ele tem feito fora de seu truque por distração. Pence arrastou-nos para uma discussão sobre as palavras, quando o nosso foco deveria estar nas provas.eu sugeriria a abordagem oposta. O problema não é realmente com a palavra “teoria” em tudo., Os alunos terão aprendido o seu significado da mesma forma que aprendem significados em geral: vendo como a palavra é usada.a obra de Charles Darwin sobre a origem das espécies, publicada em 1859, mudou a forma como olhamos para o mundo.
they will have heard of atomic theory, which no one has seriously duvied for over a century. E a teoria da gravidade?, Finalmente, eles podem ter visto como o próprio Darwin usa a expressão “minha teoria”, embora na época não era nem abrangente nem bem suportado (não foram enormes lacunas no registro fóssil), para se referir de um modo muito geral para sua ligados ideias sobre a mutabilidade das espécies, a origem comum, e o poder da seleção natural.então, se alguém diz, “evolução é uma teoria”, não lhes dê uma palestra sobre o significado da palavra”teoria”. Se o fizeres, caíste na armadilha de fazer parecer que a forma como definimos as palavras deve afectar a forma como vemos a realidade., Você vai lutar com base na escolha do seu adversário, uma vez que discutir sobre como aplicar palavras é o estoque no comércio de teólogos, pregadores e Advogados como Mike Pence.
A resposta correta é dizer que a evolução é uma teoria – como a gravidade é uma teoria – e então redirecionar a atenção para a evidência. E essa prova é esmagadora.
munições evolucionárias
começa com relações familiares., Carl Linnaeus mostrou como os seres vivos podem ser classificados em espécies, gêneros, famílias e assim por diante, e Darwin apontou que esta é exatamente a estrutura que nós esperaríamos de uma árvore genealógica. Todos os cães são caninos, assim que os cães compartilham um ancestral com raposas; todos os caninos são carnívoros, assim que os cães compartilhar mais remoto ancestral com ursos; todos os carnívoros são mamíferos, cães e ovelhas são, ainda que remotamente, relacionados, e assim por diante.,
em seguida, olhe para a descoberta ao longo das últimas décadas de relações familiares no nível molecular, e o fato de que a árvore genealógica molecular coincide com a baseada em semelhanças anatômicas.
Observe o registro fóssil. Uma vez lamentavelmente cheio de lacunas (Darwin estava entre os lamentadores), é agora densamente povoado. Há um século, ainda fazia sentido apontar para o “elo perdido” entre humanos e macacos pré-humanos. Agora sabemos de várias espécies diferentes de hominídeos que vivem ao lado um do outro, e o problema torna-se de distinguir nossos avós dos nossos grandes tios., E sim, faltam elos na cadeia, mas sem evolução não teríamos uma cadeia.
E então há biogeografia: por exemplo, por que marsupiais são encontrados apenas na América do Sul e na Australásia, e com exceção de algumas espécies que fizeram o seu caminho através do Istmo do Panamá, nunca são encontrados em outros lugares.além disso, podemos observar a evolução e estudá-la no campo ou no laboratório. O surgimento da resistência aos pesticidas é a evolução em ação, como mostrado na justamente famosa demonstração Harvard/Technion “evolution on a plate”., Assim como a deliciosa experiência russa de criar raposas. Seleção Artificial, tanto quanto seleção natural, é evolução em ação.
E, finalmente,e de forma mais convincente, devemos olhar para a forma como estas diferentes linhas de evidência se encaixam. Podemos aplicar biogeografia ao registro fóssil, e ligá-lo ao que sabemos sobre os movimentos dos continentes. Usando os métodos da biologia molecular, podemos identificar e cronometrar as mutações que levaram diferentes espécies a divergir de seu ancestral comum, e combinar o tempo com o registro fóssil.,
Assim, o registro fóssil, profundas semelhanças anatômicas, e a evidência do DNA concorda em mostrar que as baleias, por exemplo, estão intimamente relacionadas com hoofed mamíferos, divergindo no período Eoceno. Há muitos outros exemplos de tal consistência.,
então, e só então, pausa para explicar como uma teoria científica é uma conexão interligada de idéias que explicam coisas sobre o mundo, e que a evolução é um dos exemplos mais bem sucedidos. E desafie os Mike Pences deste mundo para soletrar exatamente o que eles gostariam de ver ensinado ao lado da teoria da evolução – e por quê.