astrofizyk z Harvardu Avi Loeb twierdzi, że znalazł dobre dowody na obcą technologię w Układzie Słonecznym, co można nazwać obcymi śmieciami, i że niektórzy inni naukowcy nie traktują jego pomysłów poważnie ze względu na „groupthink.”
w swojej nowej książce” Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth ” (Houghton Mifflin Harcourt)., 26, Loeb opisuje swoją podróż do radykalnej pozycji na dziwnym międzygwiezdnym przybyszu, który został nazwany ' Oumuamua — obiekt w kształcie cygara lub dysku, który przeleciał przez nasz układ słoneczny w 2017 roku.
Kiedy w 2017 roku 'Oumuamua przeleciała przez okolice słońca, naukowcy nie przyjrzeli się mu zbyt dobrze, ponieważ poruszał się tak szybko. Ale nawet z tymi wadami obserwatorzy zauważyli kilka anomalii., W 2018 roku Loeb opublikował artykuł, w którym twierdził, że dane wykazały obiekt, który prawdopodobnie nie istnieje w naturze: szeroki, super cienki dysk jest popychany przez światło słoneczne i porusza się 16 mil na sekundę (26 kilometrów na sekundę) przez przestrzeń międzygwiezdną w stosunku do słońca. Układ słoneczny, według Loeba, był prawdopodobnie odwiedzany przez obcy żagiel świetlny-prawdopodobnie taki, który został wyrzucony jak technologiczne śmieci przez inteligentną obcą cywilizację., Konsekwentnie bronił tej idei w kolejnych latach, nawet gdy szersze środowisko naukowe oswoiło się z poglądem, że obiekt był prawdopodobnie naturalny.
powiązane: Pozaziemskie dowody: 10 niesamowitych odkryć na temat kosmitów
W „pozaziemskim” Loeb przedstawia swoje argumenty za Kosmiczną interpretacją 'Oumuamua, odpowiadając jednocześnie na większość społeczności naukowej, która skłania się ku bardziej przyziemnym, naturalnym wyjaśnieniom.,
największe anomalie’Oumuamua, które według Loeb' a są najważniejsze dla sprawy ze względu na jego obce pochodzenie, to jego kształt, połysk i sposób poruszania się.
bez wyraźnego obrazu 'Oumuamua do pracy, astronomowie mogli wywnioskować jego kształt i rozmiar z jego światła — zarówno natężenie, jak i sposób, w jaki szybko rozjaśniał i ściemniał, gdy obracał się raz na siedem lub osiem godzin., Znacząca różnica między najjaśniejszymi i najmniejszym odbiciem światła słonecznego doprowadziła wczesnych obserwatorów do wniosku, że jest znacznie dłuższy niż szeroki i zaskakująco jasny, co nie pasuje do żadnej asteroidy lub komety kiedykolwiek widzianej w Układzie Słonecznym.
to dało dwie możliwości: niezwykle lśniący, wąski przedmiot w kształcie cygara lub nieco mniejszy, niezwykle lśniący dysk., Późniejsze badania wykazały, że dysk był nieco bardziej prawdopodobny w oparciu o dane, chociaż konwencjonalny pogląd pochylił się w kierunku kształtu cygara, co jest łatwiejsze do wyjaśnienia w naturze, zarówno według Loeba, jak i innych badaczy, którzy przyjrzeli się problemowi.
ostatnią anomalią, którą Loeb uważa za najważniejszą, było to, że 'Oumuamua zdawała się przyspieszać, gdy oddalała się od słońca. Kosmiczna skała poruszająca się tylko dzięki grawitacji nie powinna tego robić, choć Kometa może. Gdy słońce ogrzewa stronę komety, Gaz wybucha z jej powierzchni., To „odgazowanie” może działać jak spalanie paliwa, które ucieka z dna silnika rakietowego, pchając kometę do wyższych prędkości i nowych kierunków w przestrzeni kosmicznej.
ale bardzo precyzyjne teleskopy trenowane na 'Oumuamua nie widziały śladu gazu prowadzącego od obiektu, czego można by się spodziewać po normalnej komecie. To, w połączeniu z prawdopodobnym kształtem dysku, wskazuje na to, że obiekt jest jasnym żaglem popchniętym przez słońce, według Loeba.
urządzenie mogło nie zostać celowo wysłane do Układu Słonecznego-napisał., Zamiast tego mogą to być śmieci cywilizacji, która produkuje ogromną liczbę maszyn, które w końcu dryfują bezużytecznie w przestrzeni kosmicznej — odpowiednik technologicznych śmieci lub „e-odpadów” na Ziemi.
Related: 12 najdziwniejszych obiektów we wszechświecie
„Boja. Siatka kapsuł do komunikacji. Drogowskazy, którymi może poruszać się pozaziemska Cywilizacja. Uruchomić bazy sond. Inne inteligentne organizmy żywe nie wykorzystywały technologii lub wyrzucały technologiczne śmieci ” – napisał., „To wszystko jest wiarygodnym wyjaśnieniem tajemnicy 'Oumuamua — prawdopodobnym, ponieważ tu na Ziemi ludzkość robi już te rzeczy, choć na znacznie bardziej ograniczoną skalę, i z pewnością rozważylibyśmy ich powielenie, jeśli i kiedy badamy przestrzeń międzygwiezdną.”
w ostatnich latach niektórzy naukowcy zaproponowali alternatywne wyjaśnienia anomalii 'Oumuamua. Może to „kosmiczny pyłek” zrobiony z jakiegoś puszystego, ultralekkiego materiału i wystarczająco lekki, by być popychanym przez światło słoneczne jak lekki żagiel., Może to kometa prawie czystego wodoru, uwalniająca cząsteczki, które byłyby niewidoczne dla teleskopów. Loeb ostro skrytykował te wyjaśnienia, o czym wcześniej informowała „żywa Nauka”. Ale teraz mówi, że docenia, że przynajmniej traktują 'Oumuamua jako głęboką tajemnicę.
zastrzega sobie najostrzejszą krytykę w książce dla „zakładu naukowego” zaangażowanego w „groupthink”, który jak twierdzi jest ucieleśnieniem pracy opublikowanej w czasopiśmie Nature w 2019 roku przez zespół Międzynarodowego Instytutu Nauk kosmicznych (ISSI) 'Oumuamua., Grupa ISSI, po miesiącach dokładnych badań, doszła do wniosku, że możliwe jest wyjaśnienie właściwości obiektu poprzez naturalne procesy. Na przykład, pisali, że jego odgazowanie mogło wypluć niezwykle duże cząstki pyłu, które byłyby przeciwstawnie trudne do wykrycia przez teleskopy.
(chmury drobnego pyłu sprawiają, że smugi na niebie są widoczne dla teleskopów w sposób, w jaki luźne Kolekcje większych grudek nie są. Kometa znana jako 2P/Encke czasami uwalnia podobną postać trudnego do wykrycia pyłu, naukowcy zauważyli, z nieznanych przyczyn.,)
powiedzieli również, że blask 'Oumuamua nie był tak anomalny, jak sugerował Loeb, i faktycznie ściśle pasował do innych małych ciał w Układzie Słonecznym. Innymi słowy: dziwna Kometa, ale nie tak dziwna Kometa, że rozsądne jest założenie obcego pochodzenia.
Related: 9 Strange, scientific excuses for why we haven 't found aliens yet
Loeb powiedział żywej nauce, że został wyśmiany za swoje stanowisko w sprawie' Oumuamua, wskazując na artykuł o jego książce opublikowanej w styczniu., 4 w „The Boston Globe”, który cytował dwóch krytyków, w tym jednego, który sugerował, że pomysły Loeba mogą sprawić, że astrofizycy będą wydawali się ” wariatami „(historia przytacza jednego fizyka, który nazwał Loeba”genialnym”).
za studiowanie wyższych wymiarów czy teorii strun nikt nie jest tak wyśmiewany — oba „Ezoteryczne” idee nigdy nie były obserwowane w realnym świecie.
„zamiast tego dostają nagrody lub wyróżnienia”, powiedział Loeb, podczas gdy młodzi naukowcy są ostrzegani przed studiowaniem zaawansowanych obcych cywilizacji na rzecz mniej „tabu” dziedzin, które nie zaszkodzą ich karierze., Astrobiologia, badanie życia w kosmosie, jest teraz traktowana poważnie jako dziedzina, powiedział. Ale pieniądze płyną w kierunku polowań na możliwe oznaki życia drobnoustrojów, które są mało prawdopodobne, aby znaleźć ostateczny dowód życia — na przykład drogie polowania na tlen w atmosferach egzoplanet. Nawet jeśli zostanie znaleziony tlen, Loeb powiedział, że to nie udowodni istnienia życia na obcych światach, ponieważ naturalne procesy również wytwarzają tlen. Tymczasem niewiele pieniędzy idzie na polowanie na zaawansowane cywilizacje, powiedział, nawet jeśli ich podpisy (jak zanieczyszczenie przemysłowe w ich atmosferach) będą bardziej rozstrzygające.,