Det er symbolet på hver fans favoritt lag. Vi trenger ikke ord. Vi trenger ikke navn. Alt vi trenger er å se at logoen, og vi vet.

Fra NFL begynnelse, logoen har kommet for å bli synonymt med «våre» lag. Selvfølgelig, de fleste fans er partisk, men det er å bli forstått. Det mest sannsynlige trakk oss til at laget i første omgang.

jeg er sikker på at det vil være de som mener at jeg tar feil om min rangering, men dette er bare et objektivt forsøk på å bortforklare en rangering basert på relevans, klage-og legacy-oppstart.,

Så, uten ytterligere forsinkelse, la oss starte debatt om hvilket lag som har de beste logo.

Den eneste kult om logoen er det faktum at det er svart. Her er hvor relevant faktor kommer inn.

Det er ingen i Carolina panthers. Jeg så ut og forsket på. I tillegg, katten ser ikke truende i det hele tatt.

Nå, det er en stor forskjell fra hva den logoen ser ut som og uniform. Uniform ser bra ut. Faktisk, svart og blå ser bra ut sammen. Som for katten, og det er ingen gå for meg.,

Hvis de gjorde det, må du gå med en katt, bør de ha gått med ekte dyrelivet som finnes i North Carolina som bobcat. Oh vent, det er NBA team, men de ble stiftet i 2004, mens Panthers ble grunnlagt i 1995.

Hvordan om Carolina Ugler eller Carolina Muskrats? De er faktisk ganske ondskapsfulle skapninger.

31: Jacksonville Jaguarer

Nei, jeg har ikke noe mot katter, men det er et tema fremvoksende her. Det er ingen jaguarer i Florida., Faktisk, Jacksonville team bør ha vedtatt panther-siden det er en faktisk Florida Panther, en truet art på det.

Selv om hockey team eier rettighetene til Panther navn, vil de likevel kunne ha valgt et bedre dyr.

katten ser ut som om det er lider av noen form for sykdom, og ser ut som det er å prøve å hoste opp en pels ballen.

30: Cincinnati Bengals

Seriøst, hva i helvete er at alle over sin hjelm? Jeg vet, det er ment å representere striper av en faktisk Bengal tiger, men igjen, det er ingen tigre i Ohio.,

OK, gi dem En for kreativitet, men for relevans og eldre D-minus.

Kanskje det var bedre da de hadde navnet skrevet over hjelmen, som var omtrent så nedlatende som en organisasjon kan være. Jeg er sikker på at øvre management sa, «Hei, la oss stave navnet fordi vi ikke kan komme opp med noen skikkelige logo.»

minst de visste nok til å innlemme striper i hele bokstaven B. å Tenke på Bengals hjelmer gjør meg ønsker for dagen når Topeka får endelig sin franchise og navn det Sebraer.,

Ville ikke det være kul, en hvit hjelm med zebra striper over det? Det fikk en viss ring til det, Topeka Sebraer.

29: Tennessee Titans

på Tide å bevege seg bort fra bashing katter, jeg prøver fortsatt å finne ut Titans logoen.

Hva er det med flammen ting og tre stjerner rundt en uferdig sverd? Jeg skjønner det ikke.

jeg tror dette var et dårlig forsøk på å se inn i det 21. århundre, eller de gikk inn i den gamle USFL hvelv og kom på denne ideen, en dårlig på det.

28: Buffalo Bills

Beklager Buffalo fans, men hva er en lov?, Jeg mener, Buffalo er navnet på byen, men hva er en lov?

Er dette ment å være noen smarte spinn på cowboy utøver Buffalo Bill? Hvis så, så hvorfor ikke ha en mann med to seks skyttere som din logo?

på Alvor, og gikk for å undersøke det. Og hva er det rød strek ned lengden av kroppen sin? Er det noen form for representasjon av en indiansk å treffe det i hodet, og det røde representerer blod blir utgytt av dyret?

jeg vet ikke noe som er verre, er dette design eller den gamle buffalo bare står der som det var beite.,

27: Arizona Cardinals

En ville ha til å gå tilbake til den gamle Chicago Kardinaler, og deretter til St. Louis Cardinals å forstå navnet, så det er passende at når serien på vei til den store sørvest, de ville beholde navnet.

Imidlertid, tror jeg de burde ha gjort en redesign med laget flyttet. Ja, det ble en liten endring, men man ville ha det til å se veldig nøye for å se de nye nebb og mer skjeve øyne.

Hvorfor gjør de bare sette hodet av fugl på sin hjelm? Hvorfor ikke sette hele fugl i angrep modus?,

minst har de fargene riktig fordi Cardinal er røde, men de leder alle av sin lonesome ser ut som en billig design jobb. Gå tilbake til den gamle Ørn design og forandre cardinal inn i det. Nå som ville være kult.

Beklager Cardinals fans. Det har arv til det og relevans siden kardinal, er en fugl funnet i mange stater, men det mangler kreativitet og derfor garanterer en lav vurdering.

26: Philadelphia Eagles

The Cardinals observasjon forklart i Ørn rett og slett fordi Ørn burde aldri ha endret sin logo fra de tidlige dager.,

The spread eagle med klør gripende en fotball var relevant, kul å se på, inneholdt kreativitet og arv. Denne nye eagle hodet design ser vanlig og helt ærlig, det ser ut vanlige.

25: Chicago Bears

Mann, jeg kommer til å gjøre mye av fiender med dette, men seriøst, C ser så vanlig. Ja, det er historien til det, men det mangler enhver form for kreativitet.

Hei, Chicago, Cincinnati Reds bare kalt, de vil ha sin logo tilbake. Du skjønner hva jeg mener? Jeg ville mye heller se et bilde av en rasende bjørn som sin logo og for sine hjelmer.,

24: San Francisco 49ers

49ers veldig begrenset, selv når de er vedtatt at navnet. Jeg mener, hva kan de satt på sine hjelmer? En gull pan, en fyr som lener seg på det ene kneet holder en pan, eller plukke en øks med en gold nugget ved siden av det?

Don ‘ t få meg feil, 49ers har historien til deres franchise, men SF bare ser kollegiale og ingenting mer.

23: Atlanta Falcons

jeg kan forstå Falker organisasjon forsøk på å være mer kreativ om deres design, så jeg vil gi dem en pause på det., Pluss, jeg er kul med farger; svart og rød tilbyr en flott kontrast.

Men, har du virkelig se hardt på det for å se vingen ned og klør fremover.

For noen grunn, hvis du ser på det raskt, det ser mer ut som en dårlig proporsjonert fugl som ikke kunne få av bakken med en 50 mph gale. Jeg vet det er ment å umerkelig ser ut som en F, men det bare ikke fly.

Beklager Atlanta-fans!

22: New England Patriots

Her vi går. «Hva, er du gal? Patriot-logoen er, vel, patriotiske.,»

jeg vet, jeg vet, jeg hater vurdering Patriot logo dette er lavt, men vurdere begrunnelsen.

Det ser ut for prangende. Jeg er mye foretrukket den gamle patriot lener seg over om å vandre i fotball. Som så mer autentisk. Dessuten, lue patriot er iført ser mer ut som en lue gått galt, som de er fjær eller banner stykker never bak viktigste dekselet.

Pluss, jeg ville kvitte seg med sølv hjelm.,

21: Cleveland Browns

de Fleste mennesker sannsynligvis har Brunt som en av de verste, men det er noe med det ingenting som er overbevisende og som taler volumer.

jeg tror ingenting er illustrerende for folket. Jeg prøver ikke å få altfor filosofisk her, men det er ikke noe prangende om Browns » fans så intet av logoen synes riktig.

Brun betyr enkelhet, men det er en allment akseptert ideen om at brown er en nøytral jordnær farge som varer over tid.

OK, for dypt, beklager. Browns kommer inn på Nr 21.,

20: Indianapolis Unghester

jeg prøver å avverge min sønn som han forsøker å slå av datamaskinen min akkurat nå fordi han er en die hard Unghester vifte.

Til en viss grad, jeg er OK med Unghester logo. Det er enkelt, og har en historie til det, men det mangler kreativitet og enkelt aspekt av det får det til å virke vanlig.

jeg mener, tenk på det, det er en hestesko.

jeg vil ikke rangere Unghester dette er lavt, men gitt noen av de virkelig gode ut der, Unghester faller inn i dette stedet.,

19: Baltimore Ravens

jeg beklager, men igjen alt vi har er hodet av en fugl, og hvis vi ikke vet navn på laget, kan vi ha en hard tid å finne ut hva slags fugl det er.

jeg får hele Ravens ting på grunn av Edgar Allan Poe og hans Baltimore-tilkobling, og det er enda et godt navn på en gruppe, men logoen er bare dårlig gjort.

jeg tror en skummel figur av en ravn ville være bedre egnet som sin logo.

18: St. Louis Rams

navnet er solid. Det flyter godt, men jeg kan bare ikke gjøre det farger av blått og gull., Og er det meg, eller er det noen rare slags gull farge, det er mer som en rip-off gull eller 10-carat snarere enn 24-karat gull?

Som er blankere av de to?

jeg beklager Rams fans. Jeg er bare ikke i gull eller sølv som mange lag bruker. Jeg likte den gamle blå og gul, det var litt av en kontrast. Jeg liker horn på hjelmen, det er fornuftig.

Men laget logoen til sylindertoppen blir blå og horn blir gull? Jeg er ikke så sikker.

17: New York Giants

Dette er en tøff en., På den ene siden, jeg liker enkelheten av det, men ingenting er enkelt om New York. Jeg tror jeg liker det bedre enn når de hadde navnet Giants skrevet over hjelmen.

På den annen side, det er bare så vanlig. Det synes ikke å være noen identitet til det, nesten som en tilfeldig N og Y.

Vel, du har nesten gjort det øvre halvdel Giants fans, beklager.

16: Miami Delfiner

Det jeg liker med Delfiner logo er at det representerer Sør-Florida. Også, fargene synes å samsvare med stranden som holdning med turkis og oransje.,

Det jeg ikke liker, og PETA kan bli med meg i dette, er å sette hjelmer på dyr. Det er en grusom straff. Jeg mener, hvordan kan de ting som hører? Han ser ut som han «må» bruke hjelm fordi han går inn i ting tilsynelatende.

God jobb Miami!

15: Green Bay Packers

Kanskje det er den grønne og gule eller bare enkelhet av G, jeg vet ikke, men jeg liker Packers-logoen.

Yeah, yeah, yeah, Bjørn fans gråter stygt, men jeg har allerede analysert din logo. Packers navnet passer riktig så godt, og den grønne og gule representere relevante ting.,

Den grønne enger (også Green Bay) for sommertid i Wisconsin og gul for cheddar. Nå det er en kombinasjon, og min tolkning, fordi jeg kunne ikke legitimt å finne et svar på hvor som helst.

14: New Orleans Saints

jeg må innrømme, jeg er ikke en stor fan av fleur de lis, men dette viser at jeg er villig til å sette til side min bias for sant evaluering. Her er grunnen til at den Hellige laget den øverste halvdelen.

New Orleans var i utgangspunktet oppdaget av den franske og deres innflytelse er fortsatt veldig dyp i dag., De fleur de lis bokstavelig talt betyr blomst av lily, hva det betyr.

Derfor, når du ser på logoen, kan man se at En, fleur de lis er veldig representant til den tradisjon i området og det er en fin enkelhet til det.

i Tillegg, ville du ha foretrukket en fyr i en kappe med en glorie over hodet og holde en fotball?

13: Washington Redskins

Ja for Redskins, jeg er så glad de ikke gi etter for politisk korrekthet som synes å gjennomsyre i dette landet lenger., Jeg ønsker ikke at dette skal være en politisk uttalelse, men tror du ikke å ha navnet er et kompliment til kultur av Innfødte Amerikanere?

Kanskje vil bruken av ordet redskins er litt mye, men Washington indianere bare ikke har den samme ringen til det.

OK, til logo, og det representerer seg godt ved å kapsle indiansk i kretsen og dekorative hodet kjole fjær som et supplement.

12: Detroit Lions

Den nye logoen er en stor forbedring over de mindre påståelig leter du lion gamle., Til slutt, noen gjorde en liten historie om heraldikk å vite at en løve frodig er en som er på bakbena med to foran potene i været og hodet frem.

Den faktiske symbolikken som er en holdning av en som er kjøttetende. Wow, ny respekt for Lions-logoen på dette.

11: Seattle Seahawks

Seahawks-logoen er ganske prangende og ser ut til å representere den store nordvest ganske godt. Kjent for sin indiansk befolkning, logoen ligner en Seahawk fugl hodet skåret inn i et totem pole.,

fargene turkis og sølv er gode kombinasjoner, og fuglen har en ekkel ser ut som om du tror noen andre fuglen bare nabbed sin fisk.

10: Oakland Raiders

det er ingen benekte Det Raider-logoen er en kul logo, men jeg har et par problemer med det.

Den mest bemerkelsesverdige problemet er at fyren iført hjelm ser for rent. Hvis du ser nøye, jeg synes det er Howie Lang.

Andre, bli kvitt 1940-stil hjelm. Ja, det er en arv til logoen, men en liten tweak til det kan hjelpe.,

Og, kanskje i stedet for en patch, som er mer representativ for en pirat, fyren bør ha på nyanser og en kiss my a** glis.

9: New York Jets

jeg er så glad for Jets endelig ble kvitt det skjeve Concorde ser ting over navnet.

Selv om Jets gikk tilbake for å gå videre med denne siste logo, det er rent, har noen subtile holdning til det, og det er bare et godt symbol for den tradisjonelle grønne og hvite i organisasjonen.,

bare banke på, er at jeg skulle ønske de ville ha gått tilbake til mer fotball-formet ytre og bare gjort unna med fotball under navnet fordi formen på hele logoen ville ha sagt i fotball.

Ellers, en stor, solid logo.

8: Dallas Cowboys

Kritikere hevder Cowboys-logoen er for enkelt, at det mangler noen følelse av appell. Kanskje, men det er som enkelhet og idé-symbolet representerer som setter den i topp 10.

Når alle, Texas er Lone Star State. Det er riktig, rent og sier det alt i en enkel stjerne.,

7: Minnesota Vikings

Vikingene er ett av tre lag som faktiske team logo er annerledes enn sine hjelmer—Rams og Bengals som de to andre.

Vikingene logo er en klassisk logo som representerer området i Minnesota. Det er mange Skandinaviske folk som flyttet til området, så ideen om Vikingene er aktuelle for laget sitt navn.

horn på hjelmen er enten elsket eller hatet. Kritikerne sier det ser ikke ekte, og at den to-dimensjonale aspekter er lite tiltalende.,

OK, jeg kan forstå deres vurdering, men det ville være vanskelig å sette faktiske horn på hjelmer, mange mennesker ville komme til skade.

Som for Vikingene team logo, Viking ser forbanna og er tilstrekkelig representert med sin lange «Thor» som flyter låser. Og, jeg elsker den lilla pels band som grenser hjelm.

6: Denver Broncos

Når Broncos endret sin uniform og logo i ’90-tallet, mange mennesker ble forvirret, meg inkludert. Jeg var ikke klar for fet endre de gjorde, men da igjen, jeg var ikke klar for Rams endring heller.,

Men jeg må si, jeg liker det nye utseendet. Det er tatt noen år, men jeg er kult med det dype, blå og oransje. Jeg selv liker hesten hodet. Det ser ut som det lading og bestemt.

Det er definitivt en oppgradering fra bokstav D og bronco de plassert i den åpne plassen i brevet. Og jeg er glad for at de gikk til i den dype blå havet over litt merkelig farget blå de hadde før.

5: San Diego Ladere

Du må elske bolt. Det er enkelt, symboliserer elektrisitet det bringer og bare har en stor krumning til aksent hjelmen. Fantastisk!,

Det eneste jeg sliter med er at jeg liker bolt på en hvit hjelm, men jeg bryr meg ikke for det så mye på marinen blå, men jeg kan forstå den marineblå fargen på grunn av den enorme innflytelse Sjøforsvaret har i San Diego.

4: Pittsburgh Steelers

logoen til Steelers er virkelig en klassiker. Det bærer den blå krage livet så mye assosiert med stål by.

Hvis jeg hadde hatt en uenighet med logo, ville det være at det er den samme som den Amerikanske Jern og Stål Institutt. Men det er en liten sak.,

Du må også elsker ideen Steelers ville sette sin logo på den ene siden av hjelmen. Hvor kult er ikke det?

3: Kansas City Chiefs

et Annet lag som har ennå å gi etter for politisk korrekthet, jeg takker deg. Pilspiss med byens initialer innen det er bare et klassisk eksempel på hvordan enkelhet kan snakke volumer.

Høvdinger logoen har vært den samme de siste årene. Hvorfor gjøre justeringer til noe som ser flott ut, og symboliserer den rike tradisjonen av sitt folk.

Også, ren rød og hvit er slik en flott kombinasjon., Lederne lagt til en touch av gull til uniform, bare nok til å orke det, ikke overvelde det. Det er bare en flott uniform og hjelm kombinasjon.

2: Tampa Bay Buccaneers

husker du den gamle Buccaneers uniform, som oransje sorbet med en eksentrisk ser pirat på sin hjelm? Han så mer ut som en styrket Errol Flynn fra Robin Hood dager, mer enn noen plyndring pirat.

Buccaneers endret sin logo og nye utseendet er fantastisk. Flagget med sine skallen og sverd, og et sverd som sin flaggstang er en flott design.,

Imidlertid, jeg liker ikke at tinn. Jeg ville mye heller se dyp oransje eller rød og svart som sin primære fargen.

Houston Texans

jeg er sikker på at det er mange som objekt til dette utvalget som min Nr 1 valg, men i min vurdering det bærer Texas.

Først av, longhorn design er typisk for Texas styre. Stjernen for øye representerer Lone Star State, og den røde, hvite og blå er tradisjonelle farger som gjør en flott kombinasjon.

jeg tror Texans-logoen er den beste. Det er ikke for prangende, det er heller ikke vanlig., Det er en ny, klassisk og kreativ design som garanterer en høy hensyn