det er symbolet på alle fans favorit hold. Vi har ikke brug for ord. Vi har ikke brug for Navne. Vi skal bare se logoet, og det ved vi.
fra NFLs begyndelse er logoet blevet synonymt med “vores” team. Selvfølgelig er de fleste fans partiske, men det skal forstås. Det trak os sandsynligvis til det hold i første omgang.
Jeg er sikker på, at der vil være dem, der synes, jeg tager fejl af min placering, men dette er kun et objektivt forsøg på at rationalisere en placering baseret på relevans, appel og arv.,
så lad os uden yderligere forsinkelse starte debatten om, hvilket hold der har det bedste logo.
det eneste cool ved logoet er, at det er sort. Her er hvor relevansfaktoren kommer ind.
Der er ingen Pantere i Carolina. Jeg kiggede og undersøgte. Desuden ser katten slet ikke truende ud.
nu er der en skarp forskel mellem, hvordan logoet ser ud og uniformen. Uniformen ser godt ud. Faktisk ser den sorte og blå godt ud sammen. Hvad angår katten, er det et nej for mig.,
Hvis de skulle gå med en kat, skulle de have gået med ægte dyreliv, der beboer North Carolina som bobcat. Åh vent, det er NBA-teamet, men de blev grundlagt i 2004, mens Panthers blev grundlagt i 1995.
hvad med Carolina ugler eller Carolina Muskrats? De er faktisk temmelig onde skabninger.
31: Jacksonville Jaguars
Nej, Jeg har ikke noget imod katte, men der opstår et tema her. Der er ingen jaguarer i Florida., Faktisk skulle Jacksonville-teamet have vedtaget panther, da der er en faktisk Florida Panther, en truet art på det.
selvom hockeyholdet ejer rettighederne til Panther-navnet, kunne de stadig have valgt et bedre dyr.
katten ser ud som om den lider af en slags sygdom og ser ud som om den forsøger at hoste en pelskugle.
30: Cincinnati Bengals
alvorligt, Hvad fanden er det over deres hjelm? Jeg ved, det skal repræsentere striberne af en faktisk Bengal tiger, men igen, der er ingen tigre i Ohio.,
OK, giv dem et A for kreativitet, men for relevans og arv en D-minus.
måske var det bedre, når de havde navnet skrevet på tværs af hjelmen, som var omtrent så nedladende som en organisation kunne være. Jeg er sikker på, at øverste ledelse sagde: “Hej, lad os stave navnet, fordi vi ikke kan komme med noget anstændigt logo .”
i det mindste vidste de nok til at inkorporere striberne i hele bogstavet B. at tænke på Bengals-hjelme får mig til at ønske mig den dag, hvor Topeka endelig får sin franchise og navngiver den zebraerne.,
ville det ikke være cool, en hvid hjelm med stripesebra striber over det hele? Det har en vis ring til det, Topeka Topebraer.
29: Tennessee Titans
tid til at flytte væk fra bashing katte, jeg forsøger stadig at finde ud af Titans logoet.
Hvad er der med flammen ting og tre stjerner omkring et ufærdigt sværd? Jeg forstår det ikke.
Jeg tror, det var et lamt forsøg på at se det 21.århundrede, eller de gik ind i de gamle USFL-hvælvinger og snuble over denne ID., en dårlig ved det.
28: Buffalo Bills
beklager Buffalo fans, men hvad er en regning?, Buffalo er byens navn, men hvad er en regning?
er dette formodes at være nogle kloge spin på co ?boy performer Buffalo Bill? Hvis ja, så hvorfor ikke have en mand med to seks skydespil som dit logo?
alvorligt skal du undersøge den ting. Og hvad er den røde stribe ned i længden af sin krop? Er det en slags repræsentation af en indianer, der rammer den i hovedet og den røde, der repræsenterer blodet, der udgydes af dyret?
Jeg ved ikke, hvad der er værre, dette design eller den gamle bøffel står bare der som om den græssede.,
27: Arizona Cardinals
Man nødt til at gå tilbage til den gamle Chicago Cardinals, og derefter på St. Louis Cardinals til at forstå navnet, så det er meget passende, at når franchisen ledes til stor sydvest, at de ville beholde navnet.
Jeg synes dog, de burde have gjort et redesign med holdet flyttet. Ja, der var en lille ændring, men man skulle se meget nøje for at se det nye næb og mere skrå øje.
hvorfor sætter de bare fuglens hoved på deres hjelm? Hvorfor ikke sætte hele fuglen i angrebstilstand?,
i det mindste har de farverne rigtige, fordi kardinalen er rød, men hovedet alle ved sin ensomme ligner et billigt designjob. Gå tilbage til det gamle Eagles design og omdan kardinalen til det. Nu ville det være cool.
beklager Cardinals fans. Det har Arv til det og relevans, da kardinalen er en fugl, der findes i mange stater, men den mangler kreativitet og garanterer derfor en lav bedømmelse.
26: Philadelphia Eagles
Cardinals observation segues i Eagles simpelthen fordi Eagles aldrig skulle have ændret deres logo fra de tidlige dage.,spread eagle med talons gribende En fodbold var relevant, cool udseende, indeholdt kreativitet og arv. Dette nye ørnhoveddesign ser almindeligt ud og helt ærligt, det ser almindeligt ud.
25: Chicago Bears
mand, Jeg vil gøre mange fjender med denne, men alvorligt ser C så almindelig ud. Ja, der er historie til det, men det mangler nogen form for kreativitet.Hey Chicago, Cincinnati Reds har lige ringet, de vil have deres logo tilbage. Kan du se, hvad jeg mener? Jeg vil meget hellere se et billede af en hård bjørn som deres logo og for deres hjelme.,
24: San Francisco 49ers
49erne begrænsede sig virkelig, da de vedtog det navn. Jeg mener, hvad kunne de sætte på deres hjelme? En guldpande, en fyr, der læner sig på det ene knæ og holder en pande, eller en pick økse med en guldklump ved siden af?gør mig ikke forkert, 49erne har historie til deres franchise, men SF ser simpelthen kollegialt ud og intet mere.
23: Atlanta Falcons
Jeg kan forstå Falcons organisation forsøger at være mere kreativ om deres design, så jeg vil give dem en pause på det., Plus, jeg er cool med farverne; den sorte og røde tilbyder stor kontrast.
Du skal dog virkelig se hårdt på det for at se vingen ned og taloner fremad.
af en eller anden grund, hvis du ser på det hurtigt, ser det mere ud som en dårligt proportioneret fugl, der ikke kunne komme af jorden med en 50 mph gale. Jeg ved, det skal subliminalt ligne en F, men det flyver bare ikke.
beklager Atlanta fans!
22: ne.England Patriots
Her går vi. “Hvad er du skør? Patriot-logoet er patriotisk.,”
Jeg ved, jeg ved, jeg hader at bedømme Patriot-logoet så lavt, men overvej begrundelsen.
det ser for prangende ud. Jeg foretrak meget, at den gamle patriot lænede sig over at vandre i fodbolden. Det så mere autentisk ud. Udover, hatten patriot er iført ligner mere en hat gået galt, ligesom de er fjer eller banner stykker flailing bag hoveddækslet.Plus, jeg ville slippe af med sølvhjelmen.,
21: Cleveland Browns
de Fleste mennesker nok har Browns som en af de værste, men der er noget om den intethed, der er overbevisende, og det taler for sig selv.
Jeg tror, at intetheden er symbolsk for folket. Jeg forsøger ikke at blive alt for filosofisk her, men der er ikke noget prangende Over Bro .ns’ fans, så logoets intethed virker rigtigt.brun betyder enkelhed, men det er en bredt accepteret id., at Brun er en neutral jordfarve, der varer over tid.
OK, for dybt, undskyld. Bro .ns kommer ind på No. 21.,
20: Indianapolis Colts
jeg forsøger at afværge min søn, som han forsøger at slukke min computer lige nu, fordi han er en die hard Colts fan.
til en vis grad er jeg OK med Colts-logoet. Det er enkelt og har en historie til det, men det mangler kreativitet, og det enkle aspekt af det gør det klart.
Jeg mener at tænke over det, det er en hestesko.
Jeg ville ikke bedømme Colts så lavt, men i betragtning af nogle af de rigtig gode derude, falder Colts på dette sted.,
19: Baltimore Ravens
Jeg er ked af det, men endnu en gang har vi kun hovedet på en fugl, og hvis vi ikke vidste holdnavnet, har vi måske svært ved at finde ud af, hvilken slags fugl det er.
Jeg får hele Ravens ting på grund af Edgar Allan Poe og hans Baltimore-forbindelse, og det er endda et godt navn til et hold, men logoet er bare dårligt udført.
Jeg tror, at en skyggefuld figur af en ravn ville være bedre egnet som deres logo.
18: St. Louis Rams
navnet er solidt. Det flyder godt, men jeg kan bare ikke gøre farverne på det blå og guld., Og er det mig, eller er det en underlig slags guldfarve, det er mere som et rip-off guld eller 10 karat snarere end 24 karat guld?
hvilken er den skinnende af de to?
Jeg er ked af Rams fans. Jeg er bare ikke i guld eller sølv, som mange hold bruger. Jeg kunne godt lide den gamle blå og gule, det var mere en kontrast. Jeg kan godt lide hornet på hjelmen, det giver mening.
men holdets logo på ramhovedet er blåt og hornet er guld? Jeg er ikke så sikker.
17: ne.York Giants
Dette er en hård en., På den ene side kan jeg godt lide enkelheden ved det, men intet er enkelt med Ne.York. Jeg tror, jeg kan lide det bedre, end når de havde navnet Giants skrevet på tværs af hjelmen.
på bagsiden er det bare så almindeligt. Der ser ikke ud til at være nogen identitet til det, næsten som en tilfældig n og Y.
Nå, du lavede næsten de øverste halvgiganter fans, undskyld.
16: Miami Dolphins
hvad jeg kan lide ved Dolphins-logoet er, at det repræsenterer South Florida. Farverne ser også ud til at matche stranden som holdning med teal og orange.,
hvad jeg ikke kan lide, og PETA kan være med i dette, er at sætte hjelme på dyr. Det er grusom straf. Jeg mener, hvordan kan tingen høre? Han ser ud som om han ” har ” at bære en hjelm, fordi han løber ind i tingene tilsyneladende.
godt job Miami!
15: Green Bay Packers
måske er det den grønne og gule eller bare enkelheden af G, Jeg ved ikke, men jeg kan godt lide Packers-logoet.
Ja, ja, ja, Bears fans græder fejl, men jeg har allerede analyseret dit logo. Packers navn passer passende så godt, og den grønne og gule repræsenterer relevante ting.,
de grønne græsgange (også Green Bay) sommertid i summerisconsin og den gule for cheddar. Nu er det en kombination og min fortolkning, fordi jeg ikke legitimt kunne finde et svar overalt.
14: New Orleans Saints
jeg må indrømme, jeg er ikke en stor fan af fleur de lis, men det viser, at jeg er villig til at afsætte min bias for sandt evaluering. Her er grunden til, at de hellige lavede den øverste halvdel.
ne.Orleans blev dybest set opdaget af franskmændene, og deres indflydelse er stadig meget dyb i dag., Fleur de lis betyder bogstaveligt talt liljeblomsten, uanset hvad det betyder.
derfor, når man ser på logoet, kan man se, at A, fleur De lis er meget repræsentativ for traditionen i området, og der er en dejlig enkelhed til det.desuden ville du have foretrukket en fyr i en kappe med en halo over hovedet og holde en fodbold?
13: Washington Redskins
Ja for Redskins, jeg er så glad for de ikke give efter for politisk korrekthed, der synes at gennemsyre i dette land længere., Jeg vil ikke have, at dette skal være en politisk erklæring, men synes du ikke at have navnet er et kompliment til indianernes kultur?
måske er brugen af ordet redskins lidt meget, men Nativeashington indianere har bare ikke den samme ring til det.
OK, til logoet repræsenterer det sig godt ved at omslutte Indianeren i cirklen og de dekorative hovedkjole fjer som et supplement.
12: Detroit Lions
det nye logo er en stor forbedring i forhold til den mindre assertive udseende løve af gamle., Endelig, nogen gjorde en lille historie på heraldik at vide, at en løve grasserende er en, der er på bagbenene med to forpote i luften og hovedet frem.
den faktiske symbolik til det er en holdning af en, der er kødædende. Newo,, ny respekt for Lions-logoet på den note.
11: Seattle Seahawks
Seahawks logo er temmelig prangende og ser ud til at repræsentere den store northwest temmelig godt. Kendt for sin indianske befolkning, logoet ligner en seaha .k fugl hoved udskåret i en totempæl.,farverne på krikand og sølv er gode kombinationer, og fuglen har et grimt udseende som om at tro, at en anden fugl bare nabbed sine fisk.
10: Oakland Raiders
Der er ingen benægtelse Raider logoet er en cool logo, men jeg har et par problemer med det.
det mest bemærkelsesværdige problem er, at den fyr, der bærer hjelmen, ser for ren ud. Hvis du ser nøje, tror jeg, det er Ho .ie Long.for det andet slippe af med 1940 ‘ ernes stilhjelm. Ja, der er en arv til logoet, men en lille T .eak til det kan hjælpe.,
og måske i stedet for en patch, som er mere repræsentativ for en pirat, skal fyren have på nuancer og et kys min a** grin på hans ansigt.
9: ne.York Jets
Jeg er så glad for, at Jets endelig blev af med den skrå Concorde, der ser ud over navnet.
selvom Jets gik tilbage for at komme videre med dette nylige logo, er det rent, har en vis subtil holdning til det og er bare et godt symbol på organisationens traditionelle grønne og hvide.,
den eneste banke er, at jeg ville ønske, at de ville være gået tilbage til det mere fodboldformede ydre og bare fjernet med fodbold under navnet, fordi formen på hele logoet ville have sagt fodbold.
ellers en stor, solid logo.
8: Dallas Co .boys
kritikere hævder, at co .boys-logoet er for simpelt, at det mangler nogen følelse af appel. Måske, men det er den enkelhed og ID., som symbolet repræsenterer, der sætter det i top 10.
te .as er trods alt Lone Star-staten. Det er passende, rent og siger det hele i bare en simpel stjerne.,
7: Minnesota Vikings
Vikingerne er ét af tre hold, hvis faktiske team logo er anderledes end deres hjelme—Rams og Bengals er de to andre.Vikings-logoet er et klassisk logo, der repræsenterer området Minnesota. Der er mange skandinaviske folk, der flyttede til området, så ideen om vikinger passer til deres holdnavn.
hornet på hjelmen er enten elsket eller hadet. Kritikere siger, at det ikke ser rigtigt ud, og at dets todimensionelle aspekt ikke er tiltalende.,OK, Jeg kan forstå deres vurdering, men det ville være svært at sætte faktiske horn på hjelmene, mange mennesker ville blive såret.
hvad angår Vikings-holdets logo, ser Vikingen forbandet ud og er tilstrækkeligt repræsenteret med sin lange “Thor” som flydende låse. Og jeg elsker det lilla pelsbånd, der grænser op til hjelmen.
6: Denver Broncos
da Broncos ændrede deres uniform og logo i 90 ‘erne, var mange mennesker forvirrede, mig inkluderet. Jeg var ikke klar til den dristige ændring, de lavede, men så igen var jeg heller ikke klar til Rams-ændringen.,
Jeg må dog sige, Jeg kan godt lide det nye udseende. Det har taget et par år, men jeg er cool med deep blue og orange. Jeg kan godt lide hestehovedet. Det ligner dets opladning og bestemt.
det er helt sikkert en opgradering fra bogstavet D og bronco de placeret i det åbne rum af brevet. Og jeg er glad for, at de gik til dybhavsblå over den lidt ulige farvede blå, de havde før.
5: San Diego Chargers
Du skal elske bolten. Det er simpelt, symboliserer den elektricitet, det bringer, og har bare en stor krumning for at accentere hjelmen. Fedt!,
det eneste, jeg kæmper med, er, at jeg kan lide bolten på en hvid hjelm, men jeg er ligeglad med den så meget på marineblå, men jeg kan forstå marinens farve på grund af den enorme indflydelse, flåden har i San Diego.
4: Pittsburgh Steelers
logoet for Steelers er virkelig en klassiker. Det legemliggør det blå kraveliv så meget forbundet med stålbyen.
Hvis jeg havde en uenighed med logoet, ville det være, at det er det samme som American Iron and Steel Institute. Men det er en lille sag.,
Du skal også elske ideen om, at Steelers ville sætte deres logo på den ene side af hjelmen. Hvor sejt er det?
3: Kansas City Chiefs
et andet hold, der endnu ikke har givet politisk korrekthed, jeg takker dig. Pilespidsen med byens initialer inden for det er blot et klassisk eksempel på, hvordan enkelhed kan tale bind.
Chiefs-logoet har været konsistent gennem årene. Hvorfor foretage tilpasninger til noget, der ser godt ud og symboliserer den rige tradition for sit folk.
også den rene røde og hvide er sådan en fantastisk kombination., Chiefs tilføjede et strejf af guld til uniformen, lige nok til at accentere det, ikke overvælde det. Det er bare en stor uniform og hjelm kombination.
2: Tampa Bay Buccaneers
kan du huske den gamle Buccaneers uniform, den orange sherbet med en flassende pirat på sin hjelm? Han lignede mere en styrket Errol Flynn fra Robin Hood dage snarere end nogle plyndrende pirat.
Buccaneers ændrede deres logo, og det nye look er fantastisk. Flaget med sit kranium og sværd og et sværd som flagstang er et fantastisk design.,
Jeg kan dog ikke lide Tin. Jeg vil meget hellere se dyb orange eller rød og sort som sin primære farve.
Houston te .ans
Jeg er sikker på, at der er mange, der gør indsigelse mod dette valg som mit No. 1 valg, men efter min vurdering belyser det Te .as.for det første er Longhorn-designet typisk for te .as-styret. Stjernen for et øje repræsenterer Lone Star State og den røde, hvide og blå er traditionelle farver, der gør en fantastisk kombination.
Jeg tror, at te .ans-logoet er det bedste. Det er ikke for prangende, det er heller ikke almindeligt., Det er et friskt, klassisk og kreativt design, der garanterer en høj overvejelse