se on jokaisen fanien suosikkijoukkueen symboli. Emme tarvitse sanoja. Emme tarvitse nimiä. Meidän tarvitsee vain nähdä se logo, ja tiedämme sen.

NFL: n alusta lähtien logo on tullut synonyymiksi ”meidän” joukkueelle. Tietenkin, useimmat fanit ovat puolueellisia, mutta se on ymmärrettävä. Se todennäköisesti veti meidät siihen joukkueeseen ylipäätään.

– olen varma, että siellä on niitä, jotka ajattelevat, että olen väärässä minun sijoitusta, mutta tämä on vain tavoite, yrittää järkeistää ranking perustuu merkitystä, muutosta ja perintö.,

joten aloitetaan viipymättä keskustelu siitä, kummalla joukkueella on paras logo.

ainoa viileä asia logossa on se, että se on musta. Tässä kohtaa relevanssitekijä tulee kuvaan mukaan.

Carolinassa ei ole Panthersia. Katsoin ja tutkin asiaa. Sitä paitsi kissa ei näytä lainkaan uhkaavalta.

nyt logon ja univormun välillä on karu ero. Univormu näyttää hyvältä. Itse asiassa musta ja sininen näyttävät hyvältä yhdessä. Mitä kissaan tulee, se ei käy minulle.,

jos heidän olisi pitänyt mennä kissan kanssa, heidän olisi pitänyt mennä oikeiden villieläinten kanssa, jotka elävät Pohjois-Carolinassa kuin Ilves. Ai niin, se on NBA-joukkue, mutta se perustettiin vuonna 2004, kun taas Panthers perustettiin vuonna 1995.

miten olisi Carolina Owls tai Carolina Muskrats? He ovat itse asiassa aika ilkeitä olentoja.

31: Jacksonville Jaguars

– Ei, minulla ei ole mitään kissoja vastaan, mutta on teema hahmottua. Floridassa ei ole jaguaareja., Itse asiassa Jacksonvillen joukkueen olisi pitänyt ottaa pantteri käyttöön, koska siellä on todellinen Florida Panther, uhanalainen laji.

vaikka jääkiekkojoukkue omistaa pantteri-nimen oikeudet, he olisivat silti voineet valita paremman eläimen.

kissa näyttää kärsivän jonkinlaisesta sairaudesta ja näyttää siltä, että se yrittää yskiä karvapalloa.

30: Cincinnati Bengals

Oikeasti, mitä helvettiä on, että kaikki yli niiden kypärä? Sen on tarkoitus edustaa varsinaisen bengalintiikerin raitoja, mutta Ohiossa ei taaskaan ole tiikereitä.,

OK, antaa heille Hieman luovuutta, mutta merkitys ja perintö D-miinus.

ehkä oli parempi, kun heillä oli kypärän poikki kirjoitettu nimi, joka oli suunnilleen yhtä alentuva kuin organisaatio voisi olla. Olen varma, että ylempi johto sanoi: ”Hei, kirjoitetaan nimi, koska emme voi keksiä mitään kunnollista logoa.”

ainakin he tiesivät tarpeeksi sisällyttää raidat koko kirje B. Ajatellut Bengals kypärät saa minut toivomaan, että päivä, kun Topeka lopulta saa sen franchising, ja nimet sen Seeproja.,

eikö se olisi siistiä, valkoinen kypärä, jossa on seepran raitoja joka puolella? Siinä on tietty sormus, Topeka seepra.

29: Tennessee Titans

Aika siirtyä pois soimaan kissat, olen vielä yrittää selvittää, Titaanit logo.

Mitä tuo liekki asia, ja kolme tähteä ympäröivän keskeneräinen miekka? En tajua.

– mielestäni tämä oli surkea yritys näyttää 21st century, tai ne meni vanhan USFL holvit ja luiskahtanut tämä idea, huono sellainen.

28: Buffalo Bills

Anteeksi Buffalo-fanit, mutta mitä on Lasku?, Buffalo on kaupungin nimi,mutta mikä on lasku?

Onko tämän tarkoitus olla joku nokkela spin cowboy-esiintyjä Buffalo Billistä? Jos on, niin miksi ei ole mies, jolla on kaksi kuusi ampujaa logon?

vakavasti, mene tutkimaan sitä asiaa. Mikä tuo punainen Viiru on? On, että jonkinlainen edustus Native American lyömällä sitä päähän ja punainen edustaa verta vuodatetaan pedon?

en tiedä kumpi on huonompi, tämä kuvio vai vanha biisoni vain seisten siinä kuin laiduntaisi.,

27: Arizona Cardinals

olisi voinut mennä takaisin vanhaan Chicago Cardinals, ja sitten päälle St. Louis Cardinals ymmärtää nimi, joten se on sopivaa, että kun franchising menossa suuri lounaaseen, ne pitää nimen.

mielestäni heidän olisi kuitenkin pitänyt tehdä uudelleensuunnittelu joukkueen siirtyessä. Kyllä, siellä oli pieni muutos, mutta täytyy katsoa tarkkaan nähdä uusi nokka ja enemmän asenteellisia silmä.

miksi he vain laittavat linnun pään kypäräänsä? Mikset laittaisi koko lintua hyökkäystilaan?,

ainakin niissä värit ovat kohdallaan, koska kardinaali on punainen, mutta pää yksinäisenä näyttää halvalta suunnittelutyöltä. Palaa vanhaan Eaglesin suunnitelmaan ja muuta kardinaali sellaiseksi. Se olisi siistiä.

Sorry Cardinals-fanit. Sillä on perintöä ja merkitystä, sillä kardinaali on monissa osavaltioissa tavattava lintu, mutta siitä puuttuu luovuus ja siksi se ansaitsee alhaisen luokituksen.

26: Philadelphia Eagles

Kardinaalit havainto segues osaksi Eagles yksinkertaisesti siksi, että Eagles olisi koskaan muuttaneet logo alkuaikoina.,

levitä kotka kynnet mukaansatempaava jalkapallo oli merkitystä, viileä näköinen, sisälsi luovuutta ja perintö. Tämä uusi eagle pään muotoilu näyttää selvältä ja suoraan sanottuna, se näyttää tavalliselta.

25: Chicago Bears

Mies, aion tehdä paljon vihollisia tämän kanssa, mutta vakavasti, C näyttää niin tavallinen. Kyllä siinä on historiaa, mutta siitä puuttuu minkäänlaista luovuutta.

Hey Chicago, The Cincinnati Reds just called, they want their logo back. Ymmärrätkö? Näkisin mieluummin kuvan hurjasta karhusta heidän logonaan ja kypäriinsä.,

24: San Francisco 49ers

49ers todella rajoitettu itseään, kun he hyväksyivät, että nimi. Mitä he voisivat laittaa kypäräänsä? Kultapannu, joku polveen nojaava pitelee pannua, vai poimukirves, jonka vieressä on kultainen nugetti?

Älkää ymmärtäkö minua väärin, 49ers on historia niiden franchising, mutta SF yksinkertaisesti näyttää kollegiaalinen eikä mitään muuta.

23: Atlanta Falcons

en voi ymmärtää Falcons organisaatio yrittää olla luova niiden suunnittelu, niin minä annan heille rikkoa sitä., Plus, olen viileä värejä; musta ja punainen tarjoavat suuren kontrastin.

kuitenkin sitä pitää todella kovasti katsoa, että siipi alas ja talons eteenpäin.

jostain syystä jos katsot sitä nopeasti, se näyttää enemmän kuin huonosti sopusuhtainen lintu, joka ei voinut saada pois maasta, jossa on 50 km / h gale. Sen pitäisi näyttää F: ltä, mutta se ei lennä.

anteeksi Atlantan fanit!

22: New England Patriots

Täällä me menemme. ”Oletko hullu? Patriot-logo on isänmaallinen.,”

– tiedän, tiedän, minä vihaan luokitus Patriot-logo tämä pieni, mutta pitävät perustelut.

se näyttää liian räikeältä. Pidin paljon siitä, että vanha patriootti oli kallistumassa jalkapalloon. Tuo näytti aidommalta. Lisäksi, hattu patriot on yllään näyttää enemmän kuin hattu mennyt pieleen, kuten ne ovat sulat ja höyhenet tai banneri kappaletta flailing takana tärkeimmät kansi.

Plus, pääsisin eroon hopeakypärästä.,

21: Cleveland Browns

Useimmat ihmiset luultavasti on Ruskeat kuin yksi pahin, mutta siellä on jotain tyhjyyden, joka on kiinnostava ja se kertoo paljon.

– luulen, että tyhjyys on vertauskuvallinen ihmisiä. En yritä olla liian filosofinen täällä, mutta Brownsin faneissa ei ole mitään räikeää, joten logon tyhjyys tuntuu oikealta.

ruskea merkitsee yksinkertaisuutta, mutta yleisesti hyväksytty ajatus on, että ruskea on neutraali maanläheinen väri, joka kestää ajan.

OK, too deep, sorry. Brownit tulevat 21.,

20: Indianapolis Colts

yritän torjua poikani, koska hän yrittää sammuttaa minun tietokone nyt, koska hän on die hard Colts fani.

jossain määrin olen OK Coltsin logon kanssa. Se on yksinkertainen ja on historia, mutta siitä puuttuu luovuus ja yksinkertainen näkökohta, se tekee se näyttää tavallinen.

tarkoitan think about it, it ’ s a horseshoe.

en haluaisi arvostella Colts tämä alhainen, mutta ottaen huomioon joitakin todella hyviä siellä, Colts kuuluvat tähän paikkaan.,

19: Baltimore Ravens

– olen pahoillani, mutta jälleen kerran meillä on pää lintu, ja jos emme tienneet, joukkueen nimi, meillä saattaa olla vaikea miettiminen, mikä lintu se on.

saan koko Ravens asia, koska Edgar Allan Poe ja hänen Baltimore-yhteys, ja se on jopa hyvä nimi joukkue, mutta logo on vain huonosti tehty.

luulen, että heidän logokseen sopisi paremmin korpin varjoinen hahmo.

18: St. Louis Rams

nimi on vankka. Se virtaa hyvin, mutta en vain voi tehdä sinisen ja kullan värejä., Olenko se minä, vai onko se jokin outo kullanväri, se on enemmän kuin 24 karaatin kulta-tai 10 karaatin kulta?

kumpi on kaksikon shinier?

i ’ m sorry Rams fans. En vain pidä kullasta tai hopeasta, joita monet joukkueet käyttävät. Pidin vanhasta sinisestä ja keltaisesta, se oli enemmänkin kontrasti. Pidän kypärän torvesta, siinä on järkeä.

mutta ram-pään joukkueen logo on sininen ja sarvi kultainen? En ole niin varma.

17: New York Giants

Tämä on kova yksi., Toisaalta pidän sen yksinkertaisuudesta, mutta mikään ei ole yksinkertaista New Yorkissa. Pidän siitä enemmän kuin siitä, kun nimi Giants kirjoitettiin kypärän yli.

kääntöpuolella se on vain niin tavallinen. Siellä ei näytä olevan mitään identiteettiä siitä, melkein kuin satunnainen N ja Y.

No, melkein teki yläosa Giants fanit, olen pahoillani.

16: Miami Dolphins

Mitä pidän Dolphins logo on, että se edustaa Etelä-Floridassa. Myös värit näyttävät sopivan rantaan kuin asenteeseen tealin ja oranssin kanssa.,

Mistä en pidä, ja PETA saattaa liittyä minua tässä, on laittamalla kypärät eläimillä. Se on julma rangaistus. Miten se voi kuulla? Hän näyttää siltä, että hänellä ”on” kypärä päässä, koska hän törmää asioihin ilmeisesti.

Good job Miami!

15: Green Bay Packers

Ehkä se on vihreä ja keltainen tai vain yksinkertaisuus G, en tiedä, mutta minä, kuten Pakkaajat-logo.

– Joo, joo, joo, Karhuja fanit itkevät virhe, mutta minulla on jo analysoitu logo. Packersin nimi sopii myös sopivasti ja vihreä ja keltainen edustavat oleellisia asioita.,

Wisconsinin kesäajan vihreät laitumet (myös vihreä Lahti) ja Cheddarin keltainen. Se on yhdistelmä ja minun tulkintani, koska en voinut laillisesti löytää vastausta mistään.

14: New Orleans Saints

– täytyy myöntää, että en ole suuri fani fleur de lis, mutta tämä osoittaa,, että olen halukas varaamaan minun bias todellinen arviointi. Tästä syystä Saints pääsi kärkipuolelle.

New Orleans oli käytännössä ranskalaisten löytämä ja heidän vaikutuksensa on edelleen hyvin syvä nykyään., Fleur de lis tarkoittaa kirjaimellisesti liljan kukkaa, mitä se sitten tarkoittaakin.

näin Ollen, kun tarkastellaan logo, voi nähdä, että, fleur de lis on hyvin tyypillinen perinne alue ja siellä on mukava yksinkertaisuus se.

sitäpaitsi, olisitko halunnut jonkun tyypin kaapuun sädekehä päässään ja pitelemässä jalkapalloa?

13: Washington Redskins

– Kyllä sillä Redskins, olen niin iloinen, he eivät anna periksi poliittinen korrektius, joka näyttää tunkeutua tässä maassa enää., En halua tätä poliittiseksi kannanotoksi, mutta eikö nimen saaminen ole kohteliaisuus intiaanien kulttuurille?

ehkä redskins-sanan käyttö on vähän liikaa, mutta Washingtonin intiaaneilla ei vain ole samaa sormusta siihen.

OK, logo, se on itse hyvin liitti Native American ympyrä ja koriste pään mekko höyhenet täydennyksenä.

12: Detroit Lions

uusi logo on valtava parannus vähemmän vakuuttava näköinen leijona vanha., Vihdoinkin joku teki historiaa heraldiikkaan tietää, että leijona rehottaa on yksi, joka on takajalkojen kanssa kaksi etutassut ilmassa ja pää eteenpäin.

varsinainen symboliikka siihen on sellaisen kanta, joka on lihansyöjä. Uusi kunnioitus Leijonien logoa kohtaan tuossa lapussa.

11: Seattle Seahawks

Seahawks-logo on melko räikeä ja näyttää edustavan suuren luoteis melko hyvin. Amerikan alkuperäisväestöstä tunnettu logo muistuttaa toteemipaaluun kaiverrettua Seahawk-linnun päätä.,

värit turkoosi ja hopea ovat hyviä yhdistelmiä, ja lintu on ilkeä näyttää kuin jos joku muu lintu juuri kiinni sen kala.

10: Oakland Raiders

ei voi kieltää Raider-logo on yksi viileä logo, mutta minulla on joitakin ongelmia sen kanssa.

merkittävin asia on se, että kypärää käyttävä kaveri näyttää liian puhtaalta. Jos katsot tarkkaan, se on Howien aikaa.

toinen, hankkiudu eroon 1940-luvun tyylisestä kypärästä. Kyllä, logossa on perintöä, mutta pieni nipistys siihen voi auttaa.,

ja ehkä merirosvoa enemmän edustavan laastarin sijaan kaverilla pitäisi olla sävyjä ja suukko a** virnistää kasvoillaan.

9: New York Jets

olen niin iloinen, että Jets sai vihdoin eroon, että vinot Concorde näköinen juttu yli nimi.

vaikka Jets meni takaisin voidakseen siirtyä eteenpäin tässä viime logo, se on puhdas, on joitakin hienovarainen asenne ja se on vain hyvä symboli perinteinen vihreä ja valkoinen organisaation.,

vain koputtaa on, että toivon, että he olisivat menneet takaisin enemmän jalkapallo muotoinen ulkoa ja vain tehdä pois jalkapallo-nimen alla, koska muoto koko logo olisi sanonut jalkapallo.

muuten suuri, vankka logo.

8: Dallas Cowboys

kriitikoiden mukaan Cowboysin logo on liian yksinkertainen, että siitä puuttuu vetovoimaa. Ehkä, mutta se on, että yksinkertaisuus ja ajatus symboli edustaa, joka asettaa sen top 10.

Teksashan on Lone Star State. Se on sopivaa, puhdasta ja sanoo kaiken vain yhdessä yksinkertaisessa tähdessä.,

7: Minnesota Vikings

Viikingit on yksi kolme joukkuetta, joiden todellinen joukkueen logo on erilainen kuin heidän kypärät—Pässit ja Bengals on kaksi muuta.

viikinkien logo on klassinen logo, joka edustaa Minnesotan aluetta. Alueelle muutti paljon skandinaaveja, joten ajatus viikingeistä sopii joukkueen nimeksi.

kypärän torvea joko rakastetaan tai vihataan. Kriitikoiden mukaan se ei näytä todelliselta ja sen kaksiulotteisuus on epäuskottava.,

OK, ymmärrän heidän arvionsa, mutta varsinaisia sarvia olisi vaikea laittaa kypärään, moni loukkaantuisi.

Kuten Viikingit joukkueen logo, Viking näyttää vihaiselta ja on riittävän edustettuina hänen pitkä ”Thor”, kuten virtaava lukot. Rakastan violettia turkisnauhaa, joka reunustaa kypärää.

6: Denver Broncos

Kun Broncos muuttunut niiden yhdenmukainen ja logo 90-luvulla, monet ihmiset olivat ymmällään, minua mukaanlukien. En ollut valmis heidän tekemäänsä rohkeaan muutokseen, mutta toisaalta en ollut myöskään valmis Ramsin muutokseen.,

kuitenkin täytyy sanoa, että pidän uudesta lookista. Siihen on mennyt muutama vuosi, mutta syvän sininen ja oranssi sopii minulle. Pidän jopa hevosenpäästä. Se näyttää lataukseltaan ja määrätietoiselta.

– Se on ehdottomasti päivittää kirjain D ja bronco ne sijoitetaan avata tilaa kirje. Ja olen iloinen, että he menivät syvän meren siniseen hieman oudon värisen sinisen päälle, joka heillä oli aiemmin.

5: San Diego Chargers

Sinun täytyy rakastaa pultti. Se on yksinkertainen, symboloi sen tuomaa sähköä ja siinä on vain suuri kaarevuus korostamaan kypärää. Mahtavaa!,

ainoa asia, joka minun taistelu on minun kuin bolt-on valkoinen kypärä, mutta en välitä niin paljon siitä, tummansininen, mutta en voi ymmärtää, navy väri johtuu valtava vaikutus Laivasto on San Diego.

4: Pittsburgh Steelers

logo Steelers on todella klassikko. Se ilmentää blue collar-elämää, joka liittyy niin paljon teräskaupunkiin.

Jos minulla olisi yksi erimielisyys logon kanssa, se olisi, että se olisi sama kuin American Iron and Steel Institute. Mutta se on pieni asia.,

pitää myös rakastaa ajatusta, että Steelerit laittaisivat logonsa kypärän toiselle puolelle. Eikö olekin siistiä?

3: Kansas City Chiefs

Toinen joukkue, joka on vielä taipumaan poliittisen korrektiuden, kiitos. Nuolenkärki, jonka sisällä on kaupungin nimikirjaimet, on vain klassinen esimerkki siitä, miten yksinkertaisuus voi puhua volyymeja.

Chiefsin logo on pysynyt yhtenäisenä vuosien varrella. Miksi tehdä muutoksia johonkin, joka näyttää hyvältä ja symboloi sen kansan rikasta perinnettä.

myös puhdas punainen ja valkoinen on niin suuri yhdistelmä., Päälliköt lisäsivät univormuun ripauksen kultaa, juuri sen verran, että sitä pystyi korostamaan, ei hukuttamaan. Se on vain hieno univormu ja kypäräyhdistelmä.

2: Tampa Bay Buccaneers

muistatko vanha Buccaneers yhtenäinen, että oranssi sorbetti kanssa hilseilevä näköinen merirosvo sen kypärä? Hän näytti enemmän Errol Flynniltä Robin Hood-ajoilta kuin ryöstelijältä.

Buccaneerit vaihtoivat logoaan ja uusi look on mahtava. Lippu pääkalloineen ja miekkoineen sekä miekka lipputankoineen on hieno muotoilu.,

en kuitenkaan pidä pewteristä. Näkisin mieluummin syvän oranssin tai punaisen ja mustan sen päävärinä.

Houston Texans

– olen varma, että on monia, jotka vastustavat tämän valinnan, koska minun No. 1 valinta, mutta minun käsitykseni mukaan se ilmentää Texas.

aluksi Longhornin muotoilu on tyypillistä Texasin härälle. Tähti silmästä edustaa Lone Star Valtion ja punainen, valkoinen ja sininen ovat perinteisiä värejä, jotka tekevät loistava yhdistelmä.

uskon, että Texansin logo on paras. Se ei ole liian räikeä eikä tavallinen., Se on raikas, klassinen ja luova suunnittelu, joka takaa korkean huomioon,