további hírlevelek
a Nicaea Tanácsában Arius és elképzelései elveszettek. De a Tanács után évtizedekig úgy tűnt, hogy Krisztus személyére vonatkozó ariánus szemlélet viszi a napot, és Nicaea következtetései eltűnnek egy teológiai és egyházi szemetesben. Miért? A római császárok fontos befolyást gyakoroltak., A császárok sorozata (Konstantinnal kezdve) megértette szerepét, hogy magában foglalja az egyház ügyeibe való beavatkozáshoz való jogot, különösen akkor, amikor az egyházon belüli megosztottság a Római Birodalom egységét fenyegette. Így, ha egy Római császár értékesítették kedvezően felé Arian ötletek—mint Constantius, valamint Valens volt—püspökök támogatja a hitvallás megfogalmazott Nicaea is szigorúan büntetik, leggyakrabban azzal, hogy leváltották, majd száműzték. Ha egy Niceát támogató császár hatalmon lenne, az Arian hívők szenvednének.,
Igen, az egyház püspökei továbbra is jelentős szerepet játszottak a Szentírás értelmezésében és a teológia bibliai exegézis alapján történő felépítésében. A püspökök és presbiterek mögött a niceai zsinat alatt és után azonban több keresztény római császár állt, akik hajlandóak voltak beavatkozni az egyház ügyeibe és doktrínájába. Amikor egy sor Pro-Arian császár érkezett a helyszínre, az arianizmus futótűzként terjedt el.
vegye figyelembe Konstantin esetét., Az egyházon belüli növekvő szakadék miatt aggódva Arius ötletei miatt Konstantin összehívta és beavatkozott a Nicaea Tanácsába. Rowan Williams megjegyzi, hogy amikor Constantine úgy tekintett Ariusra, mint egy szkizmára, a császár levelet írt Ariusnak “és támogatóinak, amely rendkívüli a mérgében és a bántalmazásában, Arius an ‘Ares-t, a háború istenét szinkronizálta, aki viszályt és erőszakot akar létrehozni.”
..
elérte a cikk végét PreviewAz olvasás folytatásához iratkozzon fel most., Az előfizetők teljes digitális hozzáféréssel rendelkeznek.