Harvard astrofysiker Avi Loeb siger, at han har fundet et godt bevis for udenjordisk teknologi i solsystemet, hvad der kunne kaldes fremmede skrald, og at nogle andre forskere ikke tage hans ideer alvorligt på grund af “gruppetænkning.”
i sin nye bog “e .traterrestrial: the First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” (Houghton Mifflin Harcourt), der skal offentliggøres Jan., 26, Loeb beskriver sin rejse til en radikal position på den mærkelige interstellare besøgende, der er blevet døbt ‘Oumuamua — en cigar – eller disk-formede objekt, der whizzed gennem vores solsystem i 2017.
da ‘Oumuamua blinkede gennem solens kvarter i 2017, fik forskerne ikke et meget godt kig på det, da det bevægede sig så hurtigt. Men selv med disse ulemper bemærkede observatører flere afvigelser., Loeb offentliggjorde et papir i 2018 og argumenterede for, at dataene viste et objekt, der usandsynligt ville eksistere i naturen: en bred, supertynd disk, der skubbes af sollys og bevæger sig 16 miles per sekund (26 kilometer i sekundet) gennem interstellært rum i forhold til solen. Solsystemet, ifølge Loeb, blev muligvis besøgt af et fremmed lys sejl — muligvis et, der var blevet smidt ud som teknologisk affald af en intelligent fremmed civilisation., Han har konsekvent forsvaret denne ID.i årene siden, selv da det bredere videnskabelige samfund har slået sig ned på den opfattelse, at objektet sandsynligvis var naturligt.
Relateret: Udenjordisk beviser: 10 utrolige resultater om udlændinge
I “Udenjordiske,” Loeb gør sin sag for den fremmede fortolkning af ” Oumuamua, samtidig med, at hovedparten af det videnskabelige samfund, der læner sig mod mere verdslige, fysiske forklaringer.,
‘Oumuamuas største anomalier, som Loeb siger, er vigtigst for sagen for dens fremmede oprindelse, er dens form, dens glans og den måde, den bevægede sig på.
Uden et klart billede af ‘Oumuamua at arbejde med, astronomer, der blev tilbage, til at udlede dens form og størrelse, fra dens lys — både intensiteten og den måde, det hurtigt lysere og nedtonet, som det roteret en gang hver syv eller otte timer., Den markante forskel mellem dens lyseste og lyseste refleksioner af sollys førte til, at tidlige observatører konkluderede, at det var meget længere, end det var bredt og overraskende lyst, hvilket matchede ingen asteroide eller komet nogensinde set i solsystemet.
det førte til to muligheder: en usædvanlig skinnende, smal cigarformet genstand eller en noget mindre, ekstraordinært skinnende skive., Senere forskning viste, at en disk var noget mere sandsynlig baseret på dataene, skønt den konventionelle opfattelse har lænet sig mod en cigarform, hvilket er lettere at forklare i naturen, ifølge både Loeb og andre forskere, der har set på problemet.
den endelige anomali, og den ene Loeb ser som vigtigst, var, at ‘Oumuamua syntes at accelerere, da den flyttede væk fra solen. En rumsten, der kun bevæger sig på grund af tyngdekraften, bør ikke gøre dette, selvom en komet måske. Når solen opvarmer siden af en komet, sprænger gas fra dens overflade., Denne” off-gassing ” kan fungere som brændende brændstof, der undslipper fra bunden af en raketmotor, skubber en komet til højere hastigheder og nye retninger gennem rummet.
Men den meget præcise teleskoper uddannet på ‘Oumuamua ikke se et spor af gas, der fører væk fra objektet, som ville kunne forventes i kølvandet på en normal komet. Det, kombineret med den sandsynlige skiveform, peger på objektet, der er let sejl skubbet af solen, ifølge Loeb.
enheden er måske ikke blevet sendt bevidst til solsystemet, skrev han., I stedet kan det være affaldet fra en civilisation, der producerer et stort antal maskiner, der ender med at køre ubrugeligt gennem rummet — svarende til teknologisk affald eller “e-affald” på jorden.
relateret: de 12 mærkeligste objekter i universet
“en bøje. Et gitter af bælg til kommunikation. Skilte, som en udenjordisk civilisation kunne navigere efter. Affyr baser til Sonder. Andre intelligente levende organismers nedlagte teknologi eller kasseret teknologisk affald, ” skrev han., “Alle disse er plausible forklaringer på ‘Oumuamua mysterium — plausibelt, fordi der her på Jorden, menneskeheden allerede er at gøre disse ting, omend på et langt mere begrænset omfang, og vi vil helt sikkert overveje at gentage dem, hvis og når vi udforsker ud i det interstellare rum.”
i årene siden har nogle forskere tilbudt alternative forklaringer på ‘Oumuamuas anomalier. Måske er det en “kosmisk støvbunny” lavet af noget fluffy, ultralette materiale og lys nok til at blive skubbet af sollys som et let sejl., Måske er det en komet af næsten rent brint, der frigiver molekyler, der ville være usynlige for teleskoper. Loeb har skarpt kritiseret disse forklaringer, som Live Science tidligere rapporterede. Men nu siger han, at han værdsætter, at de i det mindste behandler ‘Oumuamua som et dybt mysterium.
Han reserver hans skarpeste kritik i bogen for en “videnskabelig virksomhed” udøver “gruppetænkning”, som han siger, er indeholdt i et dokument, der blev offentliggjort i tidsskriftet Nature i 2019, som den Internationale Space Science Institute (ISSI) ‘Oumuamua team., ISSI-gruppen konkluderede efter måneder med omhyggelig undersøgelse, at det er muligt at forklare objektets egenskaber gennem naturlige processer. For eksempel skrev de, at dens afgasning kunne have spydet usædvanligt store støvpartikler, der ville have været modstridende vanskelige for teleskoper at opdage.
(skyer af fint støv gør pletter på himlen synlige for teleskoper på måder løse samlinger af større klumper er ikke. En komet kendt som 2P / Encke frigiver undertiden en lignende form for støv, der er vanskeligt at få øje på, bemærkede forskerne af ukendte årsager.,)
de sagde også, at ‘Oumuamuas shininess ikke var så uregelmæssig som Loeb foreslog, og faktisk tæt matchede andre små kroppe i solsystemet. Med andre ord: en underlig komet, men ikke så underlig en komet, at det er rimeligt at antage en fremmed oprindelse.relateret: 9 mærkelige, videnskabelige undskyldninger for, hvorfor vi endnu ikke har fundet udlændinge
Loeb fortalte Live Science, at han er blevet latterliggjort for sin holdning til ‘Oumuamua og pegede på en artikel om hans bog udgivet Jan., 4 i Boston Globe, som citerede to kritikere, herunder en, der foreslog Loebs ideer, risikerede at få astrofysikere til at virke som “nutballs” (historien citerede en fysiker, der kaldte Loeb “brilliant”).
ingen er på samme måde hånet, sagde han, for at studere højere dimensioner eller strengteori — begge “esoteriske” ideer, der aldrig er observeret i den virkelige verden.
“i stedet får de præmier eller æresbevisninger,” sagde Loeb, mens unge forskere advares væk fra at studere avancerede fremmede civilisationer til fordel for mindre “tabu” felter, der ikke vil skade deres karriere., Astrobiologi, studiet af livet i rummet, tages nu alvorligt som et felt, sagde han. Men penge strømmer mod jagt efter mulige tegn på mikrobielt liv, der sandsynligvis ikke viser et definitivt bevis på livet — for eksempel de dyre jagt efter ilt i eksoplanetatmosfærer. Selv hvis der findes ilt, sagde Loeb, det vil ikke bevise, at der findes liv på fremmede verdener, fordi naturlige processer også producerer ilt. I mellemtiden går lidt kontanter til jagten på avancerede civilisationer, sagde han, selvom deres underskrifter (som industriel forurening i deres atmosfærer) ville være mere afgørende.,
oprindeligt offentliggjort på Live Science.