am fost de aproximativ douăzeci de ani departe de a fi chiar conceput atunci când nașul a ieșit. Crescând ca o piuliță de film, am auzit adesea despre The Godfather ca posedând un fel de statut mitic pe care puține filme realizate după 1955 îl posedă. Am vizionat-o pentru prima dată cu aproape zece ani în urmă, ca un copil de 12 ani, fără a obține pe deplin povestea cu filmul care se încadrează în categoria „marele film pe care nu l-am apreciat” până la o lună în urmă, când am primit Blu-Ray-ul Coppola restoration și mi-am dat seama ca adult cât de fantastic,Nașul funcționează atât de bine, deoarece nu este un film care sărută propriul fund pe o varietate de sub-niveluri. Francis Ford Coppola și-a ieșit din cale să nu facă filmul unul care glorifică oricum Mafia, dar totuși și-a dat seama ce proiect magnific a fost. Începe în sărbătoare și se termină ca prima parte a trilogiei În victorie dulce-amară și tragedie pentru Corleones, Michael transformându-se încet într-un personaj total diferit până la sfârșit, iar familia Corleone însăși a îndurat tragedie după tragedie.,În funcție de dacă sunteți selectivi la anumite genuri de filme – în special thrillere de crimă și jaf-anii 1970 au fost fie o perioadă fantastică cu noul grup de regizori de la Hollywood, fie o perioadă jalnică în care Anti-eroul era la modă., Eu am încercat întotdeauna să păstreze un picior în ambele tabere pentru cea mai mare parte, dar dacă un film ca asta nu te face cel putin sa stai acolo ca credite rol, meditație în gandit ca Indiana Jones, după ce a fost dat un indiciu de un recent ucis șaman sau anti-spion Nazist prima dată când îl vezi, atunci eu nu sunt sigur că știu cum să aprecieze filme și filme de artă și nu doar de divertisment.,Există atât de multe moduri acest film doar funcționează atât de bine; primul este că Coppola a avut întotdeauna o modalitate de a face cinematografie și stil de direcție uite atât de extravagant, dar, de asemenea, sumbră, în același timp, parțial prin soare stins cinematografiei (doar presupun) și, de asemenea, parțial prin modul în filmul în sine a fost împușcat., Precum și faptul că Coppola a cruțat nimic atunci când a venit la implementarea talentat ecran stele de zi pentru a arunca Nașul, ceea ce duce Marlon Brando a găsi succesul internațional odată mai mult cu interpretarea lui Vito Corleone, Al Pacino ca reticente, dar succesorul tatălui său Vito, Michael Corleone, Diane Keaton ca Kay Adams, Robert Duvall ca Tom Hagen, și, desigur, o pre-Rocky Talia Shire ca Connie Corleone., Aceste exprimate de membri, în special, să stea în performanțele lor și de a transmite un fel de implicare emoțională care face filmul atat de mare (dacă aveți nevoie de clarificări în acest sens, scena în care Vito vedere fiului său cadavru la morgă este un prim exemplu).Deși este de departe cea mai bună tranșă din trilogia Godfather, filmul în sine suferă de câteva puncte cheie pe care nu am reușit niciodată să le explic de ce au fost incluse. Mai exact întreaga secvență care implică Johnny Fontaine și fiasco-ul calului Woltz, care nu are nicio implicare reală în povestea supra-arcuită., Cu toate acestea, cu cât de spectaculos al unui film este în general, nu am de gând să stau aici și să mă plâng de el mai departe.