Pat Bowlen e mai vechi două fiice s-au pus la riscul de a fi dezmoștenit prin contestarea lor tatalui încredere, care este responsabilă de selectarea următorul control proprietarul de la Denver Broncos, o franciza evaluate la mai mult de 2,5 miliarde de dolari.,Beth Wallace și Amie Klemmer au intentat un proces vineri la Tribunalul Județean Arapaho, contestând validitatea trustului, care include o clauză fără concurs, pe motiv că tatăl lor nu avea capacitatea mentală și era sub influență nejustificată când și-a semnat documentele de planificare imobiliară în martie 2009.,
Dan Reilly, un avocat pentru Patrick Bowlen Încredere, a spus într-o declarație că este „trist și regretabil că Beth Bowlen Wallace și Amie Bowlen Klemmer au ales să conteste planul tatălui și atacul său personal de sănătate”, adăugând procesul a fost „ultima efort în campanie publică pentru a eluda Pat Bowlen dorințele.Pat Bowlen a murit în iunie, la vârsta de 75 de ani, după o lungă luptă cu Alzheimer, cu două luni înainte de inducerea sa în Pro Football Hall of Fame.,Pat Bowlen și-a pus încrederea în speranța că unul dintre cei șapte copii ai săi îi va reuși să conducă echipa pe care a cumpărat-o în 1984. În plus față de cele două fiice-a avut cu prima sa soție, Sally Parker, Pat Bowlen avut cinci copii (Patrick, Johnny, Brittany, Annabel și Christianna) cu văduva lui, Annabel.Wallace, 49 de ani, a anunțat la începutul anului 2018 că dorește să-i succeadă tatălui ei, iar administratorii au răspuns declarând că nu este „capabilă sau calificată.,Brittany Bowlen, 29 de ani, și-a anunțat intenția în toamna anului trecut de a deveni următorul proprietar de control al echipei și urmează să se alăture echipei în noiembrie într-o poziție de conducere pentru a începe acest proces.procesul lui Wallace și Klemmer a fost depus cu o zi înainte de nunta lui Brittany Bowlen din Beaver Creek, Colorado, avocatului Alex Kim.
Pat Bowlen inițial înființat încrederea 20 de ani în urmă și administrație a fugit de la echipă după Bowlen a demisionat în anul 2014 s-a luptat cu boala Alzheimer.
încrederea a trei săptămâni pentru a răspunde la proces.,”dovezile din sala de judecată vor arăta că Pat Bowlen a fost pe deplin capabil să-și stabilească și să-și înțeleagă încrederea și planul imobiliar atunci când a fost creat în 2009″, a spus Reilly.el a adăugat că Wallace și Klemmer nu au ridicat niciodată problema capacității mentale până după 2014 „când Doamnei Wallace i s-a spus în mod privat de către administratori că nu este capabilă sau calificată să servească drept proprietar de control.”
luna trecută, Arapahoe County Court judecător John E., Scipione a respins un proces intentat de fratele lui Bowlen, Bill Bowlen, care a încercat să-l înlăture pe președintele și CEO-ul echipei Joe Ellis, avocatul echipei Rich Slivka și avocatul Denver Mary Kelley ca administratori, susținând că nu acționează cu bună credință sau în interesul fratelui său târziu.
instanța a decis într-un caz separat asupra trustului, totuși, că instanța și nu NFL vor decide problema capacității mentale a lui Pat Bowlen atunci când și-a actualizat documentele de planificare imobiliară în urmă cu un deceniu.
” există dovezi substanțiale și copleșitoare că dl., Bowlen nu aveau capacitatea necesară în 2009,” Giovanni Ruscitti, co-consilier pentru Wallace și Klemmer, a declarat într-o declarație. „Ca urmare, Doamna Klemmer și Doamna Wallace au depus o petiție prin care cere instanței să decidă această problemă, legate de problema dacă 2009 încredere — care este documentul în care administratorii au obținut puterea și autoritatea — este valabil și dacă Domnul Bowlen a fost supus la influență nejustificată.,”
ca răspuns la Bill Bowlen e proces, pe care l-au văzut ca o încercare de Wallace și Klemmer de a contesta încredere, administratori cerut NFL să arbitreze-a întâmplat, și Comisarul Roger Goodell a fost de acord, numirea ex-49ers executiv Carmen Politica ca arbitru.arbitrajul NFL, minus problema capacității mentale a lui Pat Bowlen, poate continua, dar arbitrajul ar fi pus în discuție dacă încrederea ar fi declarată nulă în instanță. O întârziere este probabilă până când ultimul proces își va face drum prin procesul legal.
pe Aug., 30, Curtea s-a alăturat mandatarilor în a nega cererea lui Wallace și Klemmer de aviz consultativ și o „determinare a cauzei probabile” cu privire la capacitatea lor de a contesta clauza fără concurs în încredere fără a risca moștenirea lor.
alegând să conteste validitatea încrederii în instanță, Wallace și Klemmer se pun în pericol de a fi dezmoșteniți dacă sunt găsiți încălcând clauza fără concurs și încrederea din 2009 este confirmată în instanță. Drepturile lor ca beneficiari le-ar ocoli și ar merge la copiii lor.