Mumia Abu-Jamal commentariesEdit
În 1994, NPR amenajat în aer comentarii, Mumia Abu-Jamal pe Toate Lucrurile luate în Considerare, dar a anulat-le după Ordinul Frățesc de Poliție și membri ai Congresului Statelor Unite s-a opus aerisire.în emisiunea din 19 decembrie 1995 a tuturor lucrurilor avute în vedere, comentatorul NPR Andrei Codrescu a relatat că unii creștini cred într-o „răpire” și 4 milioane de credincioși se vor înălța imediat la cer., El a continuat: „evaporarea a 4 milioane care cred că acest rahat ar lăsa lumea un loc instantaneu mai bun.”
NPR și-a cerut ulterior scuze pentru comentariul lui Codrescu, spunând: „aceste observații au jignit ascultătorii și au depășit o linie de gust și toleranță pe care ar fi trebuit să o apărăm cu o mai mare vigilență.”Producătorul executiv Ellen Weiss a declarat că incidentul nu va întrerupe relația NPR cu Codrescu.,pe 20 octombrie 2010, NPR a reziliat contractul independent al analistului de știri Juan Williams după comentarii despre musulmani care au fost denumite „incompatibile cu standardele și practicile noastre editoriale și i-au subminat credibilitatea ca analist de știri cu NPR”. Observațiile lui Williams au fost făcute pe factorul O ‘ Reilly al canalului Fox News, unde a fost de acord cu declarații care sugerează că Statele Unite se confruntă cu o „dilemă musulmană”. El a mai spus, „Vreau să spun, Uite, Bill, eu nu sunt un bigot., Știi ce fel de cărți am scris despre mișcarea pentru drepturile civile din această țară. Dar când mă urc în avion, trebuie să vă spun, dacă văd oameni care sunt în haine musulmane și cred că, știți, se identifică în primul rând ca musulmani, mă îngrijorez. Devin nervos.”În plus, referindu-se la comentariile făcute de un imigrant pakistanez care a pledat vinovat pentru încercarea de a planta o bombă mașină în Times Square, Williams a spus” el a spus războiul cu musulmanii, războiul Americii este doar începutul, prima picătură de sânge. Nu cred că există vreo modalitate de a scăpa de aceste fapte.,”
CEO-ul NPR, Vivian Schiller, a apărat decizia NPR afirmând că Williams are o istorie de a face comentarii controversate care încalcă Politica de etică a NPR, cu comentarii exprimate pe Fox News și în articole de opinie din ziare. El a fost admonestat anterior pentru comentariile pe care le-a făcut Despre Prima Doamnă Michelle Obama: „are acest Stokely Carmichael într-o rochie de designer. Dacă începe să vorbească … instinctul ei este de a începe cu acest vina America, știi, eu sunt victima. În cazul în care lucrurile încep să iasă, oamenii vor merge banane și ea va merge de la a fi noul Jackie O., pentru a fi un fel de albatros.”Acest lucru a fost departe de un incident izolat, iar aparițiile lui Williams la Fox News au provocat probleme repetate pentru NPR în ultimii ani. Williams a fost, de asemenea, „avertizat de mai multe ori că O’ Reilly este un provocator profesionist și să fie atent.”Williams și alții au afirmat că în el de ardere, NPR prezentat un dublu standard de nu trag alte NPR oameni ca Andrei Codrescu pentru comentariul său despre Creștinii care cred într-un extaz și Nina Totenberg pentru ea 1995 comentarii despre Senatorul Jesse Helms și SIDA.,după ce NPR și-a anunțat înlăturarea, Alicia Shepard, Ombudsmanul NPR, a spus că concedierea ar fi putut fi tratată mai bine. Ea a opinat că Williams ar fi putut primi șansa de a se explica conducerii NPR sau a fost suspendat în așteptarea revizuirii cazului său. Cu toate acestea, ea a fost de acord cu decizia NPR, spunând că „rămâne faptul că NPR trebuie să-și respecte standardele jurnalistice, care, până la urmă, oferă baza care a câștigat reputația radioului public pentru calitate.,””Probabil că cel mai bun lucru pe care l-a făcut NPR este să fi spus „Juan situația nu funcționează”, a spus Shepard, menționând că Williams ar fi putut avea de ales: „dacă ar fi vrut să rămână la NPR, ar trebui să înceteze să facă comentarii pe Fox News Channel. Sau, dacă a preferat să continue cu Fox, el și NPR s-ar putea despărți.”Schiller a spus unei audiențe de la Clubul de presă din Atlanta că Williams ar fi trebuit să-și păstreze sentimentele față de musulmani între el și „psihiatrul sau publicistul său”., Mai târziu, Schiller a plasat o postare pe site-ul NPR „am vorbit în grabă și îmi cer scuze lui Juan și altora pentru remarca mea fără gânduri”. Deși un număr de conservatori proeminenți, inclusiv Jim DeMint, Sarah Palin și Newt Gingrich, au reînnoit apelurile de lungă durată că NPR pierde finanțarea federală pe care o primește în prezent, donațiile de la membrii NPR listener în timpul strângerii de fonduri din octombrie a NPR au rămas neafectate în primele 3 zile. FOX News I-a acordat lui Williams un nou contract de 2 milioane de dolari, pe trei ani, cu un rol extins în rețeaua lor., FOX a promovat puternic incidentul ” cu rapoarte orare despre controversa atât în programele sale de știri, cât și în cele de opinie.”Bill O’ Reilly a acuzat NPR de părtinire în concedierea lui Williams.
s-a stabilit după o examinare externă de către avocatul juridic că Williams a fost reziliat în mod corespunzător în conformitate cu termenii contractului său, ceea ce a dat ambelor părți dreptul de a rezilia la 30 de zile de preaviz din orice motiv, iar rezilierea nu a fost rezultatul unui grup de interese speciale sau al presiunii donatorilor., Consiliul de administrație a adoptat, de asemenea, recomandări și măsuri de remediere conceput pentru a aborda problemele care au apărut cu revizuirea, inclusiv noile proceduri interne privind personalul și pe-aer de decizii și acțiuni disciplinare cu privire la anumite management angajații implicați în reziliere. Aceste măsuri au inclus Ellen Weiss, Vicepreședinte Senior care a tras Juan Williams, pas cu pas în jos pe ianuarie 6, 2011, sub ceea ce se crede a fi substanțiale presiune din mai multe conducere și CEO-ul Vivian Schiller, nu i-a acordat 2010 bonus.,
Ronald SchillerEdit
În Martie 2011 politice conservatoare provocateur James O ‘ keefe a trimis partenerilor Simon Templar (un pseudonim nu se confunda cu personajul fictiv) și Shaughn Adeleye să înregistrezi discuția lor cu Ronald Schiller, NPR, atunci, senior vice president pentru strângere de fonduri, și asociatul său, senior director al instituționale dau la NPR, Betsy Liley., Directorii NPR au fost induși în eroare că se vor întâlni cu reprezentanții unui grup musulman auto-descris, Muslim Education Action Center (MEAC), care dorea să doneze bani NPR, „parțial din preocuparea pentru procesul de defundare în care republicanii încearcă să se angajeze.,”Cu privire la înregistrarea, Schiller indică faptul că el este schimbul punct de vedere personal, nu NPR lui, spunând că el va „vorbi personal, spre deosebire de purtarea mea NPR pălărie”; apoi el a contrastat din punct de vedere fiscal conservatoare a partidului Republican de vechi că nu este implicată în oameni personală și viața de familie cu „actualul Partidul Republican, în special Petrecere de Ceai, care este un om foarte implicat în viața personală a oamenilor și fundamentală Creștină—nu aș spune chiar că e Creștin. E o mișcare evanghelică ciudată.,”Schiller a spus că unii republicani foarte plasați au crezut că Partidul Republican a fost deturnat de acest grup radical și i-a caracterizat drept „islamofobi” și „oameni rasiști, rasiști”. Mai târziu, în înregistrare, Schiller a declarat că el crede NPR „ar fi mai bine pe termen lung fără fonduri federale, și provocarea acum este că vom avea o mulțime de stații de întuneric”, explicând că îndepărtarea de fonduri federale ar permite NPR mai multă independență, și scoateți pe scară largă a avut loc concepția greșită că NPR este semnificativ finanțate de către public., Analiza ulterioară a videoclipurilor raw a arătat că clipurile au fost puternic editate pentru a prezenta un singur punct de vedere și că o mare parte din contextul conversației a fost schimbat.potrivit NPR, comentariile lui Schiller sunt în conflict direct cu poziția oficială a NPR și au numit comentariile sale îngrozitoare. De asemenea, au declarat că „organizația frauduloasă reprezentată în acest videoclip ne-a presat în mod repetat să acceptăm un cec de 5 milioane de dolari fără obligații, pe care am refuzat în mod repetat să îl acceptăm.,”O a doua înregistrare eliberat câteva zile mai târziu de către O’ keefe a arătat că după telefon și adresa de e-mail de comunicații, Betsy Liley verificat cu managementul superior și a spus că, deși MEAC au fost eliminate pentru a face din punct de vedere donații anonim, informații de fond suplimentare a fost necesară înainte de o donație ar putea fi acceptate, inclusiv un Formular de IRS 990., Schiller și-a prezentat demisia pe 24 ianuarie, înainte de întâlnirea înregistrată, și a anunțat cu o săptămână înainte de lansarea videoclipului că părăsește NPR pentru o funcție la Institutul Aspen, dar a fost imediat pus în „concediu administrativ” de către NPR. A doua zi, CEO-ul NPR, Vivian Schiller (care nu are legătură), a anunțat că demisionează din funcția sa, cu efect imediat. Ronald Schiller și-a dat demisia din NPR imediat în seara lansării videoclipului, iar a doua zi a decis să-și cedeze noua poziție la Institutul Aspen.,
Vivian SchillerEdit
NPR a anunțat că CEO-ul Vivian Schiller și-a dat demisia după comentariile făcute de NPR fostul top de strângere de fonduri executiv, Ron Schiller (nici o legătură cu Vivian), a ieșit la lumină într-un secret video. O declarație publicată în martie 2011 de Consiliul de administrație al NPR a declarat că demisia lui Vivian Schiller, care s-a confruntat și cu critici în toamna trecută pentru demiterea comentatorului Juan Williams, a fost acceptată. Dar corespondentul media NPR, David Folkenflik, îi spune gazdei ediției de dimineață, Renee Montagne, că sursele sale îi spuneau că CEO-ul a fost forțat să iasă.,Dave Edwards, președintele Consiliului de administrație al NPR, a declarat că directorii au ajuns la concluzia că controversele de sub ceasul lui Schiller au devenit o astfel de distragere încât nu mai putea conduce în mod eficient organizația. Ea le-a spus directorilor că ar trebui să ia măsurile pe care le-au considerat adecvate, iar Edwards a spus că Consiliul a decis că ar fi mai bine pentru ea să plece.conform unui plan de succesiune al CEO-ului adoptat de Consiliu în 2009, Joyce Slocum, SVP de afaceri juridice și consilier general, a fost numit în funcția de CEO interimar., Consiliul de administrație va înființa imediat un comitet executiv de tranziție care va elabora un interval de timp și un proces pentru recrutarea și selectarea unei noi conduceri.
Michael Oreskes hărțuire sexuală allegationsEdit
În octombrie 2017, doi jurnaliști acuzați Michael Oreskes de hărțuire sexuală, în timp ce lucra ca din Washington, DC, șef al biroului pentru New York Times în timpul anilor 1990. Oreskes devenit NPR senior vice-presedinte de știri și director editorial în 2015. După ce un raport privind acuzațiile a fost publicat în Washington Post, NPR l-a pus pe Oreskes în concediu administrativ., Rebecca Hersher, o NPR jurnalist, s-a dus la dosar despre participarea la o sesiune de consiliere în carieră în luna octombrie 2015, în care ea spune Oreskes discutat despre sex cu prietena lui. La acea vreme, Hersher a depus o plângere împotriva lui Oreskes, iar NPR l-a mustrat pentru comportamentul său. Demisia sa a fost solicitată de directorul executiv al NPR, Jarl Mohn, iar Oreskes a părăsit NPR pe 1 noiembrie 2017. Oreskes a emis o declarație spunând că a fost ” profund rău pentru oamenii pe care i-am rănit. Comportamentul meu a fost greșit și de neiertat, și îmi asum întreaga responsabilitate.”El a rambursat NPR $1,800 în cheltuieli necorespunzătoare.,
The Washington Post a raportat mai târziu că mai multe abuzuri sexuale acuzațiile împotriva Oreskes au fost ignorate de către postul național de management în ultimii doi ani acolo, și că postul național de manipulare a Oreskes au determinat-o „virtual rebeliune” printre oameni. Staffers a declarat pentru CNN Brian Stelter că Oreskes a creat o atmosferă opresivă abuzând de poziția sa de a întâlni femei tinere., O firmă de avocatură a fost reținut pentru sonda NPR se ocupă de Oreskes, și Mohn a recunoscut că nu a acționat suficient de repede,
firma de avocatura De raport, emis în februarie 2018, a constatat că s-au ridicat întrebări despre Oreskes’ tratamentul femeilor chiar înainte de el a fost angajat, și că rapoartele de abateri au fost transmise la management până la concedierea lui. Acesta a constatat că avertismentele repetate adresate conducerii superioare cu privire la comportamentul său față de femei și contul de cheltuieli, pe care îl plătea pentru întâlnirile cu femeile, erau ineficiente și că exista un nivel ridicat de neîncredere față de management.,
Anti-Hindu declarație de producerEdit
În 2019, un NPR producător cu sediul în Delhi a fost forțat să demisioneze de la locul ei de muncă după o reacție de peste un tweet în care ea a numit Hinduși ca „pipi potabilă și bălegar de închinare” și că acestea ar trebui să „renunțe la Hinduism”.în timpul procesului de punere sub acuzare a lui Donald Trump, pe 24 ianuarie 2020, Mary Louise Kelly, un reporter NPR (toate lucrurile luate în considerare) a intervievat Secretarul de stat Mike Pompeo., După ce a pus mai multe întrebări despre relațiile Iran–Statele Unite, Kelly a întrebat de ce Pompeo nu a sprijinit–o pe ambasadorul Marie Yovanovitch în timpul scandalului Trump-Ucraina. Pompeo a răspuns că a sprijinit întotdeauna fiecare angajat al Departamentului de stat, deși nu a putut sau nu a dorit să citeze un singur exemplu de sprijin pentru Yovanovitch.Kelly spune că Pompeo a încheiat interviul și a dus-o într-o cameră privată unde a țipat la ea, folosind mai multe expletive. El a întrebat-o dacă ar putea găsi Ucraina pe o hartă; ea spune că a arătat spre Ucraina, în timp ce el susține că a arătat spre Bangladesh., Într-o mișcare Asociația corespondenților Departamentului de stat descrisă drept „represalii”, Departamentul de stat a negat apoi corespondentului NPR Michele Kelemen un loc în zborul lui Pompeo către Europa și Asia Centrală. Președintele Donald Trump l-a lăudat pe Pompeo pentru interviu, sugerând în același timp că va reduce finanțarea pentru NPR.de la incident, purtătoarea de cuvânt a NPR, Isabel Lara, i-a trimis un e-mail cronicarului Washington Post, Eric Wemple „donațiile s-au ridicat!”