maxim Ezra Pound, „Make it new” („Canto LIII”) este adesea citat ca un rezumat succint al modernismului. Ceea ce este cel mai inspirat despre modernism, în opinia mea, este determinarea sa de a pune la îndoială ipotezele de bază ale vieții noastre, și relația artei cu ele. Totul este pus la bătaie—de la modul în care gândim, la ce fel de lume ar trebui să trăim, de la impactul noilor tehnologii, la ce fel de rol ar trebui să joace artistul în viața contemporană. Citirea unei astfel de literaturi este revigorantă și provocatoare și, uneori, dificilă. Dar cum ar putea fi ușor de interogat atât de profund?,aceasta nu înseamnă că literatura modernistă este inaccesibilă, așa cum sugerează reputația ei. Nu există un cititor ideal al deșeurilor sau Ulise, care înțelege toate aluziile lui T. S. Eliot sau James Joyce-și nu a existat niciodată un astfel de cititor ideal. Dacă vă gândiți la asta, citim toată literatura, înțelegem toată limba, doar parțial: ne lipsește referințele, nu înțelegem ironiile în fiecare conversație., Literaturii moderniste de multe ori se încadrează în limitele limbii ca formă de comunicare: mulți dintre protagoniștii săi puzzle peste cum să se exprime: cred că al lui Eliot Prufrock într ‘un Cântec De Dragoste al lui J. Alfred Prufrock’, Joyce lui Ștefan într-Un Portret al Artistului în tinerețe, Dorothy Richardson Miriam în Pelerinaj sau Virginia Woolf Bernard în Valuri. În examinarea acestei probleme, scriitorii moderniști nu reflectă doar propria lor luptă pentru a produce o operă de artă convingătoare, ci examinează cât de eficient limbajul mediază experiențele noastre sociale și politice., dar ce este „modernismul”? Este un termen care poate însemna doar actualitate, dar când îl folosim pentru a vorbi despre literatură în limba engleză, de obicei ne referim la o mișcare, sau la o perioadă, care este în trecut. Dacă urmați un curs de literatură modernistă la școală sau universitate, probabil că veți studia scriitori care și—au început cariera între 1908 și 1930-cum ar fi cei pe care i-am menționat până acum. Nu toată lumea ar fi de acord că modernismul este o mișcare de la începutul secolului al XX-lea: există cu siguranță scriitori contemporani care s-ar defini ca moderniști sau „neo-moderniști”.,dacă modernismul nu poate fi legat în siguranță de o perioadă, poate fi definit ca un stil? Lucrări de scriitori asociat cel mai puternic cu modernismul lui T. S. Eliot, James Joyce și Virginia Woolf, de exemplu—nu par să împărtășească unele caracteristici comune: o preocupare cu city, mai degrabă decât de țară, un accent pe viața interioară a personajelor și difuzoare, și, așa cum am sugerat deja, un interes în experimentarea cu noi moduri de a folosi limbajul și formele literare. Dar aceste caracteristici sunt greu consecvente în toate lucrările denumite în mod obișnuit „moderniste” —puțin din W. B., Poezia lui Yeats este despre oraș, de exemplu, puține dintre romanele lui D. H. Lawrence experimentează în prim plan cu forma narativă. Mai mult decât atât, ‘modernism’ nu a fost un termen acești scriitori folosit pentru a descrie propriile scris: nu numai au început să vină în valută la sfârșitul anilor 1920, când a fost influentially folosit într-Un Sondaj de Poezie Modernistă (1927) de poeți Laura Călărie și Robert Graves.cu alte cuvinte, „modernismul” este un termen care spune mai multe despre dorința secolului al XX-lea și al XXI-lea de a clasifica și prioritiza anumite tipuri de scriere, decât despre literatura în sine., E un fel de truc de publicitate, consolidarea valorilor care influenți poeți și critici au vrut să se asocieze cu munca lor și munca pe care au admirat—T. S. Eliot, de exemplu, a făcut o puternică cerere pentru impersonalitatea’ ca o caracteristică de bun poezia contemporană în celebrul său eseu, Tradiția și Talentul Individual’ (1919), care a condus la unele foarte tensionate lecturi din lucrări moderniste, ca Ezra Pound e Cantos, care conțin o mulțime de autobiografie și „personalitate”.,
interesant, și în nici un caz accidental, termenul „modernism” are mai multă monedă acum decât oricând înainte, cu un număr tot mai mare de cărți folosind „modernism” în titlul lor, în același timp în care criticii sunt mai sceptici cu privire la utilizarea sa. Unele dintre cele mai interesante cercetări în domeniul literaturii de la începutul secolului al XX-lea este de rupere în jos granițele dintre scriitori în mod tradițional gândit ca modernist și cele care au fost ținute în afara canonului modernist., Un mod în care s-a făcut acest lucru este prin studiul revistelor literare de la începutul secolului al XX-lea, care arată ce scriitori au fost publicați împreună și cum au fost citiți. Avea o privire de la Credință Binckes eseu pe acest site (a urma), care are mai multe de spus pe acest subiect, și puteți citi facsimile al xx-lea, reviste-te on-line la site-uri de Reviste Moderniste Proiect’, cu baza la De Montfort University, și ‘Modernist Reviste Proiect’, cu baza la Brown University și Universitatea din Tulsa., Privind prin aceste reviste este fascinant mod de a gândi despre cum „moderne” scriitorii noi numim acum modernist uitat, și un mod de a găsi unele istoria „scriitori mari” a uitat pe nedrept.