liberalizarea Comerțului a făcut parte, oferind extraordinar de creștere a exporturilor și produce o creștere a investițiilor străine… îndoit în lanțul de aprovizionare cauzate exporturile să scadă, trăgând în jos economia în acest proces.
în ultimii ani, economia Mexicului, și mai ales exporturile sale, au stagnat., Este tentant să deducem din aceasta că mișcările agresive ale Mexicului pentru a reduce barierele în calea comerțului și a investițiilor — participarea sa la acordul Nord-American de Liber Schimb (NAFTA) dintre aceștia — a produs opusul efectului dorit, stingând mai degrabă decât aprinzând creșterea.10289), autorii Aaron Tornell, Frank Westermann și Lorenza Martinez susțin că liberalizarea comerțului și-a făcut partea, oferind o creștere extraordinară a exporturilor și producând o creștere a investițiilor străine., Problema cu Mexicul, afirmă ei, este că, deși a excelat în gândirea globală, nu a reușit să acționeze la nivel local. Mai ales, ei sugerează, Mexic incapacitatea de a reforma interne de creditare și de contractare practici în urma financiare sau „Tequila” criza de la mijlocul anilor 1990 a produs-o prelungită criză a creditelor, cea care inițial a făcut pagube în principal non-companiile de export, dar acum este doare o dată high-flying orientate spre export firmele care depind de ele pentru bunuri și servicii.,
Tornell și co-autori vedea constrângerile pe credit ca principala explicație pentru faptul că, din primul trimestru al anului 2001 prin cel de-al doilea trimestru al anului 2003, creștere în Mexic a fost, practic, la un stand-încă și non-exporturile de petrol au scăzut cu o medie de unu la sută pe an. „Susținem că creșterea mai puțin decât stelară a Mexicului nu se datorează liberalizării…și că, după toate probabilitățile, creșterea ar fi fost mai lentă fără liberalizare și NAFTA”, scriu autorii., „De fapt, în urma crizei, exporturile au cunoscut o creștere extraordinară și (condițiile economice) s-au recuperat destul de repede.”
într-Adevăr, Mexic ieșirea din criza financiară-o criză caracterizată de o mare devalorizare a monedei și o cantitate masivă de credite neperformante-au fost touted în multe trimestre ca una dintre marile economice povești de succes de la sfârșitul secolului 20. Deci, ce a luat vântul din pânzele sale?,Tornell ,Westermann și Martinez observă că, în lumea post-criză, Mexicul a revenit pe tărâmul sănătății economice relative, în mare parte pe spatele industriilor sale orientate spre export. Și un motiv cheie pentru care aceste firme au reușit să se descurce atât de bine este că au avut acces la piețele financiare internaționale și au fost principalii beneficiari ai investițiilor străine directe., Deci, cu Peso cufunda la minimele istorice, companiile de export au fost capabili de a utiliza această finanțare externă pentru a cumpăra bunuri, servicii și alte „intrări” de la non-export orientate spre companiile mexicane la ceea ce nota autorii au fost „prețurile de vânzare de foc.”Dar, în timp ce firmele orientate spre export și-au revenit rapid, pentru cei care nu sunt în sectorul exportului-companii care de obicei nu atrag investiții străine-lucrurile s-au înrăutățit și apoi lucrurile s-au înrăutățit, până la punctul în care mulți au trecut de la vânzări de foc la deloc vânzări.,
în cele din urmă, sectorul non-export sau „nontradeables” nu a putut furniza în mod adecvat întreprinderilor orientate spre export cu „inputuri”, cum ar fi servicii de transport de marfă, reparații sau materiale critice necesare pentru a menține o fabrică textilă sau chimică care funcționează la capacitate, de exemplu. Iar aceste derapaje din lanțul de aprovizionare au făcut ca exporturile să scadă, reducând economia în acest proces. „Acesta este efectul de blocaj, ceea ce implică faptul că creșterea durabilă nu poate fi susținută doar de creșterea exporturilor”, afirmă autorii. „Acest efect este esențial pentru înțelegerea performanței recente a Mexicului.,Tornell, Westermann și Martinez recunosc că recesiunea americană și concurența din China au jucat un rol în problemele Mexicului. Dar ei susțin că ceea ce a rănit cu adevărat Mexicul este faptul că criza creditelor a deprimat investițiile în companiile care nu exportă. Constrângerile privind Creditul sunt de așteptat în urma tipului de devalorizări valutare care au afectat Mexicul la mijlocul anilor 1990. dar autorii observă că „un fapt distinctiv despre Mexic …, este că, în urma crizei Tequila, criza de credit din Mexic a fost atât mai severă, cât și mai prelungită decât o țară tipică” în curs de dezvoltare care a ieșit dintr-o situație similară.
de fapt, criza de credit nu sa încheiat niciodată cu adevărat. Autorii notează că valoarea creditului intern real a scăzut cu ” un procent uluitor de 58% între 1994 și 2002.”Pentru companiile non-export, creditul disponibil a scăzut cu 72 la sută.,
Tornell, Westermann, și Martinez cred că criza creditelor care a ajuns sus, ca să spunem așa, pentru a umezi exporturilor este, în mare măsură, dacă nu în întregime din Mexic face și nu un rezultat al acesteia o mai mare expunere la piețele globale. Ei susțin că, după criză, Mexicul nu a reușit să adopte reformele care, în cele din urmă, ar fi facilitat criza creditelor și ar oferi companiilor care nu exportă acces la capitalul de care aveau nevoie pentru a ține pasul cu cererile din sectorul exportului.,
De exemplu, după ce criza a devenit atât de evident că autoritățile Mexicane ar face puțin, dacă nimic pentru a debitorilor care nu și-au onorat datoriile, cum ar fi să permită creditorilor să-și ia garanții utilizate pentru a asigura un împrumut — că țara a dezvoltat ceea ce mulți Mexicani numit „cultura de nu pago” sau o cultură de neplata. Chiar și debitorii care ar fi putut să-și achite datoriile au decis „de ce să plătească dacă nu există consecințe pentru neplată”?între timp, băncile au avut alte stimulente pentru a nu împrumuta., Ei încă făceau profituri datorită compensațiilor guvernamentale pentru împrumuturile care au mers acru în timpul crizei financiare. În scopul de a sari-start de credit de creștere, în 2000 guvernul a instituit reforme pentru a da băncilor o capacitate mai mare de a pune în aplicare contracte de împrumut. Cu toate acestea, rămâne neclar dacă acestea vor avea un efect mult mai practic asupra economiei.servicii de curatenie