canonizing de muzică populară a început în mod serios în 1983, când un legendar portar, Atlantic Records executiv Ahmet Ertegun, a convocat un grup de muzică-profesioniștii din industrie pentru a crea Rock and Roll Hall of Fame. Sala a fost ridicată cu intenția de a venera și de a îndumni, iar selecțiile în ea reflectau orgoliul creatorilor săi. „Practic nu s-au făcut greșeli”, a spus editorul Rolling Stone, Jann Wenner, referindu-se la alegeri, când a demisionat din funcția de președinte, anul trecut.,în 2003, Wenner și Rolling Stone s-au angajat într-un act complementar de construire a canonului cu o listă a „celor mai mari 500 de albume ale tuturor timpurilor”, o întreprindere masivă. Defectele listei au fost evidente de la început. „Previzibil”, a scris Edna Gundersen, în USA Today în acel an, „lista este ponderată față de rock-ul vintage alimentat cu testosteron.”Aici a fost o instituție, Rolling Stone, formată în primul rând din bărbați albi, spunând că cea mai mare parte a celei mai bune muzici a fost făcută vreodată de bărbați albi și sprijinindu-se pe autoritatea lor ca icoană a contraculturii pentru a face acest lucru., O nouă listă Rolling Stone a fost dezvăluită săptămâna trecută, cu o sută cincizeci și patru de intrări noi și câteva mișcări majore în clasament. Acesta reflectă o încercare admirabilă de Rolling Stone să evolueze cu vremurile și prezintă o analiză mai cuprinzătoare a istoriei muzicii. Lista rezultată a fost animată în mod clar de un impuls critic către poptimism și o încercare de a diversifica clasa critică.,
Într-o coloană în the Guardian, din 2018, intitulat „Bland pe Blonda: de Ce Muzica Rock Canon Este Terminat,” criticul Michael Hann cu exactitate rezumate problemele cu actualul canon: inerente superioritatea rock asumat în vechea ierarhie de muzică populară; dominația conversația de albi; și de construcție de la canon cu albume, un format pe care mulți dintre noi încă valoare, dar care este, destul de sincer, învechit., Hann a prezis dispariția rapidă a canonului rockist și creșterea unui nou definit de un tribunal critic mai incluziv.
până atunci, schimbarea avea deja loc. În 2017, NPR a început un proiect de recuperare numit Turning the Tables, o serie care a pus femeile și arta lor în centrul unui nou canon și, prin extensie, istoria muzicii și culturii populare., „Am ajuns la concluzia că, în 2017, probabil că nu va lovi pe nimeni ca o surpriză: că istoria generală a muzicii populare este spusă prin marile opere ale bărbaților și că, fără o revizuire serioasă a canonului, femeile vor rămâne mereu pe margini”, a scris criticul Ann Powers. Mai târziu, ea a adăugat o declarație de scop: „ideea este de a oferi o imagine a istoriei muzicii populare cu munca femeilor la centru.”Powers a teoretizat că un canon fundamental al femeilor despre femei—unul care nu a fost forțat să joace prin reguli patriarhale stabilite-se va concentra pe colectiv și nu pe o ordine de ciugulire., Ea a citat pe poetul și feministă Robin Morgan, care, în „Frăția Este Puternic,” din 1970, definit mișcarea de femei și non-ierarhice, și, prin urmare, aproape în antiteză a clasat pe lista de luare a deciziilor.
Această critică revolta a continuat și în acest an, cu proiecte similare., Ca un supliment la masive mai bun de cort-pol lista de pachete, de modă în Rolling Stone 500 de imagine, Furca își continuă exhaustivă examene de scene și artiști, inclusiv cariera recapitulări pentru Stevie Nicks, Joni Mitchell, și Nina Simone, și introduceri la urbano, dancehall, haiduc țară, și grupuri de fete. Canonul muzical Zora a luat seria Turning the Tables la concluzia sa logică și sa concentrat asupra femeilor negre. Muzica neagră Reframed, de uDiscover, s—a concentrat pe a lăsa scriitorii negri să contextualizeze muzica neagră-adică muzica americană., Celebrarea NPR a rapului de Sud a căutat să aducă echilibru într-un discurs hip-hop în mare parte bicoastal. În special, cele mai multe dintre aceste proiecte au rămas fără drept de vot. Nu numai că criticii regândesc acum ceea ce justifică includerea; ei regândesc, de asemenea, lista în sine și pe cine servește.
refacerea Rolling Stone 500 în această imagine nu a necesitat doar adaptare, ci un pic de căutare a sufletului revistei. Publicația a reflectat istoric sexismul scenei muzicale pe care a acoperit-o și a fost restricționată de perspectiva îngustă împărtășită între personalul său în mare parte alb., Într-o istorie orală a femeilor din spatele transformării Rolling Stone run la mijlocul anilor șaptezeci, șeful de copiere Barbara Downey Landau și-a amintit un semn atârnat pe biroul secretarului lui Wenner care scria „Clubul băieților”, cu litere uriașe. Fostul editor asociat Christine Doudna a descris-o Drept „Revista unui tip” cu o sensibilitate foarte masculină. Efectele acestui cadru au persistat prin lansarea listei din 2003 și ulterior.,
de asemenea, Există o percepție persistentă a Rolling Stone ca o greu de digerat instituție în picioare pe hard-line rockist idealuri care se pare greu pentru unii să se agită—este revista care vă oferă Bruce Springsteen cinci stele pentru tot, că sustinut de U2 invazive iPhone experiment ca cel mai bun album al anului 2014, și că va găsi nici o scuză pentru a scrie despre Beatles. (Zece ani după ce au scris despre motivul pentru care trupa s-a despărțit, au făcut-o din nou.) Toate aceste lucruri sunt adevărate, dar caracterizarea nu este în întregime corectă., Criticul Rolling Stone, Rob Sheffield, a primit cu entuziasm vedete de generație următoare, precum Omul din față One Direction, care a transformat proxy-ul Rock Harry Styles sau supergrupul K-pop BTS. Lil Baby și Bad Bunny au fost vedete recente. Cel mai bun album al revistei din 2019 a fost „thank u, next.”În ciuda acestor alegeri, mulți cititori văd încă Rolling Stone ca purtător standard pentru mainstream-ul „rock” învechit.calea de urmat pentru Rolling Stone a fost să consulte o gamă mai largă de pasionați de muzică, în speranța de a acoperi punctele moarte., Cea mai mare schimbare cu lista 2020 este piscina de vot diversificată—au participat peste trei sute de artiști, jurnaliști și figuri din industrie din toate genurile. Două sute șaptezeci și trei de persoane au votat pentru lista inițială, dar, în cele din urmă, demografia alegătorilor a fost extinsă. Alabama scutură persoana din față Brittany Howard a votat. Cash Money Records Executiv Ronald (Slim) Williams a votat. Am votat. De la Beyoncé, Alice Bag și Billie Eilish la Lin-Manuel Miranda, Herbie Hancock și Gene Simmons, lista din 2020 pune un accent mai mare pe varietate., Poptimismul face în mod clar progrese: mai mult rap, mai mult Robyn, mai mult Shakira, mai mult Lady Gaga. „Blackout” al lui Britney Spears depășește albumele lui Neil Young, The Grateful Dead și Ornette Coleman. Dar aspirațiile de a schimba fundamental lista și de a face liste sunt în mare parte zădărnicite de metodologie.
Chiar si cu noi, alegătorii, lista favorizează în continuare „clasic” de muzică rock și mai în vârstă de muzică, deși prezența lor nu este la fel de copleșitoare., Noile albume considerate demne de includere sunt alegeri de consens care ar intra în concordanță cu agregatorii de recenzii, cum ar fi Metacritic. Deoarece un buletin de vot are doar cincizeci de sloturi, există tendința de a acorda prioritate muzicii care se simte importantă sau influentă într-un fel, chiar dacă aceste judecăți de valoare nu spun neapărat nimic despre calitate sau gust. Se simte ca împărțirea firelor de păr încercând să separe ” Purple Rain „și” Sign O „The Times”, dar se simte, de asemenea, ca votul excesiv pentru amândoi. Nu am votat pentru niciun album Beatles pentru că am presupus că contingentul lor le-a acoperit bine., Am votat pentru Joanna Newsom „Ys”, fără nici un rezultat. O strategie mai eficientă de vot ar fi probabil să încărcați în față albumele pe care doriți să le faceți lista, indiferent de modul în care vă puteți simți în legătură cu ordinea sau locul lor în istorie. Există un argument că participanții ar putea vota din diferite motive și cu intenții diferite; unii încearcă pur și simplu să promoveze muzica pe care o iubesc, alții încearcă să stabilească noi criterii prin care se măsoară muzica excelentă.,
lista-maker accent pe numirea acceptat clasice, de asemenea, nu lasă prea mult spațiu de gândire despre albume care nu se potrivesc perfect în narațiuni, cum ar fi cele de subevaluate sau greșit înțelese muzicieni ca Patrice Rushen sau Mtume, a cărui canonice doom fost sigilate de către călduță contemporane recenzii. Nu există o modalitate de a recunoaște albumele marginale sau efemere care nu iau în serios crearea de mituri: casete de Dramă DJ, mixuri de șuruburi DJ, albume de joc și zgomot, drone metal precum Sunn o))), cu melodii epice de zece minute. O listă clasată recompensează ordinea și penalizează întreruperea., Drept urmare, cele mai auzite albume sunt încă susținute pentru că sunt pur și simplu cele mai auzite.
2020 lista nu se mute departe de dominația pe care boomer rock avut de-a lungul 2003 lista: șaizeci la sută originale, top zece a fost alcatuita de the Beatles și Bob Dylan, și cel mai mare album de rap așezat la patruzeci și opt. Acum, două albume rap lansate în ultimul deceniu se situează mai sus decât cel mai mare album al listei originale din toate timpurile: „Sgt.Pepper’ s Lonely Hearts Club Band” (acum clasat pe locul douăzeci și patru)., Dar, deși unele modele s-au rupt, noile rezultate nu sunt tocmai o abatere de la normă. „Blue” al lui Joni Mitchell este încă cel mai bine clasat album al unei femei; este doar al treilea acum, nu al treizecilea. (A fost al treilea pe buletinul meu de vot. 2 (Nr. 7 pentru mine), iar noul Nr.1, „Ce se întâmplă” al lui Marvin Gaye, a fost nr. 6 înainte (nr. 8 pentru mine)., Celelalte albume care s-au mutat în top zece nu sunt tocmai aberante: „Nevermind” de Nirvana, „Rumours” de Fleetwood Mac, „Cântecele lui Stevie Wonder” în cheia vieții, „Lauryn Hill” The Miseducation of Lauryn Hill „și” Purple Rain ” De Prince și revoluția, care a depășit votul meu. Acestea sunt unele dintre cele mai bine vândute albume din toate timpurile. Trei dintre ei au câștigat Grammy pentru Albumul Anului. Toate au fost introduse în Registrul Național de înregistrare de către Biblioteca Congresului.,
muzica Pe care a definit noul mileniu—muzica trap, pop indie, și E. D. M., în special—este încă extrem de slab reprezentate, și mixtape format, care în formă muzicală de ieșire de mult din ultimele două decenii, este ignorat cu totul. Jazz și R. &. Albumele B care nu au primit deja o distincție de prestigiu sunt rare. Există doar opt albume electronice, iar patru dintre ele sunt de Daft Punk și Massive Attack., Este demn de remarcat faptul că șapte dintre primele zece albume de pe lista Turning the Tables au fost cele șapte albume cel mai bine clasate de femei în Rolling Stone 500, ceea ce implică atât o împingere incluzivă, cât și o omogenitate continuă între liste. Acul se mișcă, dar treptat, și nu reflectă încă viteza și nelegiuirea Internetului.se simte inutil să prezici viitorul, dar este greu de imaginat că încă un deceniu nu va aduce o schimbare și mai dramatică în gândire., Poate că Drake și Taylor Swift se vor ridica așa cum a făcut Fleetwood Mac, un act popular über renăscut pe fondul aprecierii critice retrospective. Prolific și iubit rap stele ca viitor și tânăr Thug ar putea val în dispută. Poate că vom vedea chiar o mai mare incluziune pentru pop-ul non-englez din Asia, Africa și America Latină. În orice caz, noul Rolling Stone 500 face un caz puternic împotriva oricărui fel de contabilitate istorică definitivă chiar fiind posibilă. La urma urmei, secretul deschis este că orice canon necesită recunoașterea tacită și participarea publicului său., Ea are doar la fel de multă putere și influență ca următoarea generație va permite.