Generativitate în tehnologie se referă la cazurile în care o tehnologie sprijină crearea de produse noi. Astfel de tehnologii sunt denumite sisteme generative. Exemple canonice sunt PC-ul și Internetul. De la începuturile sale, Internetul a acționat ca o forță generativă care permite utilizatorilor să creeze și să comunice în moduri neimaginate, dar prevăzute de creatorii săi care, în acest scop, au încorporat o deschidere și agnosticism hardware și software.,zittrain a fost primul care a aplicat acest termen în afara psihologiei, în cazurile în care o tehnologie generativă duce la „schimbare neprevăzută prin contribuții nefiltrate din partea unui public larg și variat.”Zittrain a subliniat, de asemenea, că natura precară a tehnologiei generative: argumentând că caracteristicile care, de exemplu, pot spori securitatea și stabilitatea pot, chiar neintenționat, să reducă sau să distrugă o generativitate într-un sistem., El a evidențiat cazuri în care, aparent inofensive, producător, consumator, și la acțiunile guvernului de la trecerea de la Pc-uri la o cale de sisteme, cum ar fi aparate „inteligente” provoca o scădere în generativity. Ca urmare, el a subliniat necesitatea de a fi clar despre tratarea generativity, mai degrabă decât aparentă înseamnă sprijinirea asta ca o cheie de prim rang caracteristic al sistemului. În cazul complexului internet / PC, Aceasta este capacitatea sa de rețea generativă în rețea, mai degrabă decât trăsături asociate cu aceasta, cum ar fi „internetul deschis” sau „neutralitatea rețelei”., El a numit un accent pe aceste simple mijloace până la sfârșitul generativității o „miopică” „teorie end-to-end” care a confundat mijloacele cu capetele. Zittrain argumentat:
concentrându-se pe „rețea” fără sens pentru o anumită rețea politicii de influență asupra design-obiective de rețea, cum ar fi Pc-uri. Ca urmare a acestui accent, avocații politici ai end-to-end sunt prea des miopici; mulți scriitori par să presupună că arhitectura actuală a PC-ului și a sistemului de operare este fixată într-o poziție „deschisă”. Dacă pot fi convinși să vadă o imagine mai mare, pot fi de acord cu unele compromisuri la nivel de rețea., Dacă persistă fidelitatea completă față de neutralitatea rețelei end-to-end, PC-urile noastre pot fi înlocuite cu aparate de informare sau pot suferi o transformare de la platforme deschise la comunități închise la închisori, creând un mediu de informare a consumatorilor care trădează chiar principiile care animă teoria end-to-end. ( p. 1978)