Probleme sub Jurisdicția Legile Federale și de Stat

în Urma sunt unele dintre problemele care vin în temeiul legii federale:

  • legea de Imigrare
  • legea Falimentului
  • Securitate Socială/SSI legi
  • drepturile Civile legii
  • Brevet și legile drepturilor de autor
  • Federal legile penale (de exemplu,,
  • Bunăstarea, asistența publică sau Medicaid contează
  • Testamente, moștenirile și moșii
  • imobiliare și alte bunuri
  • contracte de Afaceri
  • Personal leziuni, cum ar fi un accident de mașină sau malpraxis medical
  • Lucrătorii despăgubiri pentru vătămări la locul de muncă

Preemțiune Doctrina

preemțiune doctrina decurge din Supremația Clauza din Constituție, care prevede: „Constituția și legile Statelor Unite ale americii este legea supremă a terenurilor nimic în constituții sau legi de orice stat contrare fără a aduce atingere.,”Aceasta înseamnă că orice lege federală poate depăși orice lege conflictuală a statului.nici o lege a statului nu poate încălca drepturile cetățenilor care sunt consacrate în Constituția SUA. Dacă un stat adoptă o astfel de lege, sistemul judiciar are voie să o răstoarne pentru că este neconstituțional. Cu toate acestea, dacă o lege de stat oferă unei persoane mai multe drepturi decât legea federală, legea statului se presupune legal că prevalează, deși numai în acest stat. În același timp, dacă un stat impune mai multă responsabilitate rezidenților săi decât legea federală, legea statului prevalează., Dacă legile de stat și federale sunt în conflict explicit, legea federală prevalează. Aceste cazuri de conflict sunt explicate cu exemplele de mai jos.

legi conflictuale

  • dacă o lege de stat oferă unei persoane mai multe drepturi decât legea federală, Legea de stat se presupune din punct de vedere că prevalează în acel stat. De exemplu, dacă legea federală nu recunoaște căsătoria între persoane de același sex, dar un anumit stat o permite, legea statului prevalează, deoarece oferă rezidenților săi mai multe drepturi civile., dacă un stat impune mai multă responsabilitate rezidenților săi decât legea federală, legea statului prevalează. De exemplu, dacă legea federală nu impune pasagerilor din bancheta din spate să poarte centurile de siguranță, dar un anumit stat cere rezidenților să facă acest lucru, legea statului prevalează și toți cetățenii vor fi obligați să se lege pe scaunul pasagerului din spate atunci când se află în acea stare particulară ca rezidenți sau vizitatori.
  • dacă legile de stat și federale sunt în conflict explicit, adică., dacă o lege a statului permite în mod expres ceva ce legea federală interzice în mod expres, legea federală prevalează. De exemplu, dacă un anumit stat a legalizat posesia de marijuana, dar legea federală o interzice în mod explicit, Niciun rezident de stat nu poate poseda marijuana, în ciuda faptului că este legal în acel stat.legile marijuanei sunt un alt domeniu în care legea federală intră în conflict cu legile statului din mai multe state. Utilizarea de marijuana de agrement este legală în Washington și Colorado. Multe alte state au legalizat marijuana medicală., Cu toate acestea, canabisul continuă să fie o substanță controlată în conformitate cu legislația federală. Așadar, în timp ce forțele de ordine locale nu sunt susceptibile să aresteze sau să judece cultivatorii de marijuana sau cei care dețin oală (într-o cantitate sub limita legală a statului), acești indivizi riscă în continuare să fie arestați de autoritățile federale. Mai mult, afacerile cărora li se permite legal să vândă pot în Washington și Colorado — și, într-adevăr, au licența emisă de stat pentru a face acest lucru — constată că nu sunt în măsură să deschidă conturi bancare sau să se angajeze în sistemul financiar (de ex.,, prin acceptarea cardurilor de credit), deoarece nicio bancă nu este pregătită (sau permisă în conformitate cu legea federală) să facă afaceri cu ei. Când Washington și Colorado a legalizat consumul recreațional de marijuana, administrația Obama a recunoscut conflict cu legea statului și a fost de acord să lase aceste state merg mai departe, cu condiții și fără a renunța la autoritatea federală să intervină în orice moment.căsătoria homosexuală căsătoria a fost în mod tradițional o problemă de stat. Cerința minimă de vârstă pentru a se căsători variază în funcție de stat. Licențele de căsătorie sunt, de asemenea, emise de guvernele locale. Căsătoria Gay este legală în multe state., Avocații pentru drepturile homosexualilor și oponenții căsătoriei între persoane de același sex pledează puternic la nivel de stat-împingând legile statului care împing agenda respectivă. Unele legi de stat sunt răsturnate de instanțele de stat. De exemplu, în California. Cu toate acestea, activiștii de pe ambele părți ale dezbaterii solicită, de asemenea, modificări la nivel federal, deoarece o lege federală — sau o hotărâre a Curții Supreme a SUA — ar depăși legea statului. Două cazuri audiate de Curtea Supremă a SUA în 2013 cu privire la drepturile homosexualilor au susținut drepturile de căsătorie între persoane de același sex:

    1. în California, alegătorii au adoptat o lege care interzice căsătoria homosexuală., Această lege a fost considerată neconstituțională de către o instanță federală și a fost răsturnată. Curtea Supremă a SUA a refuzat să decidă acest caz atunci când decizia Curții Federale a fost atacată. Cu toate acestea, Curtea Supremă a refuzat, de asemenea, să se pronunțe dacă persoanele au dreptul constituțional la căsătoria între persoane de același sex.într-un alt caz, Curtea Supremă a recunoscut legitimitatea legii statului și a decis că cuplurile căsătorite de același sex au dreptul la prestații federale. adică.,, dacă un cuplu homosexual este căsătorit într-un stat care recunoaște căsătoria între persoane de același sex, ei trebuie tratați ca căsătoriți legal în relațiile lor cu guvernul federal. De exemplu, ei pot depune pentru impozite sub statutul de „depunere căsătorită în comun”.

    crearea Legii

    Congresul SUA creează și trece proiecte de lege, pe care președintele le semnează legii. Instanțele federale pot revizui aceste legi și le pot elimina dacă sunt hotărâte să nu fie de acord cu Constituția SUA.

    legea statului urmează un proces similar, dar la nivel de stat., Legislaturile de stat creează și trec facturi, iar guvernatorul le semnează în lege. Instanțele de stat pot revizui aceste legi și le pot elimina dacă consideră că nu sunt de acord cu constituția statului.sistemul judiciar federal are 94 de instanțe districtuale (instanțe de judecată care se ocupă de cauze civile și penale), 12 Curți de apel (care au mai multă putere decât instanțele districtuale) și Curtea Supremă. Instanțele districtuale sunt instanțele de judecată. Instanțele de circuit sunt Curtea de apel, însărcinată cu revizuirea deciziilor instanțelor de judecată., Curtea Supremă este instanța de judecată finală în sistemul judiciar al Statelor Unite și singura instanță stabilită de Constituție. Deciziile luate de Curtea Supremă sunt de obicei de importanță națională.toate celelalte instanțe din Statele Unite trebuie să urmeze hotărârea Curții Supreme. Constituția acordă Curții Supreme puterea de a judeca dacă guvernele federale, de stat și locale acționează în cadrul legii și chiar decid dacă acțiunea președintelui este neconstituțională.

    știri recente