Marea Depresiune a provocat familiile americane în moduri majore, plasând mari tulpini Economice, Sociale și psihologice și cerințe asupra familiilor și membrilor lor. Familii din diferite medii de clasă, etnice, rasiale și regionale, care prezintă diferite stiluri de relații conjugale și familiale, au răspuns în moduri diferite la stresul și cerințele care le-au fost impuse. În 1933, venitul mediu al familiei a scăzut la 1.500 de dolari, cu 40% mai puțin decât venitul mediu al familiei din 1929 de 2.300 de dolari., Milioane de familii și-au pierdut economiile pe măsură ce numeroase bănci s-au prăbușit la începutul anilor 1930. în imposibilitatea de a plăti ipoteca sau chiria, mulți au fost privați de casele lor sau au fost evacuați din apartamentele lor. Atât familiile din clasa muncitoare, cât și cele din clasa de mijloc au fost drastic afectate de depresie.

dezorganizarea și privarea familiei

dintr-o perspectivă, povestea apărută din Marea Depresiune poate fi descrisă ca una a „dezorganizării” și a privării familiei., Ratele de căsătorie a scăzut, deși au început să crească în 1934,și tendința spre scădere a natalității, deja în curs de desfășurare, a accelerat în anii 1930. Deși ratele de divorț, de asemenea, a scăzut, acest lucru pare să fi fost în mare măsură o consecință a incapacității de a plăti onorariile avocaților; dezertare ratele au crescut pe parcursul ultimului deceniu. În unele cazuri, două sau mai multe familii s-au înghesuit împreună în apartamente sau case concepute ca reședințe unifamiliale. Aproximativ 250 000 de tineri se aflau pe drum, călătorind cu trenul de marfă sau cu autostopul pentru a-și găsi un loc de muncă sau pentru a se afla într-o situație mai favorabilă., Din 1929 până în 1931, numărul copiilor care intră în instituțiile de custodie a crescut cu 50%. În multe familii defavorizate din punct de vedere economic, copiii sufereau de malnutriție și îmbrăcăminte inadecvată.

lucrurile păreau a fi deosebit de dificile pentru șefii de familii de sex masculin șomeri și subangajați. Concepțiile tradiționale despre rolurile de gen au predominat în anii 1930; în consecință, bărbații erau așteptați să fie susținătorii familiei lor. Șomerii s-au simțit ca niște eșecuri ca urmare a incapacității lor de a-și asigura familiile., Astfel de sentimente de inadecvare au fost accentuate atunci când, adesea după ce și-au consumat economiile de o viață, acești bărbați au fost forțați să îndure experiența umilitoare de a solicita ajutor. Bărbații șomeri s-au trezit adesea agățați în jurul caselor lor, iritându-și soțiile; certurile au devenit mai frecvente între soți și soții. Uneori, bărbații s-au retras emoțional și chiar fizic din familiile și prietenii lor. Copiii din familii sărace, amintindu-și de viața de familie în anii 1930, de multe ori amintit de părinții lor ca distant și indiferent., Unii șomeri s-au apucat de băut. Alții au plecat în călătorii lungi, căutând locuri de muncă în alte orașe. Unii și-au părăsit soțiile și familiile cu totul.adaptarea la depresie dintr—o perspectivă diferită, apare o altă poveste a familiei-una care subliniază rezistența și capacitatea familiei de a se adapta în fața circumstanțelor economice nefavorabile., Unele familii, desigur, nu au fost afectate de marile privarea economică în anii 1930, dar chiar și printre cei care au fost, mulți au fost în măsură să mențină relativ „normal” modele de viață de familie—cu fathersecurely poziționat ca capul familiei și relativ armonios relațiile existente în casă. În anii de după depresie, mulți și-au amintit Epoca, poate cu un sentiment exagerat de nostalgie, ca o perioadă de comuniune și solidaritate familială., Membrii familiei ascultat la radio împreună (prin anii 1930, milioane de familii urbane deținut cel puțin un radio) sau angajate în astfel de activități ca joc Monopoly, un joc popular, care a apărut în mijlocul anilor 1930.

Caracteristici care ar putea fi considerate simptome de dezorganizarea familială, în special ocuparea forței de muncă a femeilor și a copiilor în afara casei, pot fi considerate ca fiind moduri în care familiile activ adaptat și au făcut față cu privarea economică., În scopul de a ajuta oferi suport economic pentru familiile lor, femeile căsătorite increasinglycame să lucreze în afara casei în timpul anilor 1930, în general, în low-stare, low-plătitor de locuri de muncă, de multe ori în servicii și lumină sectoare de producție. În ciuda condamnării pe scară largă a angajării femeilor căsătorite și a refuzului multor agenții guvernamentale, școli, biblioteci și așa mai departe de a le angaja, procentul femeilor căsătorite din forța de muncă a continuat să crească în anii de depresie., Femeile căsătorite au contribuit, de asemenea, la traiul familiilor lor prin intensificarea muncii gospodărești—de exemplu, prin întreținerea grădinilor de legume și conservarea produselor rezultate sau prin patch-uri și refacerea hainelor vechi. Copiii au contribuit și la familiile lor. Băieții au lucrat, de obicei, cu jumătate de normă, în activități precum livrarea ziarelor, îndeplinirea sarcinilor de serviciu și asistarea ca funcționari de magazin. Fetele, pe de altă parte, au avut tendința de a rămâne acasă și de a ajuta la sarcinile casnice, mai ales atunci când mamele lor lucrau în afara casei.,

un Alt exemplu de cât de viața de familie a fost în mod activ adaptate la condițiile sociale și economice pe care Americanii întâlnite în timpul Depresiunii a fost crearea unui orientate spre familie a uniunii de cultură de către Congresul Organizațiilor Industriale (CIO), în 1930. Ca istoric Levi Cohen a demonstrat, CIO sindicatele au venit pentru a sublinia viața de familie, mai ales de familie orientate spre activități sociale și recreative, ca mijloc de consolidare a solidarității

printre diverse grupuri etnice și rasiale implicate în CIO., Recunoscând că femeile din clasa muncitoare au jucat un rol-cheie în calitate de factori de decizie în familiile lor, sindicatele au încercat să le înroleze în activități precum campanii de cumpărare a produselor sindicale și evenimente sociale menite să înlăture barierele rasiale și etnice dintre familiile clasei muncitoare. Într-adevăr, femeile au fost concepute ca jucând un rol călăuzitor în elaborarea unei culturi a uniunii familiale.eforturile de adaptare a familiei la adversitățile Economice din anii 1930 nu au dus la provocarea rolurilor convenționale de gen., Multe femei căsătorite au lucrat pentru salarii în afara caselor lor în timpul anilor de depresie, dar copiii lor, de multe ori vin de vârstă în timpul erei post-Al Doilea Război Mondial, nu a venit pentru a vedea angajarea femeilor căsătorite ca în sine un bun pozitiv., Obișnuiți la o vârstă fragedă să—și asume roluri convenționale de gen-ca băieții au lucrat la locuri de muncă part—time în afara casei lor, în timp ce fetele au lucrat la treburile casnice în casă-copiii din anii 1930 au văzut angajarea mamelor lor ca fiind probabil necesară în aceste circumstanțe, dar nu ca un indiciu că femeile căsătorite ar trebui să urmeze o carieră, mai, În mod similar, deși CIO a încurajat femeile să se alăture Sindicatelor din industrii precum ambalarea cărnii, a cerut salarii egale pentru femei și a înrolat soții din clasa muncitoare ca ghiduri ale culturii uniunii familiale, sindicaliștii CIO au persistat în a vedea bărbații ca susținători ai familiei primare. Femeile nu au fost încurajate să-și asume roluri de conducere în sindicatele CIO și s-au depus puține eforturi pentru organizarea lucrătorilor în sectoarele serviciilor clericaland, care aveau tendința de a fi dominate de femei.,odată cu apariția New Deal în martie 1933, guvernul federal a ajuns să-și asume un nou rol în promovarea securității economice și bunăstării familiilor americane. După cum au sugerat criticii, totuși, programele New Deal au avut tendința de a-și asuma primatul susținătorului de sex masculin în cadrul familiei, sprijinind astfel rolurile tradiționale de gen., Munca programe de ajutorare, cum ar fi Administrația Progresul Lucrărilor (WPA), discriminate femeile, și femeile, lucrătorii în general, nu erau acoperite în mod corespunzător de pensii și de asigurări de șomaj programe stabilite prin Actul de Securitate Socială din 1935., Deși Noul acord statul bunăstării s-a datorat inspirației sale la ideea de „maternă commonwealth” formulate de sex feminin reformatori în secolul al xix-lea și în epoca Progresistă, și în ciuda rolului important pe care femela administratori și asistenți sociali jucat în punerea în aplicare a New Deal stat social, nu a fost pic de preocupare pentru promovarea intereselor specifice și drepturile femeilor în timpul anilor 1930.

Afro-American de familii au fost deosebit de greu lovit de Depresie., Ratele șomajului au fost semnificativ mai mari pentru negri decât pentru albi în orașele din nord, iar în sud, unde majoritatea populației afro-americane a continuat să trăiască în anii 1930, condițiile economice au fost deosebit de proaste. Negru arendași în partea de Sud au fost forțați să trăiască la un nivel minim, și increasinglythey au fost evacuati din fermele lor, ca rezultat al Agricolă de Ajustare politicile de Administrare., În zonele urbane, a existat un procent deosebit de mare de familii cu cap de sex feminin, datorită ratelor ridicate de mortalitate în rândul bărbaților negri și incapacității lor de a-și asigura familiile ca susținători ai familiei. Mai mult, cerințele de eligibilitate ale programului de ajutor pentru copiii aflați în întreținere, stabilit prin Legea Securității Sociale din 1935, aparent au contribuit la această problemă prin conducerea taților negri din gospodării. Din nou, însă, problema dominației feminine în multe familii negre este mai mult decât o simplă poveste a „dezorganizării” Familiei Negre., De fapt, atât în orașele din nord, cât și în sudul rural, femeile de culoare aveau tendința de a fi centrele rețelelor de rude, prieteni și vecini—Rețele prin intermediul cărora se împărțeau resurse limitate, permițând astfel familiilor să supraviețuiască în condiții de adversitate economică extremă. În general, măsurile New Deal au beneficiat de negri mai puțin (și uneori deloc) în comparație cu albii, deși programele New Deal work relief și welfare au oferit asistență semnificativă familiilor negre, în special în orașele din nord.,

moștenirea depresiunii

epoca depresiunii a lăsat moștenire o moștenire mixtă familiilor și gospodăriilor americane. Poate că aspectul pozitiv major al acestei moșteniri a fost ideea că securitatea economică și bunăstarea familiei ar trebui să fie un obiectiv național fundamental. Pentru a fi sigur, această idee a fost imperfect realizat în statul bunăstării New Deal, care de multe ori discriminat femeile salariați și retrogradat familiile de negri și alte nonwhites la statutul de clasa a doua., Cu toate acestea, în anii 1930 și deceniile următoare, guvernul federal a ajuns să joace un rol major în asigurarea sănătății, bunăstării, Educației și locuințelor familiilor americane.Vezi și: copii și adolescenți, impactul Marii Depresiuni asupra; educație; vârstnici, impactul Marii Depresiuni asupra; rolurile de gen și relațiile sexuale, impactul Marii Depresiuni asupra; persoanele fără adăpost; bărbați, impactul Marii Depresiuni asupra.

bibliografie

Cohen, Lizabeth. Efectuarea unui nou Acord: Muncitorii industriali din Chicago, 1919-1939. 1990.Denning, Michael., Frontul Cultural: munca culturii americane în secolul al XX-lea. 1997.Elder, Glenn H., Jr. copiii Marii Depresiuni: schimbarea socială a experienței de viață. 1974.Evans, Sara. Născut Pentru Libertate: o istorie a Femeilor din America, Ediția a 2-a. 1989.Foner, Eric. Povestea libertății americane. 1998.Jones, Jacqueline. Munca iubirii, munca durerii: femeile negre, munca și familia de la sclavie până în prezent. 1985.

Lynd, Robert S., și Helen Merrell Lynd. Middletown în tranziție: un studiu în conflictele culturale. 1937.mai, Elaine Tyler., Homeward Bound: familii americane în epoca Războiului Rece. 1988.McElvaine, Robert S. Marea Depresiune: America, 1929-1941. 1984.

Mintz, Steven și Susan Kellogg. Revoluții interne: o istorie socială a vieții de familie americane. 1988.Wandersee, Winifred D. ” familiile se confruntă cu Marea Depresiune (1930-1940).”In American Families: a Research Guide and Historical Handbook, editat de Joseph M. Hawes și Elizabeth I. Nybakken. 1991.

Dennis Bryson