acum, acesta este un film de mult pierdut în analele timpului. La fel ca excelent filmul „Jabberwocky” de Terry Gilliam acest film a fost, de asemenea, oarecum herded în colecția de film Monty Python ca un fel de extensie a Universului Python. Același lucru s-ar putea spune și pentru filmele „Yellowbeard” și „Timebandits”, din păcate nici „Erik” sau „Yellowbeard” nu sunt bune și ambele se prăbușesc, deși acest lucru este mai bun decât vehiculul Chapman.,Inspirat de cartea de povești a copiilor lui Jones, dar destul de ciudat, fără a-și urma propria creație, filmul se învârte în jurul mitologiei nordice, deși nu sunt sigur cât de strâns, mă îndoiesc că este atât de aproape. Îl urmăm pe Erik și echipajul său viking în timp ce călătoresc spre Asgard, astfel încât să poată cere zeilor să pună capăt epocii lui Ragnarök. Toți cred că Soarele a fost înghițit de Fenrir, puternicul lup care și-a cufundat lumea în întuneric. Deci este o călătorie în aventura de tip necunoscut, care a fost foarte populară în anii 80.cred că problema principală pe care am avut-o cu acest film (prima dată când l-am văzut!,) a fost faptul că a simțit că încerca să copieze diverse alte filme în ceea ce privește vizualul cel puțin. Întreaga călătorie mister în necunoscut și în căutarea pentru obiecte fabuloase mistice unghi este rece, dar atât de foarte datat și să fie într-adevăr cu adevărat sincer acest film doar simtit ca o combinație a tuturor filmelor am menționat mai sus. Imaginile nu sunt chiar atât de interesante, cea mai mare parte a startului este stabilită într-un sat Viking mohorât, apoi ne mutăm pe o secvență de mare mohorâtă și mohorâtă, apoi obținem niște imagini exotice, dar în cele din urmă înapoi la drab și mohorâtă pe măsură ce găsesc Asgard., Cea mai mare parte a filmului arata foarte ieftin și vesel prea, monstru de mare este destul de frumos și de obicei Python-esque, dar toate seturile și costumele (în special peruci) doar arata foarte lipicios.Îmi dau seama că Jones a plecat pentru acel aspect simplu murdar ieftin (aspect clasic Python), dar se întâlnește ca o încercare obosită. „Bandiții timpului” au avut același tip de abordare vizuală, dar au avut și câteva secvențe de locație bune și o poveste interesantă, această poveste a lui Erik nu m-a prins deloc., Eu nu simt nimic pentru oricare dintre personaje, călătoria lor se pare prea usor, vor găsi scopul lor destul de rapid, fără a face prea mult, Zeii sunt doar copii, care a fost anti-climatic, nimic nu se întâmplă cu adevărat în timpul aventura, care este de consecințe reale…nu îndeamnă în curs de eșec și finalul este într-adevăr foarte slab.Nici măcar nu pot spune că niciunul dintre personaje a fost distractiv…aceleași rutine vechi care au fost văzute înainte în filme mai bune. Există un element puternic de comedie forțată pe tot parcursul filmului, care nu este niciodată atât de amuzant., Personajele stupide goofy încearcă doar prea mult, un bun exemplu ar fi întreaga secvență setată pe Hy-Brasil cu Jones într-un rol familiar de vorbire. Cât despre Robbins ca Erik…el este miscast în opinia mea, mult prea blând, nu foarte bine în căutarea suficient pentru erou și cu un accent American!…vai! la ce naiba se gândea Jones?!, Nu chiar centru de putere, care este John Cleese poate ajuta acest plictisitoare poveste, portretizarea lui rele ‘Halfdan cel Negru ca un soft vorbit cu bune maniere plăcute părând cap (practic Cleese joc Cleese sau lui Robin Hood personaj din ‘Timebandits’), din nou am simțit rehashed și din loc. Există unul sau două momente vizuale frumoase, cum ar fi nava Viking care trece peste marginea Pământului plat și, așa cum am spus, monstrul marin (ceea ce vedeți despre el), dar cam asta este. Am găsit totul destul de underwhelming sincer, în ciuda exprimate solid Marea Britanie și alluringly cool mic poster de film., Destul de unexciting cu puțin să aibă grijă și un final teribil, există fantezii mai bune Python-esque acolo.