problema dublei și simultane impozitări a veniturilor de către autoritățile guvernamentale suprapuse a devenit din ce în ce mai importantă, în special în dreptul internațional. Creșterea contactelor internaționale a multiplicat posibilitatea ca o persoană sau o corporație să fie impozitată în mai multe țări. În plus, nevoile financiare din ce în ce mai mari ale Statelor le-au determinat să-și extindă competențele de impozitare, astfel încât cazurile de dublă impunere devin din ce în ce mai frecvente și mai grave.dreptul fiscal internațional are două părți., Una dintre ele constă în dispozițiile legislației fiscale interne prin care impozitele naționale se aplică nerezidenților și faptelor sau situațiilor situate în afara frontierelor. Pe de altă parte își are sursa în număr tot mai mare de acorduri internaționale concepute pentru a preveni dubla impozitare, fie prin a defini domeniul de aplicare a legislației fiscale din fiecare dintre statele contractante sau, fără a limita domeniul de aplicare, prin furnizarea de acordare de credite în fiecare dintre statele contractante pentru impozitele plătite în temeiul legislației celuilalt.,aproape toate acordurile care vizează prevenirea dublei impuneri internaționale sunt bilaterale; adică între două țări. Numeroase convenții bilaterale au ca scop nu numai prevenirea dublei impuneri, ci și facilitarea cooperării între administrațiile fiscale ale statelor contractante în combaterea evaziunii fiscale.problemele potențiale ale dublei impuneri interne există în țările federale (inclusiv Statele Unite, Elveția și Germania)., Un legiuitor de stat poate, de exemplu, să impoziteze toate veniturile care apar în stat, fie că sunt primite de rezidenți sau nerezidenți, fie toate veniturile primite de rezidenți, chiar și atunci când sursa de venit este situată în afara granițelor statului. Prin urmare, se pot face aranjamente pentru coordonarea fiscală interstatală, similar convențiilor internaționale. În mod alternativ, poate fi permis un credit pentru impozitul de stat la calcularea impozitului federal plătit pe același obiect. În anii 1980 sistemul „unitar” folosit de unele SUA., statele care impozitează întregul venit al corporațiilor multistate au creat animozitate considerabilă în alte țări. Aceste state au folosit o formulă pentru a împărți între ele și restul lumii întregul venit Mondial al firmelor afiliate—dintre care una a făcut afaceri în stat-care, ca grup, erau considerate a fi angajate într-o afacere unitară. Acest sistem s-a îndepărtat radical de practica internațională standard, care se bazează pe contabilitatea separată a corporațiilor închiriate în fiecare țară. Înclinându-se la presiunea guvernelor străine, SUA, guvernul federal și comunitatea internațională de afaceri, majoritatea statelor au eliminat sau restricționat utilizarea acestei metode.problemele fiscale speciale apar atunci când țările sunt implicate în integrarea economică între ele. Atunci când două sau mai multe țări formează o uniune vamală (zonă liberă), fiecare stat membru își păstrează propriul sistem de impozitare., Obiectivele unei uniuni economice sunt mai ambițioase, ceea ce implică limitări de anvergură asupra suveranității statelor membre; atunci când țările decid să formeze o zonă integrată economic, la fel ca țările membre ale Uniunii Europene, acestea sunt de acord să instituie o piață economică și financiară unificată. În termeni fiscali, aceasta înseamnă eliminarea discriminărilor și denaturărilor fiscale (și a altor), pe baza faptului că acestea sunt susceptibile să împiedice sau să denatureze circulația normală a bunurilor și a capitalurilor., În acest scop vânzări și impozitele pe cifra de afaceri (pe atunci) Comunitățile Europene au fost înlocuite cu taxe pe valoarea adăugată (Cuve), care au fost „armonizate,” cum este prevăzut în Tratatul de la Roma din Martie 1957; toate țările membre au trebuit să își aducă taxe pe valoarea adăugată în conformitate cu un model prescris de către organizație.