Înainte de Douăsprezece table (754-449 Î. hr.), dreptul privat cuprinde Roman drept civil (ius civile Quiritium) care aplica numai cetățenilor Romani, și a fost legată de religie; nedezvoltate, cu atribute de formalism strict, simbolismul, și conservatorism, de exemplu, ritualul practică de mancipatio (o formă de vânzare). Juristul Sextus Pomponius a spus:”la începutul orașului nostru, oamenii și-au început primele activități fără nicio lege fixă și fără drepturi fixe: toate lucrurile erau conduse despotic, de Regi”., Se crede că legea romană își are rădăcinile în religia etruscă, subliniind ritualul.
douăsprezece tabele
primul text juridic este Legea celor douăsprezece tabele, datând de la mijlocul secolului al V-lea î.HR. Tribuna plebei, C. Terentilius Arsa, a propus ca legea să fie scrisă pentru a împiedica magistrații să aplice legea în mod arbitrar., După opt ani de luptă politică, plebeu clasă socială convins patricieni să trimită o delegație la Atena pentru a copia Legile lui Solon; de asemenea, ei au trimis delegații în alte orașe grecești pentru un astfel de motiv. În 451 Î. hr., în conformitate cu povestea tradițională (ca Livy se spune), zece cetățeni Romani au fost alese pentru a înregistra legi, cunoscut sub numele de decemviri legibus scribundis. În timp ce îndeplineau această sarcină, li s-a acordat puterea politică Supremă (imperium), în timp ce puterea magistraților a fost restricționată., În 450 Î. hr., decemviri produs legile pe zece tablete (tabulae), dar aceste legi au fost considerate nesatisfăcătoare de către plebei. Se spune că un al doilea decemvirat a adăugat încă două tablete în 449 Î. HR. Noua Lege a celor douăsprezece tabele a fost aprobată de Adunarea Populară.cercetătorii moderni tind să conteste acuratețea istoricilor romani. Ei, în general, nu cred că un al doilea decemvirate a avut loc vreodată. Decemviratul din 451 se crede că a inclus cele mai controversate puncte ale dreptului cutumiar și că și-a asumat funcțiile de conducere la Roma., În plus, întrebările referitoare la influența grecească asupra dreptului Roman timpuriu sunt încă mult discutate. Mulți savanți consideră că este puțin probabil ca patricienii să trimită o delegație oficială în Grecia, așa cum credeau istoricii romani. În schimb, acești savanți sugerează că romanii au dobândit legislații grecești din orașele grecești Magna Graecia, portalul principal dintre lumea romană și cea greacă. Textul original al celor douăsprezece tabele nu a fost păstrat. Tabletele au fost probabil distruse când Roma a fost cucerită și arsă de daci în 387 î.HR.,fragmentele care au supraviețuit arată că nu era un cod de lege în sensul modern. Nu a furnizat un sistem complet și coerent al tuturor normelor aplicabile și nu a oferit soluții juridice pentru toate cazurile posibile. Mai degrabă, tabelele conțineau dispoziții specifice menite să schimbe legea cutumiară existentă atunci. Deși prevederile se referă la toate domeniile dreptului, cea mai mare parte este dedicată dreptului privat și procedurii civile.,
Începutul legea și jurisprudența
Multe legi includ Lex Canuleia (445 Î. hr., care a permis căsătoria—ius connubii—între patricieni și plebei), Leges Licinae Sextiae (367 Î. hr.; care a făcut restricțiile privind deținerea de terenuri publice—ager publicus—și, de asemenea, a făcut-vă că unul dintre consuli era plebeu), Lex Ogulnia (300 Î. hr.; plebeii au primit acces la preot posturi), și Lex Hortensia (287 Î. hr.; verdicte de plebeu ansambluri—plebiscita—acum obligatorii pentru toate persoanele).,un alt statut important din epoca republicană este Lex Aquilia din 286 î. HR., care poate fi considerat rădăcina dreptului delictual modern. Cu toate acestea, cea mai importantă contribuție a Romei la cultura juridică europeană nu a fost adoptarea unor statute bine elaborate, ci apariția unei clase de juriști profesioniști (prudentes, sing. prudens, sau jurisprudentes) și a unei științe Juridice. Acest lucru a fost realizat într-un proces gradual de aplicare a metodelor științifice ale filozofiei grecești la subiectul dreptului, subiect pe care grecii înșiși nu l-au tratat niciodată ca știință.,în mod tradițional, originile științei juridice romane sunt legate de Gnaeus Flavius. Se spune că Flavius a publicat în jurul anului 300 î.HR. formularele care conțin cuvintele care trebuiau rostite în instanță pentru a începe o acțiune în justiție. Înainte de vremea lui Flavius, se spune că aceste formule au fost secrete și cunoscute numai preoților. Publicarea lor a făcut posibil ca non-preoții să exploreze semnificația acestor texte juridice. Indiferent dacă această poveste este sau nu credibilă, juriștii au fost activi, iar tratatele juridice au fost scrise în număr mai mare înainte de secolul al II-lea î.HR., Printre juriștii celebri ai perioadei republicane se numără Quintus Mucius Scaevola, care a scris un tratat voluminos despre toate aspectele legii, care a fost foarte influent în vremurile ulterioare, și Servius Sulpicius Rufus, un prieten al lui Marcus Tullius Cicero. Astfel, Roma a dezvoltat un sistem juridic foarte sofisticat și o cultură juridică rafinată atunci când Republica Romană a fost înlocuită de sistemul monarhic al principatului în 27 î.HR.în perioada cuprinsă între aproximativ 201-27 Î. HR., putem vedea dezvoltarea unor legi mai flexibile pentru a se potrivi nevoilor timpului., Pe lângă vechiul și formalul ius civile se creează o nouă clasă juridică: onorariul ius, care poate fi definit ca „legea introdusă de magistrații care aveau dreptul să promulge edicte pentru a susține, completa sau corecta legea existentă.”Cu această nouă lege, vechiul formalism este abandonat și se folosesc noi principii mai flexibile ale ius gentium.adaptarea dreptului la noile nevoi a fost dată practicii juridice, magistraților și mai ales pretorilor., Un pretor nu a fost un legiuitor și nu din punct de vedere tehnic de a crea noi legea atunci când a emis edicte (magistratuum edicta). De fapt, rezultatele hotărârilor sale s-au bucurat de protecție juridică (actionem dare) și au fost în vigoare adesea sursa noilor norme juridice. Succesorul unui Pretor nu a fost legat de edictele predecesorului său; cu toate acestea, el a luat reguli de la edictele predecesorului său care s-au dovedit a fi utile. În acest fel a fost creat un conținut constant care a pornit de la edict la edict (edictum traslatitium).,astfel ,de-a lungul timpului, paralel cu dreptul civil și completând-o și corectând-o, a apărut un nou corp de drept pretoric. În fapt, praetoric lege a fost astfel definit de către celebrul jurist Roman Papinian (142-212 AD): „Ius praetorium est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel supplendi vel corrigendi iuris civilis gratia propter utilitatem publicam” („praetoric legii este că legea a introdus de către pretorii pentru a suplimenta sau corecta drept civil de utilitate publică”). În cele din urmă, dreptul civil și dreptul pretoric au fost contopite în Corpus Juris Civilis.,primii 250 de ani ai erei actuale sunt perioada în care dreptul Roman și știința juridică romană au atins cel mai mare grad de sofisticare. Legea acestei perioade este adesea menționată ca perioada clasică a dreptului Roman. Realizările literare și practice ale juriștilor din această perioadă au dat legii romane forma sa unică.juriștii au lucrat în diferite funcții: au dat opinii juridice la cererea părților private., Ei au sfătuit magistrații cărora li s-a încredințat administrarea justiției, cel mai important pretorii. Ei i-au ajutat pe pretori să-și elaboreze edictele, în care au anunțat public la începutul mandatului lor, cum își vor îndeplini îndatoririle și formularele, conform cărora s-au desfășurat proceduri specifice. Unii juriști dețineau, de asemenea, funcții judiciare și administrative înalte.juriștii au produs, de asemenea, tot felul de pedepse legale., În jurul anului 130 D. HR., juristul Salvius Iulianus a redactat o formă standard a edictului pretorului, care a fost folosit de toți pretorii din acea vreme. Acest edict conținea descrieri detaliate ale tuturor cazurilor, în care pretorul ar permite o acțiune în justiție și în care ar acorda o apărare. Edictul standard a funcționat astfel ca un cod de drept cuprinzător, chiar dacă nu avea în mod oficial forța legii. Acesta a indicat cerințele pentru o cerere legală de succes. Prin urmare, edictul a devenit baza comentariilor juridice extinse ale juriștilor clasici de mai târziu, precum Paulus și Ulpian., Noile concepte și instituții juridice dezvoltate de juriștii pre-clasici și clasici sunt prea numeroase pentru a fi menționate aici. Doar câteva exemple sunt date aici:
- juriștii romani au separat clar dreptul legal de a folosi un lucru (proprietate) de capacitatea faptică de a folosi și manipula lucrul (posesie). De asemenea, au stabilit distincția dintre contract și delictuală ca surse de obligații legale.,
- tipurile standard de contract (vânzare, contract de muncă, închiriere, contract de servicii) reglementate în majoritatea codurilor continentale și caracteristicile fiecăruia dintre aceste contracte au fost dezvoltate de jurisprudența romană.juristul clasic Gaius (în jurul anului 160) a inventat un sistem de drept privat bazat pe împărțirea tuturor materialelor în personae (persoane), res (lucruri) și acțiuni (acțiuni legale). Acest sistem a fost folosit de mai multe secole., Acesta poate fi recunoscut în tratate juridice, cum ar fi comentarii William Blackstone pe legile Angliei și promulgări ca Codul civil francez sau BGB German.
Republica Romană avea trei ramuri diferite:
- Adunări
- Senat
- consuli
adunările puteau decide dacă războiul sau pacea. Senatul avea control complet asupra trezoreriei, iar consulii aveau cea mai mare putere juridică.,
drept Postclasic
până la mijlocul secolului al III-lea, condițiile pentru înflorirea unei culturi juridice rafinate deveniseră mai puțin favorabile. Situația politică și economică generală s-a deteriorat pe măsură ce împărații și-au asumat un control mai direct asupra tuturor aspectelor vieții politice. Sistemul politic al Principatului, care a păstrat unele trăsături ale Constituției republicane, a început să se transforme în monarhia absolută a dominației., Existența unei științe juridice și a unor juriști care priveau legea ca pe o știință, nu ca pe un instrument de atingere a obiectivelor politice stabilite de monarhul absolut, nu se încadrau bine în noua ordine a lucrurilor. Producția literară s-a încheiat. Puțini juriști după mijlocul secolului al III-lea sunt cunoscuți după nume. În timp ce știința juridică și educația juridică au persistat într-o oarecare măsură în partea de Est a Imperiului, majoritatea subtilităților dreptului clasic au ajuns să fie ignorate și în cele din urmă uitate în Occident. Legea clasică a fost înlocuită de așa-numita lege vulgară.