în Timpul lui Turner mandat ca șef al CIA, a devenit indignat când fostul agent Frank Snepp a publicat o carte numită Interval Decent de timp, care, expuse incompetență printre senior guvernul American a personalului în timpul căderii Saigonului. acuzat Snepp de încălcarea acordului de secret cerut de toți agenții CIA, iar apoi mai târziu a fost forțat să admită sub examinare încrucișată că nu a citit niciodată acordul semnat de Snepp. Indiferent, CIA a câștigat în cele din urmă cazul său împotriva Snepp la Curtea Supremă a SUA., Instanța a forțat Snepp să predea toate profiturile sale de la interval Decent și să caute preclearance de orice scrieri viitoare despre munca de informații pentru tot restul vieții sale. CIA s-ar baza mai târziu pe precedentul legal Snepp în forțarea lui Turner să caute preclearance-ul propriilor sale memorii, care erau extrem de critice față de politicile președintelui Ronald Reagan.

William J., Casey, 1981–1987Edit

articol Principal: Operațiunea Ciclon

în Timpul mandatului său de la CIA, Casey a jucat un rol important în modelarea lui Reagan politica externă, în special abordarea Sovietică activitate internațională. Bazat pe o carte, rețeaua teroristă, Casey credea că Uniunea Sovietică a fost sursa majorității activităților teroriste din lume, în ciuda analiștilor CIA care au furnizat dovezi că aceasta a fost, de fapt, propagandă neagră de către CIA în sine. Casey a obținut un raport de la un profesor care a fost de acord cu punctul său de vedere, care l-a convins pe Ronald Reagan că există o amenințare.,Casey a supravegheat re-extinderea Comunității de informații, în special CIA, la niveluri de finanțare și resurse umane mai mari decât cele înainte de reducerea resurselor în timpul administrației Carter. În timpul mandatului său, restricțiile au fost ridicate cu privire la utilizarea CIA pentru a influența direct, în mod ascuns afacerile interne și externe ale țărilor relevante pentru politica americană.această perioadă a Războiului Rece a înregistrat o creștere a activităților antisovietice ale Agenției în întreaga lume., În special, el a supravegheat Asistența sub acoperire a rezistenței mujahadeen din Afganistan, cu un buget de peste 1 miliard de dolari, colaborând îndeaproape cu Akhtar Abdur Rahman (Directorul General al Direcției de informații Inter-servicii din Pakistan). Agenția a ajutat Mișcarea de solidaritate în Polonia și o serie de lovituri de stat și tentative de lovituri de stat în America de Sud și Centrală.Casey a fost, de asemenea, arhitectul principal al Acordului de arme pentru ostatici care a devenit cunoscut sub numele de afacerea Iran-Contra.,cu câteva ore înainte ca Casey să fie programat să depună mărturie în fața Congresului despre cunoștințele sale despre Iran–Contra, s-a raportat că a fost făcut incapabil de vorbire și mai târziu a fost spitalizat. În cartea sa din 1987, reporterul Washington Post, Bob Woodward, care l-a intervievat pe Casey în numeroase ocazii, a spus că a câștigat intrarea în camera de spital a lui Casey pentru o întâlnire finală de patru minute—o afirmație care a fost întâmpinată cu neîncredere în multe sferturi și negare fermă de către soția lui Casey, Sofia., Potrivit lui Woodward, când l-a întrebat pe Casey dacă știa despre deturnarea fondurilor către Contras din Nicaragua, „capul lui s-a smuls din greu. Se uită, și în cele din urmă a dat din cap da.”

William H. Webster, 1987–1991edit

William H. Webster a venit dintr-un fond juridic, inclusiv servind ca judecător Federal și ca Director al FBI. El a fost de așteptat, cu acest fundal, pentru a șterge toate neregulile legale la CIA. Repercusiunile scandalului de contrabandă cu arme Iran–Contra au inclus crearea legii de autorizare a informațiilor în 1991., Acesta a definit operațiunile sub acoperire ca misiuni secrete în zonele geopolitice în care Statele Unite nu sunt nici deschise, nici aparent angajate. Acest lucru a necesitat, de asemenea, un lanț de comandă de autorizare, inclusiv un raport oficial, de constatare Prezidențială și informarea comisiilor de informații ale camerei și Senatului, care, în situații de urgență, necesită doar „notificare în timp util”.Robert M. Gates, 1991–1993edit

Robert Gates a fost nominalizat pentru a deveni directorul Central Intelligence la începutul anului 1987., El și–a retras numele după ce a devenit clar că Senatul va respinge nominalizarea din cauza controverselor legate de rolul său în afacerea Iran-Contra.

Gates a fost desemnat, pentru a doua oară, pentru postul de Director al Central Intelligence de către Președintele George H. W. Bush, pe 14 Mai, 1991, confirmat de Senatul Statelor Unite pe 5 noiembrie, și învestit în funcție pe data de 6 noiembrie, devenind singurul ofițer de carieră în programul CIA de istorie (din 2009) să crească de la un entry-level angajat CIA de Director al CIA.,raportul final al The Independent Counsel for Iran/Contra Matters, publicat pe 4 August 1993, a spus că Gates „a fost aproape de multe figuri care au jucat roluri semnificative în afacerea Iran/contra și au fost în măsură să știe despre activitățile lor. Dovezile elaborate de avocatul Independent nu au justificat punerea sub acuzare…”

R. James Woolsey, 1993–1995edit

ca Director al Central Intelligence, Woolsey este notabil pentru a avea o relație foarte limitată cu președintele Bill Clinton., Potrivit jurnalistului Richard Miniter:

Nu o dată în doi ani de mandat a făcut director al CIA James Woolsey vreodată un unu-la-unu întâlnire cu Clinton. Chiar și întâlnirile semiprivate erau rare. S-au întâmplat doar de două ori. Woolsey mi-a spus: „nu a fost că am avut o relație proastă cu președintele. Pur și simplu nu exista.,un alt citat despre relația sa cu președintele Clinton, potrivit Paula Kaufman de la revista Insight:

amintiți-vă de tipul care în 1994 și-a prăbușit avionul pe gazonul Casei Albe? Asta am fost eu încercarea de a obține o programare pentru a vedea președintele Clinton.,

David Halberstam a menționat în cartea sa de Război în Timp de Pace ca Clinton a ales Woolsey ca directorul CIA, deoarece campanie a lui Clinton a curtat neo-conservatorii de conducere până la alegerile din 1992, cu promisiunea de a fi mai dure în Taiwan, Bosnia, și pe drepturile omului în China, și s-a decis că acestea ar trebui să dea cel puțin un neo-conservator un loc de muncă în Administrație.John M. Deutch, 1995–1996edit

în 1995, președintele Bill Clinton la numit pe John Deutch ca Director al Central Intelligence (rang de cabinet în administrația Clinton)., Cu toate acestea, Deutch a fost inițial reticent în a accepta această numire. Ca șef al CIA, Deutch a continuat politica predecesorului său, R. James Woolsey, de a declasifica înregistrările referitoare la operațiunile secrete americane din timpul Războiului Rece.

în 1996, Comitetul permanent pentru informații al camerei SUA a emis un raport al Congresului estimând că: „sute de angajați zilnic sunt îndrumați să încalce legi extrem de grave în țări din întreaga lume, în fața eforturilor frecvent sofisticate ale guvernelor străine de a-i prinde., Seif estimează că mai multe sute de ori în fiecare zi (ușor de 100.000 de ori pe an) ofiterii se angajeze în extrem de activități ilegale (în conformitate cu legea străină), care nu numai riscul politic rușine pentru statele UNITE, dar, de asemenea, pune în pericol libertatea, dacă nu viața de participanți străini și, mai mult decât ocazional, de clandestine ofițer de el însuși.,”

În acest document, comisia a scris, „având în Vedere aceste fapte și istoria recentă, care a arătat că , dacă el vrea sau nu, este responsabil pentru supravegherea , ICD trebuie să lucreze îndeaproape cu Directorul de la CS și să-l țină pe deplin și direct responsabil pentru el.la scurt timp după plecarea lui Deutch de la CIA în 1996 s-a descoperit că materialele clasificate au fost păstrate pe mai multe laptopuri ale lui Deutch desemnate ca neclasificate. În ianuarie 1997, CIA a început o investigație formală de securitate a problemei., Membrii conducerii superioare de la CIA au refuzat să urmărească pe deplin încălcarea securității. La mai bine de doi ani de la plecarea sa, problema a fost înaintată Departamentului de Justiție, unde Procurorul General Janet Reno a refuzat să urmărească penal. Ea a făcut, cu toate acestea, recomanda o anchetă pentru a determina dacă Deutch ar trebui să păstreze clearance-ul său de securitate. Președintele Clinton a emis o grațiere prezidențială în ultima sa zi în funcție.

George J. Tenet, 1996-2004edit

George Tenet a fost numit director adjunct al Central Intelligence în iulie 1995., După demisia bruscă a lui John Deutch în decembrie 1996, Tenet a ocupat funcția de director interimar până când a fost numit oficial în funcție la 11 iulie 1997, după un vot de confirmare unanim în Senat. Aceasta a fost urmată de retragerea lui Anthony Lake, a cărui nominalizare a fost blocată de republicani în Senat. În timp ce directorul Central Intelligence a fost de obicei înlocuit de o administrație de intrare încă de la președintele Jimmy Carter înlocuit DCI George HW Bush, Tenet a servit trecut la sfârșitul administrației Clinton și prin primul mandat al lui George W. Bush.,Tenet s-a angajat într-o misiune de regenerare a CIA, care a căzut în vremuri grele de la sfârșitul Războiului Rece. Numărul de noi agenți stagiari recrutați în fiecare an a scăzut la un nivel minim, un declin de 25 la sută față de vârful Războiului Rece. Tenet a apelat la misiunea inițială a agenției, care a fost de a „preveni un alt Pearl Harbor”. Problema era să se prevadă de unde ar putea veni pericolul în lumea de după Războiul Rece. Principiu axat pe probleme potențiale ,cum ar fi” transformarea Rusiei și a Chinei”,” state necinstiți”, cum ar fi Coreea de Nord, Iran, și Irak, și terorismul.,în 1999, Tenet a prezentat un mare „Plan” pentru a trata organizația al-Qaeda. Se presupune că acest efort a pus CIA într-o poziție mai bună pentru a răspunde după atacurile din 11 septembrie 2001. Cum ar putea comunitatea fără un plan strategic să-i spună Președintelui Statelor Unite la doar patru zile după 9/11 cum să atace sanctuarul afgan și să opereze împotriva al-Qaeda în nouăzeci și două de țări din întreaga lume?,

pe 15 septembrie 2001, Tenet a prezentat the worldwide Attack Matrix, un plan pentru ceea ce a devenit cunoscut sub numele de războiul împotriva terorii. El a propus în primul rând să trimită Echipe CIA în Afganistan pentru a colecta informații și pentru a desfășura operațiuni sub acoperire împotriva al-Qaeda și talibanilor. Echipele vor acționa în comun cu unitățile militare de operațiuni speciale. „Președintele Bush a lăudat mai târziu această propunere, spunând că a fost un punct de cotitură în gândirea sa.,după atacurile din 11 septembrie 2001, mulți observatori au criticat comunitatea americană de informații pentru numeroase „eșecuri de informații” ca fiind unul dintre motivele majore pentru care atacurile nu au fost prevenite. În August 2007, o parte dintr-un raport secret scris de inspectorul general al CIA a fost făcut public (inițial scris în 2005, dar păstrat secret). Rezumatul său de 19 pagini afirmă că Tenet cunoștea pericolele Al Qaeda cu mult înainte de septembrie 2001, dar că conducerea CIA nu a făcut suficient pentru a preveni atacurile. Tenet a reacționat la publicarea acestui raport numindu-l”plat greșit”.,Bob Woodward, în cartea sa Plan of Attack, a scris că principiul și-a împrumutat Autoritatea personală rapoartelor de informații despre armele de distrugere în masă (WMDs) din Irak. La o întâlnire din 12 decembrie 2002, el l-a asigurat pe Bush că dovezile împotriva lui Saddam Hussein s-au ridicat la un „caz slam dunk”. După câteva luni de refuz de a confirma această declarație, Tenet a declarat ulterior că această remarcă a fost scoasă din context., (Tenet a indicat că comentariul a fost făcut în urma unei discuții despre cum să convingă poporul American să sprijine invadarea Irakului și că, în opinia sa, cel mai bun mod de a convinge oamenii ar fi prin explicarea pericolelor reprezentate de WMD din Irak, adică vânzarea de Relații Publice a războiului prin WMD, potrivit lui Tenet, ar fi un „slam dunk”.,) Căutarea după invazia Irakului din 2003 de către forțele americane, britanice și alte forțe internaționale nu a produs stocuri de arme nucleare în Irak, cu excepția a zeci de mii de cochilii chimice găsite stivuite de la podele la tavane în fiecare cameră a ceea ce a fost probabil o clădire a școlii din provincia Anbar. Tenet și directorul său de operațiuni au demisionat aproximativ în același timp și s-a sugerat că aceste demisii erau penitente pentru problema ADM în Irak.Porter J. Goss, 2004–2005edit

în timpul anului său de juniori la Yale, Porter Goss a fost recrutat de CIA., A petrecut o mare parte din anii 1960—aproximativ din 1960 până în 1971—lucrând pentru direcția de operațiuni, serviciile clandestine ale CIA. Acolo a lucrat mai întâi în America Latină și Caraibe și mai târziu în Europa. Detaliile complete nu sunt cunoscute din cauza naturii clasificate a CIA, dar Goss a spus că a lucrat în Haiti, Santo Domingo și Mexic. Goss, care a spus că a recrutat și instruit agenți străini, a lucrat în Miami pentru o mare parte din timp., Goss a fost implicat în Criza Rachetelor Cubaneze în 1962, spunând Washington Post în 2002 că a făcut unele „manipulare cu barca mică” și a avut „câteva momente foarte interesante în Strâmtoarea Florida.el a servit în Congres timp de 16 ani, ca membru al Casei republicane din Florida, până la numirea sa ca Director al CIA. În timp ce în Casă, Goss în mod constant și categoric apărat CIA și a sprijinit puternic majorarea bugetului pentru Agenție, chiar și într-o perioadă de restricții bugetare și Clintonian oblice în alte părți ale inteligenței bugete., La mijlocul anului 2004, Goss a luat o poziție foarte puternică, în timpul a ceea ce fusese deja anunțat ca ultimul său mandat al Congresului, cerând reforme și corecții specifice în modul în care CIA și-a desfășurat activitățile, ca nu cumva să devină „doar o altă birocrație guvernamentală.după creșterea presiunii, Congresul a stabilit ancheta comună privind activitățile comunității de informații înainte și după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, o anchetă comună a celor două comisii de informații, conduse de Goss și senatorul Bob Graham., Goss și Graham au precizat că scopul lor nu a fost acela de a identifica greșelile specifice: Graham a spus că ancheta nu va juca „jocul de vină despre ceea ce a mers prost dintr-o perspectivă de informații”, iar Goss a spus: „Acesta nu este un tip de investigație care să ne agățăm. Este vorba despre unde sunt lacunele din apărarea Americii și ce facem în legătură cu tipul de investigație.”Raportul final al anchetei a fost lansat în decembrie 2002 și s-a concentrat în întregime pe activitățile CIA și FBI, inclusiv nicio informație despre activitățile Casei Albe., Ray McGovern, un veteran de 27 de ani al CIA și un comentator frecvent pe probleme de informații, a crezut că raportul a arătat că Goss a acordat „prioritate clară asigurării protecției politice a președintelui” atunci când a condus ancheta. Goss a dat vina în principal pe președintele Bill Clinton pentru eșecurile recente ale CIA. El a mărturisit într-un reporter: „singurul lucru despre care pierd somnul este să mă gândesc ce aș fi putut face mai bine, cum aș fi putut obține mai multă atenție asupra acestei probleme mai devreme.,”Când a fost întrebat dacă și-a adus vreodată preocupările cu administrația, Goss a susținut că s-a întâlnit de trei ori cu Clinton pentru a discuta „anumite probleme”. Rezultatul? „A fost răbdător și am avut o conversație interesantă, dar a fost destul de clar că nu a apreciat comunitatea de informații în măsura în care președintele Bush o face.”

Goss a fost nominalizat pentru a deveni noul regizor pe 10 August 2004. Numirea a fost contestată de unii democrați proeminenți. Seniorul John D., Rockefeller IV (D-WV), vicepreședinte al Comitetului de Informații al Senatului, și-a exprimat îngrijorarea că Goss era prea Partizan politic, având în vedere remarcile sale publice împotriva democraților în timp ce era președinte al Comitetului de Informații al camerei. Un alt membru Democrat al Comitetului, Ron Wyden (D-OR), și-a exprimat îngrijorarea că, având în vedere istoria lui Goss și legăturile cu CIA, el ar fi prea descurajat să împingă schimbarea instituțională., Într-un interviu realizat de Michael Moore compania de producție a lui pe 3 Martie 2004, Goss a descris pe sine ca fiind „probabil nu este calificat” pentru un loc de muncă în cadrul CIA, deoarece competențele lingvistice în prezent, Agenția urmărește nu sunt limbi vorbește și pentru că oamenii care candidează astăzi pentru funcții în cadrul CIA patru direcții au astfel dornici tehnice și abilități analitice, pe care el nu avea atunci când a aplicat la Agenția de la începutul anilor ‘ 60.

el a adus cu El cinci personal care au fost de a implementa schimbarea care a devenit nepopular cu CIA profesioniști., Steve Kappes-directorul de operațiuni-și subordonații săi, inclusiv Michael Sulick, Kappes pe atunci-adjunct, a demisionat devreme în mandatul lui Goss. Deși Kappes a revenit într-o poziție responsabilă, s-a raportat că a renunțat la Agenție, mai degrabă decât să efectueze o solicitare a Goss de a-l realoca pe Michael Sulick. După plecarea lui Goss, atât Kappes cât și Sulick s-au întors în poziții de autoritate superioară în comunitatea de informații din SUA. Kappes este directorul adjunct al CIA, iar Sulick a fost numit Director al Serviciului Național clandestin la 14 septembrie 2007.,

Speculații cu privire la motivul pentru plecarea lui includ o dorinta de a avea militare șefi de agenții, sau, mai probabil,

Pentru mulți analiști, Goss plecare a fost inevitabilă, având în vedere percepția larg răspândită că la Casa Albă și-a pierdut încrederea în capacitatea lui de a reorganiza CIA., Plecarea lui Goss pare să se fi datorat, cel puțin parțial, confruntărilor sale repetate cu John Negroponte, care a fost numit în 2005 ca Director al informațiilor naționale din SUA, un nou post creat pentru a coordona toate cele 16 agenții de informații americane în urma atacurilor Al-Qaeda.