este posibil să existe mai multe legalități conflictuale simultane (de jure), dintre care nici una nu este în vigoare (de facto). După ce a preluat puterea în 1526, Ahmad ibn Ibrahim al-Ghazi l-a făcut pe fratele său, Umar din, sultanul legal (de jure) de Adal. Ahmad, cu toate acestea, a fost în practică (de facto) sultanul real, iar fratele său a fost o figură. Între 1805 și 1914, dinastia conducătoare a Egiptului a condus ca vicerege de jure ale Imperiului Otoman, dar a acționat ca conducători independenți de facto care au menținut o ficțiune politicoasă a suzeranității otomane., Cu toate acestea, începând din jurul anului 1882, conducătorii au condus doar de jure peste Egipt, deoarece devenise până atunci un stat marionetă Britanic. Astfel, Egiptul era prin Legea otomană de jure o provincie a Imperiului Otoman, dar de facto făcea parte din Imperiul Britanic.
în dreptul SUA, în special după Brown v., Consiliul Educației (1954), diferența dintre segregarea de facto (segregarea care a existat din cauza asociațiilor și cartierelor voluntare) și segregarea de jure (segregarea care a existat din cauza legilor locale care au mandatat segregarea) a devenit distincții importante pentru scopuri de remediere mandatate de instanță.într-o situație ipotetică, un rege sau un împărat ar putea fi șeful statului de drept. Cu toate acestea, în cazul în care acestea sunt improprii pentru a conduce țara, prim-ministru sau cancelar ar presupune deveni practic, sau de facto lider, în timp ce regele rămâne lider de jure.,