Nota editorului (8/15/16): înotătorul american Michael Phelps a câștigat aseară cea de-a 23-a medalie de aur în timpul ștafetei de 400 de metri de la Jocurile Olimpice de la Rio de Janeiro. Următorul articol a fost publicat inițial după performanța de succes a lui Phelps la Jocurile din 2008 de la Beijing.,acum, că Michael Phelps a câștigat un neegalat opt medalii de aur la Jocurile Olimpice din acest an, o mulțime de jurnaliști se întreabă ce dă Phelps un astfel de picior pe concurs (în mod legal, desigur, deși acuzațiile de dopaj au afectat alți olimpici de la Beijing). Dincolo de efortul lui Phelps de a reuși, după cum a raportat compania australiană de radiodifuziune, și de pregătirea sa, fără îndoială, bună, ar putea fi faptul că un bun talent al său (precum și al multor sportivi) se reduce doar la anatomia simplă?
există „anvergura aripilor” proporțional mai lungă, așa cum este descris de ziarul Toronto Sun., Brațele lui Phelps se extind 80 inch (203 centimetri) vârf la vârf, iar corpul său măsoară la 76 inci (193 centimetri) înălțime. De cele mai multe ori, înălțimea unei persoane corespunde în mod normal cu distanța dintre mâinile sale întinse. (Amintiți-vă Omul Vitruvian al lui Leonardo da Vinci, acea faimoasă schiță a unui bărbat gol care arată raporturile braț-picior-trunchi.) Poate că această întindere suplimentară i-a oferit lui Phelps cele mai înguste victorii împotriva Sârbului Milo Cavic în finala de 100 de metri fluture de sâmbătă, 16 August, când americanul a câștigat cu doar o sutime de secundă.,Phelps este, de asemenea, declarat a fi dublu-articulat, potrivit unui blog Detroit News. Mărimea lui-picioarele 14 se îndoaie cu 15 grade mai departe la gleznă decât majoritatea celorlalți înotători, transformându-și picioarele în inotatoare virtuale. Această flexibilitate se extinde și la genunchi și coate, permițându-i să obțină mai mult din fiecare accident vascular cerebral.
contează vreunul dintre aceste presupuse avantaje anatomice? Pentru a afla, ScientificAmerican.com am vorbit cu H., Richard Weiner, un internist și fost medic de echipă care a practicat medicina sportivă la Universitatea din Wisconsin —Milwaukee-și care, de asemenea, se întâmplă să fie un fost aclamat înotător All-American.
urmează o transcriere editată a interviului.ce părere aveți despre noțiunile despre avantajele anatomice încorporate ale lui Phelps?când cineva face ceva impresionant din punct de vedere statistic, cum ar fi câștigarea a opt medalii de aur precum Phelps, încercăm să venim cu un motiv îndepărtat pentru asta, ca și cum el sau ea trebuie să aibă o adaptare fiziologică bizară sau o anatomie ciudată., Dar cele mai multe lucruri pe care le măsurați în ființele umane se încadrează în limite previzibile. ce părere aveți despre argumentul „anvergurii aripilor”—că brațele lungi ale lui Phelps îi dau o margine? toate lucrurile fiind egale, o persoană mai înaltă va înota mai repede. O mare parte din forța de tracțiune în înot provine din propulsia brațului și nu din lovitură. Dar, din nou, persoana care a câștigat bras este un bărbat japonez de cinci metri și opt înălțime . Matt Grevers, un inotator american de la Universitatea Northwestern, este șase picior, opt . Am stat lângă el și brațele lui sunt, cerul știe, mai proporțională cu un tip care este de șapte metri înălțime., Când el face backstroke și sunteți în picioare pe punte, se pare ca un copac iese din apă. Și s-a descurcat bine, dar nu la fel de bine ca Phelps. Deci înălțimea în sine nu conferă intrinsec succesul.cum rămâne cu raporturile corporale, ca în lungimea picioarelor în comparație cu dimensiunea trunchiului și așa mai departe—orice avantaj acolo?așa că am auzit cum Phelps are un trunchi lung cu picioare mai scurte decât se aștepta și cum asta îi dă o apăsare puternică atunci când oprește peretele., Există o problemă aici: dacă doi tipi de aceeași înălțime încearcă să se întoarcă , tipul cu picioarele mai lungi va lovi peretele de la mai departe și ar trebui să aibă, de asemenea, o lovitură mai bună care se întoarce în altă parte.ce zici de afirmația că gleznele lui Phelps se pot îndoi mai mult decât gleznele altor persoane? este adevărat că articulațiile mai suple vă oferă un avantaj și de aceea întinderea îi ajută pe sportivi foarte mult. Dar eu nu sunt mulțumit că Phelps are mai multă flexibilitate decât ceilalți tipi înot în evenimentele sale., Da, în comparație cu vârsta medie de 23 de ani care merge pe stradă, Phelps este probabil mai flexibil decât sunt, dar este și într-o formă mult mai bună. Dacă are o laxitate pronunțată în glezne, nu este probabil să fie mult mai flexibil .
În ceea ce privește dubla îmbinare…? a avea coate și încheieturi care se îndoaie ușor nu ar trebui să fie un avantaj, mecanic vorbind. Dacă puneți forța printr-o articulație instabilă, sunteți în pericol de a răni articulația. Articulațiile sale pot fi oarecum mai slăbite, dar asta l-ar putea dezavantaja în camera de greutate.,
o altă afirmație specious este că a existat unele vorbesc despre el fiind capabil de a utiliza oxigen mai bine decât alte persoane. Nu am fost la autopsie, cred că este destul de greu de spus în acest moment.
Ce credeți că reprezintă succesul lui Phelps atunci?
are o mecanică foarte bună a cursei-asta cu siguranță merge mult. Unii oameni au, de asemenea, mai bine „geniu locomotiva”—acest lucru este atunci când înotători au acel sentiment de a muta apa din jurul lor și cât de mult apa acestea sunt deplasarea., Prin analogie, gândiți-vă la cineva care mângâie un backhand în tenis, care pare să știe mai bine unde va merge mingea. Mark Spitz a susținut că are avantaje anatomice. și am înotat aceleași evenimente, deși le-a făcut mult mai repede. Dar nu a fost ca el a avut șase degete. Aproape toți cei care au succes se spune că au o proprietate neobișnuită, deși nu am văzut acest lucru confirmat. puteți să —l comparați cu Ted Williams-ei spun că ar putea vedea cusăturile de pe minge rotindu-se și că ar ști prin rotație dacă primește o minge rapidă sau o curveball., Înclin să fiu puțin sceptic în privința asta. Este același lucru cu a spune că oamenii au un dar intelectual special. De ce acești oameni tind să fie cei care închid bibliotecile și studiază tot timpul? Tiger Woods, probabil, nu sa născut fiind capabil de a lovi o minge de 250 de metri într-o linie dreaptă, dar sute de găleți de bile mai târziu, el a dezvoltat o astfel de abilitate.de ce credeți că aceste idei de avantaj fiziologic sunt adesea repetate?cred că este greu pentru oameni doar să creadă că poate fi doar mecanica accident vascular cerebral pentru Phelps sau orice alt înotător., Cu excepția cazului în care apare o explicație aparent potrivită, oamenii cred că acest individ trebuie să trișeze sau să se dopeze. Nu se poate ca tipul să-și fi antrenat măruntaiele. Uită—te la ce sa întâmplat cu Lance Armstrong-el a câștigat șapte într-un rând, , și încă nu au găsit nimic. (Update 8/15/2016: În octombrie 2012, Lance Armstrong a fost deposedat de cele șapte titluri Turul Franței și interzis de la sporturi Olimpice în urma unei 202 pagini de raport din SUA Anti-Doping, care a concluzionat că a înșelat-o de-a lungul carierei sale.deci, credeți că există ceva pentru aceste argumente „cadou fizic natural”?,sunt sigur că dacă am putea măsura Phelps cât de mult ne-am dori, am găsi atribute mai bune decât media pentru înot, dar nu cred că am găsi anomalii evidente. Am bănuit că dacă am putea măsura în mod cuprinzător toți olimpicii în finală, am vedea diferențe semnificative, dar nu i-am vedea având lucruri ciudate, cum ar fi capacitatea pulmonară cu 200% mai mare sau mușchii care se pot contracta la o forță dublă a unui mușchi uman normal. Adică, haide.