averile lui Pasternak aveau să se schimbe în curând. În martie 1956, Partidul Comunist Italian a trimis un jurnalist, Sergio D ‘ Angelo, să lucreze în Uniunea Sovietică, iar statutul său de jurnalist, precum și apartenența sa la Partidul Comunist Italian i-au permis să aibă acces la diverse aspecte ale vieții culturale din Moscova la acea vreme., Un Milan persoana, comunist Giangiacomo Feltrinelli, a avut, de asemenea, i-a dat-o comisia să găsească noi lucrări din literatura Sovietică, care ar fi atrăgătoare pentru publicul de Vest, și după ce a aflat de „Doctor Zhivago” existența lui, D ‘ Angelo a deplasat imediat la Peredelkino și-a oferit să prezinte romanul lui Pasternak a Feltrinelli companiei pentru publicare. La început, Pasternak a fost uimit. Apoi a adus manuscrisul din biroul său și i-a spus lui D ‘ Angelo râzând: „sunteți invitați să mă priviți în fața plutonului de execuție.,potrivit lui Lazar Fleishman, Pasternak era conștient de faptul că își asuma un risc imens. Nici un autor sovietic nu a încercat să se ocupe de editorii occidentali din anii 1920, când un astfel de comportament a determinat statul sovietic să declare război lui Boris Pilnyak și Evgeny Zamyatin. Pasternak credea însă că afilierea comunistă a lui Feltrinelli nu numai că va garanta publicarea, dar ar putea chiar forța statul sovietic să publice romanul în Rusia.,într-un moment rar de acord, atât Olga Ivinskaya, cât și Zinaida Pasternak au fost îngroziți de prezentarea doctorului Zhivago la o editură Occidentală. Pasternak, cu toate acestea, a refuzat să se răzgândească și a informat un emisar De La Feltrinelli că este pregătit să se supună oricărui sacrificiu pentru a-l vedea pe doctorul Zhivago publicat.în 1957, Feltrinelli a anunțat că romanul va fi publicat de compania sa. În ciuda cererilor repetate de a vizita emisarii sovietici, Feltrinelli a refuzat să anuleze sau să întârzie publicarea., Potrivit lui Ivinskaya, ” el nu a crezut că vom publica vreodată manuscrisul aici și a simțit că nu are dreptul să rețină o capodoperă din lume – aceasta ar fi o crimă și mai mare.”Guvernul sovietic l-a forțat pe Pasternak să-l convingă pe editor să retragă manuscrisul, dar el a trimis scrisori separate, secrete, sfătuindu-l pe Feltrinelli să ignore telegramele.

ajutat considerabil de campania sovietică împotriva romanului (precum și de SUA, Agenția centrală de Informații secrete achiziționarea de sute de exemplare ale cărții cum a venit pe prese întreaga lume – a se vedea „Premiul Nobel”, secțiunea de mai jos), „Doctor Zhivago” a devenit o senzație imediată de-a lungul non-Comunist lume la lansarea sa, în noiembrie 1957. În Statul Israel, însă, romanul lui Pasternak a fost aspru criticat pentru opiniile sale asimilaționiste față de poporul evreu. Când a fost informat despre acest lucru, Pasternak a răspuns: „Nu contează. Sunt deasupra rasei…”Potrivit lui Lazar Fleishman, Pasternak a scris pasajele disputate înainte de independența Israelului., La acea vreme, Pasternak frecventase în mod regulat Sfânta Liturghie Ortodoxă Rusă. Prin urmare, el credea că evreii sovietici care se converteau la creștinism erau preferabili asimilării în ateism și Stalinism.prima traducere în limba engleză a doctorului Zhivago a fost produsă în grabă de Max Hayward și Manya Harari pentru a coincide cu cererea publică copleșitoare. A fost lansat în August 1958 și a rămas singura ediție disponibilă de peste cincizeci de ani. Între 1958 și 1959, ediția în limba engleză a petrecut 26 de săptămâni în topul listei de bestseller-uri din New York Times.,fiica lui Ivinskaya Irina a circulat copii tipărite ale romanului în Samizdat. Deși niciun critic sovietic nu a citit romanul interzis, doctorul Zhivago a fost pilloried în presa de stat. Atacuri similare au dus la o zicală rusească plină de umor: „nu l-am citit pe Pasternak, dar îl condamn”.în timpul celui de-al doilea Război Mondial, Pasternak a compus o serie de poezii pe teme de Evanghelie. Potrivit lui Ivinskaya, Pasternak îl privise pe Stalin ca pe un ” gigant al erei precreștine.”Prin urmare, poeziile lui Pasternak cu tematică creștină au fost,” o formă de protest.,la 9 septembrie 1958, criticul Gazetei literare Viktor Pertsov a ripostat denunțând „poezia religioasă decadentă a lui Pasternak, care miroase a naftalină din valiza simbolistă a fabricării 1908-10.”Mai mult, autorul a primit multe scrisori de ură de la comuniști atât din țară, cât și din străinătate. Potrivit lui Ivinskaya, Pasternak a continuat să primească astfel de scrisori pentru tot restul vieții sale.cu toate acestea, într-o scrisoare scrisă surorii sale Josephine, Pasternak și-a amintit cuvintele prietenului său Ekaterina Krashennikova la citirea doctorului Zhivago., Ea a spus: „Nu te uita până la punctul de a crede că tu ai fost cel care a scris această lucrare. Poporul rus și suferințele lor au creat-o. Slavă Domnului că l-ai exprimat prin stiloul tău.”

Nobel PrizeEdit

în Conformitate cu Yevgeni Borisovich Pasternak, „Zvonuri că Pasternak a fost de a primi Premiul Nobel a început imediat după sfârșitul primului Război Mondial II. Potrivit fostului Comitetului Nobel cap Lars Wortman, numirea sa a fost discutat în fiecare an, din 1946 până în 1950, apoi din nou în 1957 (în sfârșit a fost acordat în 1958)., Pasternak a ghicit acest lucru din valurile tot mai mari de critici din URSS. Uneori, el a trebuit să-și justifice faima Europeană: ‘Potrivit Uniunii Scriitorilor Sovietici, unii literatură cercuri de Vest a se vedea neobișnuit importanță în munca mea, nu se potrivesc modestia sa și productivitate scăzută…”

între Timp, Pasternak a scris Renate Schweitzer și sora lui, Lydia Pasternak Slater. În ambele scrisori, autorul și-a exprimat speranța că va fi trecut de Comitetul Nobel în favoarea lui Alberto Moravia., Pasternak a scris că a fost chinuit de chinuri și neliniști la gândul de a-i pune pe cei dragi în pericol.la 23 octombrie 1958, Boris Pasternak a fost anunțat ca câștigător al Premiului Nobel. Citarea a creditat contribuția lui Pasternak la poezia lirică rusă și pentru rolul său în „continuarea marii tradiții epice rusești.”La 25 octombrie, Pasternak a trimis o telegramă Academiei Suedeze:” infinit recunoscător, atins, mândru, surprins, copleșit.,”În aceeași zi, Institutul Literar din Moscova a cerut ca toți studenții săi să semneze o petiție care să denunțe Pasternak și romanul său. Li s-a ordonat în continuare să se alăture unei demonstrații „spontane”, cerând exilul lui Pasternak din Uniunea Sovietică. La 26 octombrie, Gazeta literară a publicat un articol al lui David Zaslavski intitulat, reacționar propagandă vacarm peste o buruiană literară.,

Potrivit Solomon Volkov:

anti-Pasternak campania a fost organizată în cel mai rău Stalin tradiție: denunțuri în Pravda și alte ziare; publicații de scrisori furioase la „Sovietic obișnuit de lucrători,” care nu au citit cartea; convocat în grabă reuniuni ale lui Pasternak prietenii și colegii, la care bine poeți ca Vladimir Soloukin, Leonid Martynov, și Boris Slutsky au fost forțați să cenzură, un autor l-au respectat., Slutsky, care, în poeziile sale brutale de proză, și-a creat o imagine ca un soldat curajos și iubitor de adevăr, a fost atât de chinuit de discursul său anti-Pasternak, încât mai târziu a devenit nebun. Pe 29 octombrie 1958, la plenara Comitetului Central al Ligii tineretului Comunist, dedicat Komsomol e de-a patruzecea aniversare, capul său, Vladimir Semichastny, atacat Pasternak înainte de o audiență de 14.000 de oameni, inclusiv Hrușciov și alți lideri de Partid. Semishastny a numit mai întâi Pasternak, „o oaie râioasă”, care a mulțumit dușmanilor Uniunii Sovietice cu ” așa-numita sa lucrare calomnioasă.,”Apoi Semichastny (care a devenit șeful KGB în 1961) a adăugat că „acest om a mers și a scuipat în fața poporului.”Și a încheiat cu,” dacă îl compari pe Pasternak cu un porc, un porc nu ar face ceea ce a făcut,” pentru că un porc, „nu se cacă niciodată unde mănâncă.”Hrușciov a aplaudat demonstrativ. Vestea acestui discurs l-a condus pe Pasternak la un pas de sinucidere., A venit recent la lumină că adevăratul autor al Semichastny insultele lui a fost Hrușciov, care a sunat la Komsomol lider cu o noapte înainte și i-a dictat rânduri despre soios de oaie și de porc, care Semichastny descris ca o, „de obicei Khrushchevian, în mod deliberat brut, familiar mustrări.”

în Plus, Pasternak a fost informat că, dacă el a călătorit la Stockholm pentru a colecta Medalie Nobel, el ar fi refuzat re-intrarea în Uniunea Sovietică., Drept urmare, Pasternak a trimis o a doua telegramă Comitetului Nobel: „având în vedere semnificația acordată de societatea în care trăiesc, trebuie să renunț la această distincție nemeritată care mi-a fost conferită. Te rog, nu-mi lua renunțarea voluntară în nume de rău.”Academia suedeză a anunțat:” acest refuz, desigur, nu modifică în niciun fel validitatea Premiului. Rămâne însă doar ca Academia să anunțe cu regret că prezentarea premiului nu poate avea loc.”Potrivit lui Yevgenii Pasternak,” nu l-am putut recunoaște pe tatăl meu când l-am văzut în acea seară., Față palidă, lipsită de viață, ochi dureroși obosiți și vorbind doar despre același lucru: „acum totul nu contează, am refuzat premiul.în ciuda deciziei sale de a refuza premiul, Uniunea Sovietică a Scriitorilor a continuat să-l demonizeze pe Pasternak în presa de stat. În plus, el a fost amenințat cel puțin cu exilul formal în Occident. În răspuns, Pasternak a scris direct la Premierul Sovietic Nikita Hrușciov,

mă adresez personal, C. C. C. P. S. S. și Guvernul Sovietic., Din discursul tovarășului Semichastny am aflat că Guvernul,” nu ar pune nici un obstacol în calea plecării mele din U. S. S. R. ” Pentru mine acest lucru este imposibil. Sunt legat de Rusia prin naștere, prin viața și munca mea. Nu pot concepe destinul meu separat de Rusia, sau în afara ei. Oricare ar fi greșelile sau eșecurile mele, nu mi-am putut imagina că ar trebui să mă găsesc în centrul unei astfel de campanii politice așa cum s-a lucrat în jurul numelui meu în Occident. Odată ce am fost conștient de acest lucru, am informat Academia Suedeză despre renunțarea mea voluntară la Premiul Nobel., Plecarea dincolo de granițele țării mele ar echivala pentru mine cu moartea și, prin urmare, vă cer să nu luați această măsură extremă cu mine. Cu mâna pe inimă, pot spune că am făcut ceva pentru literatura sovietică și pot fi în continuare de folos.

În Stejarul și Vițelul, Alexander Soljenițîn a criticat dur Pasternak, atât pentru scăderea Premiul Nobel și pentru a trimite o astfel de scrisoare a lui Hrușciov. În memoriile sale, Olga Ivinskaya se învinovățește că a presat iubitul ei să ia ambele decizii.,potrivit lui Yevgenii Pasternak, ” ea s-a acuzat cu amărăciune că l-a convins pe Pasternak să refuze Premiul. După tot ce sa întâmplat, umbrirea deschisă, prietenii întorcându-se, Starea suicidară a lui Pasternak la acea vreme, se poate… înțelegeți-o: memoria taberelor lui Stalin era prea proaspătă, a încercat să-l protejeze.la 31 octombrie 1958, Uniunea Scriitorilor sovietici a organizat un proces în spatele ușilor închise. Potrivit procesului-verbal al întâlnirii, Pasternak a fost denunțat ca un emigrant Alb intern și un al cincilea cronicar Fascist., Ulterior, participanții au anunțat că Pasternak a fost expulzat din Uniune. Ei au semnat în continuare o petiție la Politburo, cerând ca Pasternak să fie deposedat de cetățenia sovietică și exilat la, ” paradisul său Capitalist.”Potrivit lui Yevgenii Pasternak, cu toate acestea, autorul Konstantin Paustovsky a refuzat să participe la întâlnire. Yevgeny Yevtushenko a participat, dar a ieșit în dezgust.,potrivit lui Evgenii Pasternak, tatăl său ar fi fost exilat dacă nu ar fi fost prim-ministrul Indian Jawaharlal Nehru, care l-a sunat pe Hrușciov și a amenințat că va organiza un comitet pentru protecția lui Pasternak.este posibil ca Premiul Nobel din 1958 să fi împiedicat închisoarea lui Pasternak din cauza fricii statului sovietic de protestele internaționale. Yevgenii Pasternak crede însă că persecuția rezultată a slăbit fatal sănătatea tatălui său.între timp, Bill Mauldin a produs un desen animat despre Pasternak care a câștigat Premiul Pulitzer din 1959 pentru caricatură editorială., Desenul animat îl înfățișează pe Pasternak ca un deținut GULAG care despică copaci în zăpadă, spunând unui alt deținut: „am câștigat Premiul Nobel pentru Literatură. Care a fost crima ta?,”

Ultima yearsEdit

Boris Pasternak lui dacha în Peredelkino, în cazul în care el a trăit între 1936 și 1960

Pasternak, la Peredelkino, în 1958

Pasternak la Peredelkino în 1959

Pasternak post-Zhivago poezie sonde universale întrebări de iubire, nemurire, și împăcarea cu Dumnezeu. Boris Pasternak a scris ultima sa carte completă, când vremea se limpezește, în 1959.,potrivit lui Ivinskaya, Pasternak a continuat să-și respecte programul zilnic de scriere chiar și în timpul controversei asupra doctorului Zhivago. De asemenea, a continuat să traducă scrierile lui Juliusz Słowacki și Pedro Calderón de la Barca. În lucrarea sa despre Calderon, Pasternak a primit sprijinul discret al lui Nikolai Mikhailovici Liubimov, o figură superioară în aparatul literar al Partidului. Ivinskaya descrie Liubimov ca, „un perspicace și luminat persoană care a înțeles foarte bine că toate nedreptățile și agitația de peste romanul s-ar fi uitat, dar asta nu ar fi întotdeauna o Pasternak., Într-o scrisoare adresată surorilor sale din Oxford, Anglia, Pasternak a pretins că a terminat traducerea uneia dintre piesele lui Calderon în mai puțin de o săptămână.în vara anului 1959, Pasternak a început să scrie The Blind Beauty, o trilogie de piese de teatru pusă înainte și după abolirea iobăgiei de către Alexandru al II-lea în Rusia. Într-un interviu cu Olga Carlisle de la Paris Review, Pasternak a descris cu entuziasm complotul și personajele piesei., El a informat-o pe Olga Carlisle că, la sfârșitul frumuseții oarbe, dorește să înfățișeze „nașterea unei clase de mijloc iluminate și bogate, deschise influențelor occidentale, progresiste, inteligente, artistice”. Cu toate acestea, Pasternak s-a îmbolnăvit de cancer pulmonar terminal înainte de a putea finaliza prima piesă a trilogiei.

„zile unice” Edit

„zile unice” a fost ultimul poem scris de Pasternak.

cum îmi amintesc zilele solstițiului

prin multe ierni lungi finalizate!
fiecare irepetabil, unic,
și fiecare repetat de nenumărate ori.,din toate aceste zile, numai aceste zile,
când cineva s-a bucurat de impresia
că timpul s-a oprit, a crescut în ani
o succesiune de neuitat.

pe fiecare dintre ele le pot evoca.
anul este de a midwinter în mișcare,
acoperișurile sunt picură, drumurile sunt înmuiate,
și pe gheață soarele clocește.apoi iubitorii sunt atrași în grabă unul de celălalt, vagi și visători,
și în căldură, pe un copac
cutia de cuibărit transpirat este aburitoare.și somnoros ceas-mâinile lenevi departe
ceas-fata obosit ascendent.,
etern, fără sfârșit este ziua,

și îmbrățișarea nu se termină niciodată.