Pentru început, a fost important să înțelegem evenimentele care au precedat bătaia lui King. În noaptea din 1991 în care a fost bătut, unul dintre ofițerii LAPD implicați a răspuns mai devreme la un apel de violență în familie care implica un cuplu de negri. El a descris – o unui coleg ofițer, folosind sistemul oficial de mesaje monitorizate al Departamentului, ca fiind „chiar din” gorile în ceață.,””
și apoi au existat circumstanțele bătăii în sine. Mai mult de o duzină de ofițeri de la Departamentul de Poliție din Los Angeles, Patrula autostrăzii din California și Poliția școlii din Los Angeles au urmărit cum alți ofițeri l — au bătut pe King în supunere-un atac brutal care a fost supravegheat și regizat de un sergent de poliție. Niciun ofițer de la fața locului nu a făcut niciun raport oficial de abatere pe baza a ceea ce au văzut; într-adevăr, au glumit despre asta mai târziu.,în anul următor, o comisie civilă sub conducerea avocatului din Los Angeles — și mai târziu, Secretarul de stat-Warren Christopher a descoperit mesaje electronice, din nou din Sistemul oficial al LAPD, folosind un limbaj grosolan rasist. Un cod deosebit de înțepător: stenografia ofițerilor pentru incidentele interne care implică afro-americani a fost „NHI”, prescurtarea de la „nu sunt implicați oameni.Rodney King nu a fost bătut pentru că un ofițer sau doi au avut o zi proastă., El a fost victima unei utilizări deliberate a forței, condusă de un supraveghetor veteran, observată de alții și a râs mai târziu. El a fost victima unei abateri a poliției, Da, dar și a unei culturi polițienești degradate și rasiste.aceste distincții sunt importante. Atunci când un Minneapolis ofițer de poliție gemuri genunchi în gât de un Negru bărbat suspectat de a trece un fals bancnotă de 20 de dolari, care sugerează o abatere; când trei dintre colegii săi ofițeri pregătiți-vă pentru mai mult de opt minute, în timp ce suspectul pledează pentru ajutor, care indică o problemă culturală., Când Buffalo ofițeri bat în jos un bătrân de 75 de ani alb pentru că doar în felul lor, că ar putea fi o dovadă a unui cuplu de mere rele; atunci când colegii de acei ofițeri aplauda ca vor pleca o ședință de judecată, dintr-o dată pare a fi o problemă de cultură.
Să luăm ceva simplu. Când ofițerii își acoperă numerele de insignă sau își șterg numele de pe uniforme, așa cum s-a întâmplat în orașele din țară în timpul protestelor recente, este cultural, nu individual. Ar trebui să fie concediați, pentru început, dar ancheta nu ar trebui să se oprească aici., Oricine a autorizat sau încurajat aceste acțiuni trebuie, de asemenea, să fie examinat, împreună cu orice cultură a sugerat că ascunderea identităților poliției este adecvată. Conducerea departamentelor lor poartă responsabilitatea, nu câteva „mere rele.”
înainte ca problema poliției necinstite să poată fi rezolvată, trebuie să fie caracterizată corect. Dacă problema LAPD în 1991 a fost că ofițerul Laurence Powell, care a dat cele mai multe lovituri la King, a fost un polițist aberant, out-of-control, atunci soluția ar fi să-l concedieze sau să-l pună în închisoare, sau ambele., Powell a fost, de fapt, condamnat pentru încălcarea drepturilor civile ale regelui și a fost închis.
Dar că nu a începe să abordeze problema reală, cea care a fost ilustrat de blazat reacții de spectator ofițeri sau poliție mentalitatea care a condus la astfel de josnic mesaje electronice. Metodele de abordare a acestor dezvăluiri alarmante au inclus forțarea șefului Poliției Daryl F. Gates, consolidarea supravegherii civile, îmbunătățirea instruirii și urmărirea plângerilor împotriva poliției folosind tehnologia modernă., Împreună, aceste reforme-multe puse în aplicare în conformitate cu un decret Federal de consimțământ — au cumpărat îmbunătățiri deoarece au recunoscut și au abordat corupția culturală. A fost de ajuns? Nici pe departe. Reforma trebuie să fie un proces continuu.
în Minneapolis, ofițerul de concediere și urmărire penală Derek Chauvin îi poate proteja pe cei pe care ar fi încercat mai târziu să-i aresteze, dar nu vor aborda întrebarea De ce colegii săi ofițeri păreau să nu fie deranjați de acțiunile sale sau de ce atât de multe plângeri de abuz de poliție din acel departament par să fi primit puțină atenție., În Buffalo, întrebarea mai mare nu este de ce doi ofițeri au bătut un bărbat de 75 de ani pe trotuar, ci de ce alții au crezut că este ceva de înveselit.da, unele acte de conduită incorectă a poliției nu sunt altceva decât munca unui ofițer rătăcit, greșit, un măr rău. Dar, spre deosebire de lovitura Osmonds din 1970, un măr rău poate strica întreaga grămadă. Și odată ce câțiva ofițeri dintr-un departament au început să putrezească, este nevoie de un butoi cu totul nou.
Jurnalist și autor Jim Newton acoperite LAPD pentru Vremurile din 1992 până în 1997., Cea mai recentă carte a sa este „omul de mâine: viața neobosită a lui Jerry Brown.”