Australia

în Australia, termenul agresiune sexuală este folosit pentru a descrie o variație a infracțiunilor sexuale. Acest lucru se datorează unei varietăți de definiții și utilizarea terminologiei pentru a descrie infracțiunile sexuale în teritorii și state, deoarece fiecare teritoriu și stat au propria legislație pentru a defini violul, tentativa de viol, agresiunea sexuală, agresiunea sexuală agravată, penetrarea sexuală sau actul sexual fără consimțământ și violență sexuală.în statul New South Wales, agresiunea sexuală este o infracțiune legală pedepsită în conformitate cu s 61I din Legea crimelor 1900., Termenul ” agresiune sexuală „este echivalent cu” viol „în limbajul obișnuit, în timp ce toate celelalte atacuri de natură sexuală sunt denumite”agresiune indecentă”.

Pentru a fi pasibilă de pedeapsă sub Legea Crime 1900, făptuitorul trebuie să aibă intenția de a comite un act de actul sexual, astfel cum sunt definite în s 61H(1) având în același timp unul dintre statele de cunoștințe de non-acordul definite sub s 61HA(3). Dar rețineți că s 61HA (3) este un standard obiectiv care necesită doar persoana nu are motive rezonabile pentru a crede că cealaltă persoană consimte. Pedeapsa maximă pentru agresiune sexuală este de 14 ani de închisoare.,agresiunea sexuală agravată este actul sexual cu o altă persoană fără consimțământul celeilalte persoane și în circumstanțe de agravare. Pedeapsa maximă este închisoarea de 20 de ani sub s 61J din Legea crimelor.în statul Victoria, violul se pedepsește în conformitate cu s 38 din Legea crimelor din 1958, cu o pedeapsă maximă de 25 de ani de închisoare.în statul Australia de Sud, violul se pedepsește în conformitate cu s 48 din Legea penală de consolidare Act 1935 (SA), cu un termen maxim de închisoare pe viață.,în statul Australia de Vest, penetrarea sexuală se pedepsește în conformitate cu s 325 Legea Codului Penal 1913 cu o pedeapsă maximă de 14 ani de închisoare.în Teritoriul de Nord, infracțiunile de act sexual și indecență gravă fără consimțământ sunt pedepsite în conformitate cu s 192 din Legea Codului Penal din 1983 și pedepsite cu o pedeapsă maximă de închisoare pe viață.în Queensland, violul și agresiunea sexuală sunt pedepsite în conformitate cu s 349, Capitolul 32 din Legea Codului Penal 1899, cu o pedeapsă maximă de închisoare pe viață.,în Tasmania, violul este pedepsit în conformitate cu s 185 din Legea Codului Penal 1924, cu o pedeapsă maximă de 21 de ani în conformitate cu S389 din Legea Codului Penal 1924.în Teritoriul Capitalei australiene, agresiunea sexuală este pedepsită în conformitate cu partea 3 din Legea crimelor din 1900, cu o pedeapsă maximă de 17 ani.agresiunea sexuală este considerată o infracțiune de gen, care are ca rezultat 85% din agresiunile sexuale care nu ajung niciodată în atenția sistemului de justiție penală, potrivit Biroului Australian de Statistică., Acest lucru se datorează ratelor scăzute de raportare, tratamentului victimelor și neîncrederii în sistemul de justiție penală, dificultății în obținerea probelor și credinței în miturile de agresiune sexuală.cu toate acestea, odată ce o persoană este acuzată, procurorul va decide dacă cazul va fi judecat pe baza faptului că există suficiente dovezi și dacă un caz este în interes public. Odată ce problema a ajuns la proces, problema va fi, în general, audiată în instanța de District., Acest lucru este din cauza sexual crime violente sunt în mare parte clasificate ca delictele (infracțiuni grave), spre deosebire de rezumat infracțiuni (infracțiuni minore). Infracțiunile sexuale pot fi, de asemenea, audiate la Curtea Supremă, dar, în general, dacă problema este audiată ca recurs.odată ce problema este audiată, urmărirea penală trebuie să furnizeze dovezi care să dovedească „dincolo de orice îndoială rezonabilă” că infracțiunea a fost comisă de inculpat. Standardul probei este vital în verificarea puterii statului., Deși s-a afirmat anterior că fiecare jurisdicție (stat și teritoriu) are propria legislație privind infracțiunile sexuale, există multe elemente comune pentru orice infracțiune care oferă consultanță cu privire la modul în care este definită infracțiunea și ce trebuie dovedit de urmărire penală pentru a găsi inculpatul vinovat. Aceste elemente sunt cunoscute sub numele de Actus Reus care cuprinde elementul fizic (vezi Ryan v Regina ) și mens Rea care cuprinde elementul mental (vezi El Kaw Teh (1985)).,

Notabile cazuri de agresiuni sexuale care au dus la condamnări sunt Regina v Bilal Skaf și Regina v Mohommed Skaf, care au fost foarte vizibile în New South Wales, în media anilor 2000. Aceste cazuri au fost urmărite îndeaproape de către mass-media și a condus la modificări legislative, cum ar fi trecerea de Crime Amendamentul (Agravate de Agresiune Sexuală în Companie) Act 2001, Nr. 62, care a crescut dramatic pedepselor pentru violatori’ prin crearea unei noi categorii de infracțiuni cunoscute sub Agresiune Sexuală gravă în Companie. De asemenea, s-au făcut modificări la Legea privind infracțiunile (procedura de condamnare) din 1999., Această schimbare este cunoscut sub numele de Infracțiuni (de Condamnare Procedură) Amendamentul (Declarațiile de Impact) Actul 2004 Nr. 3 care se extinde categoria de infracțiuni în raport de care un Tribunal Local poate primi și examina Declarațiile de Impact pentru a include unele infracțiunile care sunt de obicei tratate sumar.agresiunea sexuală este definită ca contact sexual cu o altă persoană fără consimțământul acelei alte persoane. Consimțământul este definit în secțiunea 273.1(1) ca „acordul voluntar al reclamantului de a se angaja în activitatea sexuală în cauză”.,secțiunea 265 din Codul penal definește infracțiunile de agresiune și agresiune sexuală.

Secțiunea 271 incrimineaza „agresiune Sexuală”, secțiunea 272 incrimineaza „agresiune Sexuală cu o armă, amenințări la o terță parte sau vătămare corporală” și secțiunea 273 incrimineaza „agresiune sexuală gravă”.

consimțământ

absența consimțământului definește infracțiunea de agresiune sexuală. Secțiunea 273.1 (1) definește consimțământul, secțiunea 273.1 (2) prezintă anumite circumstanțe în care se obține „niciun consimțământ”, în timp ce secțiunea 273.,1 (3) prevede că subsecțiunea (2) nu limitează circumstanțele în care se obține „niciun consimțământ” (adică subsecțiunea (2) descrie unele circumstanțe care consideră că fapta este non-consensuală, dar alte circumstanțe, care nu sunt descrise în această secțiune, pot considera, de asemenea, fapta ca fiind săvârșită fără consimțământ). „Niciun consimțământ” pentru agresiunea sexuală este, de asemenea, supus secțiunii 265 (3), care prezintă, de asemenea, mai multe situații în care actul este considerat non-consensual. În 2011, Curtea Supremă a Canadei în R. v. J. A., a interpretat prevederile de mai jos pentru a constata că o persoană trebuie să aibă o minte activă în timpul activității sexuale pentru a-și da consimțământul și că nu poate da consimțământul în avans.273.1 (1) sub rezerva subsecțiunii (2) și subsecțiunii 265(3), „consimțământ” înseamnă, în sensul secțiunilor 271, 272 și 273, acordul voluntar al reclamantului de a se angaja în activitatea sexuală în cauză.,nt este obținut, în sensul secțiunilor 271, 272 și 273, în cazul în care(a) acordul este exprimat prin cuvinte sau comportament de o persoană, alta decât reclamantul;(b) reclamantul este incapabil de a consimți la activitate;(c) a acuzat induce reclamantului de a se angaja în activitatea de abuzează de o poziție de încredere, putere sau autoritate;(d) reclamantul își exprimă, prin cuvinte sau comportament, lipsa de acord să se implice în activitate; sau(e) reclamantul, au consimțit să se angajeze într-o activitate sexuală, își exprimă, prin cuvinte sau comportament, lipsa de acord să continue să se implice în activitate.,

subsecțiunea (2) fără limitare

(3) nimic din subsecțiunea (2) nu se interpretează ca limitând circumstanțele în care nu se obține niciun consimțământ.

  • Secțiunea 265 alineatul(3)

Consimțământul

(3) în sensul prezentei secțiuni, fără consimțământul este obținut în cazul în care reclamantul susține sau nu rezista pe motiv de(a) cererea de forță reclamantului sau a unei alte persoane decât reclamantul;(b) amenințări sau frica de aplicare a forței de către reclamant sau de către o persoană, alta decât reclamantul;(c) fraudă; sau(d) de exercitare a autorității.,

În conformitate cu articolul 265 alineatul (4) un acuzat poate folosi în apărarea sa faptul că el sau ea crede că reclamantul a fost de acord, dar o astfel de apărare poate fi utilizat numai atunci când „un judecător, în cazul în care consideră că există probe suficiente și că, dacă a crezut de către juriu, dovada ar constitui o apărare, solicită juriul atunci când revizuirea toate dovezile referitoare la determinarea onestitatea acuzat credința, să ia în considerare prezența sau absența unor motive rezonabile pentru care credința”; în plus, în conformitate cu secțiunea 273.,2(b) acuzatul trebuie să arate că el sau ea a luat măsuri rezonabile pentru a stabili consimțământul reclamantului, de asemenea, 273.2 (a) afirmă că, în cazul în care credința acuzatului abureste de auto-induse de intoxicare, sau imprudență sau orbire voită decât o astfel de credință nu este o apărare.,

  • 265 (4)

a Acuzat convingerea ca să consimțământul

(4) în cazul în Care un acuzat susține că el sau ea crede că reclamantul a consimțit la un comportament care este obiectul de cost, un judecător, în cazul în care consideră că există probe suficiente și că, dacă a crezut de către juriu, dovada ar constitui o apărare, solicită juriu, atunci când revizuirea toate dovezile referitoare la determinarea onestitatea acuzat credința, să ia în considerare prezența sau absența de motive întemeiate pentru această credință.,

  • în cazul în Care credința în acordul nu o apărare

273.2 nu este o apărare pentru o taxă în conformitate cu secțiunea 271, 272 sau 273 că acuzatul a crede că reclamantul a consimțit la activitatea care formează obiectul acuzației, în cazul în care(a) este acuzat de credință a apărut din acuzatului

(i) auto-indusă intoxicație, sau

(ii) neglijență sau nepăsare voită; sau(b) inculpatul nu a luat măsuri rezonabile, în circumstanțele cunoscute pentru a acuzat la timp, pentru a stabili că reclamantul a fost consimțit.,Curtea Supremă de Justiție interpretarea parțială a „consimțământului”

Curtea Supremă din Newfoundland și Labrador juriul a decis în favoarea unei apărare care a adăugat la interpretarea legilor consimțământului. Apărarea a declarat și juriul a fost amintit de Justiție Valerie Marshall:

  • deoarece un reclamant este beat nu diminuează capacitatea lor de a consimți.
  • deoarece un reclamant nu își poate aminti dacă și-a dat consimțământul nu înseamnă că nu ar fi putut consimți.

fraza inventată cu privire la această apărare a fost „Moral vs., consimțământ legal ”

Germania

această secțiune trebuie actualizată. Vă rugăm să actualizați acest articol pentru a reflecta evenimentele recente sau informațiile nou disponibile. (Februarie 2021)

înainte de 1997, definiția violului era: „oricine obligă o femeie să aibă relații extraconjugale cu el, sau cu o a treia persoană, prin forță sau amenințarea pericolului prezent pentru viață sau membru, va fi pedepsit cu nu mai puțin de doi ani de închisoare.în 1997, a fost adoptată o definiție mai largă cu cel de-al 13-lea amendament penal, secțiunea 177-179, care se ocupă de abuzul sexual., Violul este, în general, raportat poliției, deși este permis să fie raportat și procurorului sau instanței districtuale.,

Strafgesetzbuch spune:

Secțiunea 177 agresiune Sexuală prin utilizarea forței sau a amenințărilor; viol

  1. Oricine constrânge o altă persoană
    1. prin forță;
    2. prin amenințare cu un pericol iminent pentru viața sau membrelor; sau
    3. de a exploata o situație în care victima este neprotejat și la mila infractorului,

    a suferi acte sexuale de către făptuitor sau de o terță persoană pe propria lor persoană sau să se angajeze în mod activ în activități sexuale cu făptuitorul sau o a treia persoană, va fi pasibil de pedeapsa cu închisoarea de cel puțin un an., în cazuri deosebit de grave, pedeapsa este închisoarea de cel puțin doi ani. Un caz deosebit de grav apare de obicei dacă

    1. infractorul efectuează relații sexuale cu victima sau efectuează acte sexuale similare cu victima sau permite ca acestea să fie efectuate asupra sa de către victimă, mai ales dacă degradează victima sau dacă implică penetrarea corpului (viol); sau
    2. infracțiunea este comisă în comun de mai multe persoane.,

subsecțiunile (3), (4) și (5) oferă prevederi suplimentare privind condamnarea în funcție de circumstanțele agravante sau atenuante.secțiunea 178 prevede că ” dacă infractorul prin agresiune sexuală sau viol (secțiunea 177) provoacă moartea victimei cel puțin prin neglijență gravă, pedeapsa va fi închisoarea pe viață sau nu mai puțin de zece ani.”

Republica Irlanda

ca și în multe alte jurisdicții, termenul de agresiune sexuală este folosit în general pentru a descrie infracțiunile sexuale nepenetrative., Secțiunea 2 din Legea penală (viol) din 1981 prevede că un bărbat a comis un viol dacă are relații sexuale cu o femeie care, la momentul actului sexual, nu este de acord cu aceasta și, la acel moment, știe că nu este de acord cu actul sexual sau este nesăbuit dacă o face sau nu este de acord cu aceasta. În conformitate cu Secțiunea 4 din Legea penală (Amendamentul violului) din 1990, violul înseamnă o agresiune sexuală care include penetrarea (oricât de ușoară) a anusului sau a gurii de către penis sau penetrarea (oricât de ușoară) a vaginului de orice obiect deținut sau manipulat de o altă persoană., Pedeapsa maximă pentru viol în Irlanda este închisoarea pe viață.

Africa de Sud

legea penală (infracțiuni sexuale și aspecte conexe) Amendamentul legea a înlocuit infracțiunea de drept comun de agresiune indecentă cu o infracțiune legală de agresiune sexuală, definite în secțiunea 5 a actului, după cum urmează.

(1) o persoană (‘”A”) care încalcă ilegal și intenționat Sexual un reclamant („B”), fără consimțământul lui B, este vinovată de infracțiunea de agresiune sexuală.,

(2) o persoană („A”) care inspiră în mod ilegal și intenționat credința într-un reclamant („B”) că B va fi încălcat sexual, este vinovată de infracțiunea de agresiune sexuală.

actul definiția de „agresiune sexuală” include o serie de acte sexuale, inclusiv contact genital scurt de penetrare precum și orice contact cu gura concepute pentru a provoca excitatia sexuala. Actele non-consensuale care implică penetrarea reală sunt incluse în infracțiunea separată de viol, mai degrabă decât de agresiune sexuală.,

Actul creat, de asemenea, infracțiunile de „obligat agresiune sexuală”, atunci când o persoană forțează o a doua persoană pentru a comite un act de agresiune sexuală cu o terță persoană; și „obligat auto-agresiune sexuală”, atunci când o persoană forțează o altă persoană să se masturbeze sau să comită diverse alte acte sexuale pe singura.

Regatul Unit

Anglia și țara Galilor

agresiunea sexuală este o infracțiune legală în Anglia și țara Galilor., Acesta este creat de secțiunea 3 din Legea privind Infracțiunile Sexuale din 2003, care definește „agresiune sexuală”, ca atunci când o persoană (O)

  1. atinge în mod intenționat o altă persoană (B),
  2. atingerea sexuală,
  3. B nu acordul pentru a atinge, și
  4. nu cred că în mod rezonabil B consimte.

Dacă o credință este rezonabil să fie determinată având în vedere toate circumstanțele, inclusiv orice măsuri a luat pentru a stabili dacă B consimte.secțiunile 75 și 76 se aplică unei infracțiuni din această secțiune.,o persoană vinovată de o infracțiune în conformitate cu această secțiune este răspunzătoare—

  1. la condamnare sumară, la închisoare pentru un termen care nu depășește 6 luni sau o amendă care nu depășește maximul statutar sau ambele;
  2. la condamnare la rechizitoriu, la închisoare pentru un termen care nu depășește 10 ani. secțiunea 74 din Legea infracțiunilor sexuale explică faptul că „o persoană consimte dacă este de acord prin alegere și are libertatea și capacitatea de a face această alegere”.,f în procedurile pentru o infracțiune pentru care această secțiune se aplică este dovedit—(a)că inculpatul a făcut actul respectiv,(b)orice circumstanțe specificate în subsecțiunea (2) a existat, și(c)că inculpatul a știut că aceste condiții au existat, reclamantul este de a fi luate nu au consimțit la actul respectiv, cu excepția cazului în care suficiente dovezi prezentate pentru a ridica o problemă dacă el a fost de acord, și inculpatul este să fie luate pentru a nu fi în mod rezonabil considerat că reclamantul a consimțit, cu excepția cazului în care suficiente dovezi prezentate pentru a ridica o problemă ca să fie el în mod rezonabil de crezut., timpul actului relevant;(d)reclamantul a fost adormit sau altfel inconștient în timpul actului relevant;(e)pentru a reclamantului handicap fizic, reclamantul nu ar fi fost capabil în momentul de act, de a comunica pârâtului dacă reclamantul a consimțit;(f)orice persoană care a administrat sau a cauzat să fie luate de către reclamant, fără acordul autorului plângerii, o substanță care, având în vedere, atunci când acesta a fost administrat sau luate, a fost capabil de a provoca sau de a permite reclamantului să fie stupefiat sau a copleșit în timpul actului relevant.,

    (3) în subsecțiunea (2) Literele(A) și (b), trimiterea la momentul imediat înainte de începerea actului relevant este, în cazul unui act care este unul dintr-o serie continuă de activități sexuale, o trimitere la momentul imediat înainte de începerea primei activități sexuale.

    Irlanda de Nord

    agresiunea sexuală este o infracțiune legală. Acesta este creat de articolul 7 din ordinul privind infracțiunile sexuale (Irlanda de Nord) din 2008. Agresiunea sexuală este definită după cum urmează:

    Scoția

    agresiunea sexuală este o infracțiune legală. Acesta este creat de Secțiunea 3 din Legea privind infracțiunile sexuale (Scoția) 2009.,Agresiune sexuală este definită după cum urmează:

    agresiune Sexuală (1) Dacă o persoană („O”)— (a) fără o altă persoană („B”) de a consimți, și (b) fără nici o convingere rezonabilă că B consimte, nu toate lucrurile menționate în subsecțiunea (2), apoi Un comite o infracțiune, să fie cunoscut sub numele de infracțiunea de agresiune sexuală., (2) Aceste lucruri sunt, că A— (a) pătrunde sexual, prin orice mijloace și în orice măsură, fie intenționează să facă acest lucru sau nechibzuit cu privire la dacă există penetrare, vagin, anus sau gura B, (b) în mod intenționat sau imprudență atinge B sexual, (c) se angajează în orice altă formă de activitate sexuală în care A, în mod intenționat sau din imprudență, are contact fizic (indiferent dacă contactul corporal sau contactul cu ajutorul unui instrument și prin imprudență emite urină sau salivă pe B sexual.,

    Statele Unite ale americii

    Statele Unite Departamentul de Justiție definește agresiune sexuală ca „orice tip de contact sexual sau care apare fără acordul explicit al destinatarului. Care se încadrează în definiția de agresiune sexuală sunt activități sexuale ca actul sexual forțat, sodomie forțată, molestarea copiilor, incest, giugiuleală și tentativă de viol.fiecare stat american are propriul său cod de legi și, prin urmare, definiția comportamentului care constituie o infracțiune, inclusiv o agresiune sexuală, poate varia într-o anumită măsură în funcție de stat., Unele state se pot referi la agresiune sexuală ca „baterie sexuală”sau” comportament sexual criminal”.Codul Penal din Texas, sec. 22.,de o altă persoană, inclusiv actorul; sau (2), cu intenție sau cu bună știință: (A) cauzele penetrarea anusului sau organ sexual de un copil prin orice mijloace; (B) determină pătrunderea din gura unui copil de către organul sexual al actorului; (C) cauze organul sexual al unui copil de a contacta sau de a pătrunde în gură, anus, sau organ sexual de o altă persoană, inclusiv actorul; (D) cauze anus de un copil pentru a contacta gura, anus, sau organ sexual de o altă persoană, inclusiv actorul; sau (E) cauzele gura unui copil de a contacta anus sau organ sexual de o altă persoană, inclusiv actorul.,