cercetătorii în medicină, asistență medicală, Psihologie și unele domenii de științe sociale au descoperit că își grupează subiecții de studiu în cohorte înainte de a efectua investigațiile necesare asupra lor. Este un design epidemiologic care este folosit pentru a ajunge cu ușurință la concluzii cu privire la situațiile în care acestea sunt greu de găsit.în general, o cohortă este un grup de persoane care împărtășesc o caracteristică sau o experiență comună într-o anumită perioadă., De exemplu, persoanele care sunt expuse la un poluant, care se ocupă de dependența de droguri, au fost supuse unei proceduri medicale etc.un studiu de cohortă este folosit mai ales în domeniul medical, iar cercetarea semnificativă cu această abordare a fost începută de Richard Doll și Austin Bradford-Hill în 1951. Ei au scris tuturor medicilor înregistrați din Marea Britanie întrebând despre obiceiurile lor de fumat, au urmat-o de zeci de ani și, în cele din urmă, au descoperit riscurile pentru sănătate ale fumatului.
ce este un studiu de cohortă?,
Un studiu de cohortă este un tip de studiu longitudinal care recrutează un grup de indivizi care împărtășesc caracteristici comune de-a lungul timpului. Ar putea fi oameni cu aceeași ocupație, din aceeași rasă, demografie sau chiar oameni care suferă de aceeași boală.cercetătorii medicali folosesc această abordare pentru a investiga bolile, pentru a găsi cauzele, simptomele și vindecarea lor. În unele cazuri, membrii unei cohorte pot fi expuși unui factor de risc sau unei caracteristici specifice; apoi măsurați rezultatul într-un timp.,un studiu de cohortă este un exemplu de studiu de grup, care conține elemente cu aceleași caracteristici. Studiul are de obicei 2 grupuri, grupul expus și cel neexpus.de exemplu, puteți lua în considerare un grup de fumători de țigări și cei care nu fumează pentru a ști cine are cancer pulmonar și cine nu. aceasta este o modalitate excelentă de a ști dacă cancerul pulmonar are vreo legătură cu fumatul.există trei tipuri principale de studii de cohortă, și anume studiul de cohortă ambidirecțională, studiul de cohortă retrospectiv și studiul prospectiv de cohortă.,
ce este un studiu prospectiv de cohortă?
Un studiu prospectiv tip cohortă este un tip de studiu de cohortă prin care cercetătorii concepe și proiecta studiu, recruta subiecte, și de a colecta date de fundal pe toate subiectele înainte de a începe dezvoltarea de remarcat rezultate. Acești subiecți sunt apoi observați de obicei pentru o perioadă lungă de timp în timp ce înregistrează observații interesante. cercetătorul va face, de obicei, o urmărire în această perioadă prin interviuri, formulare online, chestionare, examene fizice, teste etc., Subiecților li se pot oferi câteva lucruri ca parte a anchetei, ceea ce ar putea implica înregistrarea efectului acestor lucruri asupra subiectului.
în sensul tipic, anchetatorii au un accent principal, care va informa modul în care studiul este. De exemplu, aflați mai multe despre cauzele ulcerelor de stomac.
ce este un studiu de cohortă retrospectiv?
Acest studiu de cohortă grupează subiecții în funcție de starea lor de expunere și compară incidența bolii., Cu toate acestea, în acest caz, anchetatorii se întorc în timp pentru a identifica un grup care a fost inițial neexpus și a studia incidența expunerii lor.
Se pot folosi diferite metode pentru a efectua aceste investigații, inclusiv intervievarea cohortă, consultanta ziare vechi & reviste, rapoarte sau reviste care au vorbit despre asta în trecut, etc. În esență, anchetatorii călătoresc în timp în trecut pentru a identifica o cohortă care se potrivește profilului necesar.,de exemplu, am putea avea un studiu retrospectiv de cohortă prin care anchetatorii se întorc de câteva decenii pentru a obține înregistrările lucrătorilor din fabrică de la o companie de producție. Acești lucrători ar putea fi investigați cu privire la modul în care expunerea la anumite radiații de la mașini le-a afectat de-a lungul anilor.
ce este un studiu de cohortă Ambidirecțional?
se spune că un studiu de cohortă care este ambidirecțional este atât prospectiv, cât și retrospectiv. Aceasta înseamnă că există atât faze prospective, cât și retrospective ale studiului.,deși este mai puțin frecvent, studiul de cohortă ambidirecțional este în concordanță conceptual cu și împărtășește elemente atât din studiile prospective, cât și din cele retrospective. Acesta include avantajele, dezavantajele, utilizările, aplicațiile etc. din ambele studii de cohortă.de exemplu, dezvoltarea unui nou tratament pentru o anumită problemă medicală poate necesita studierea efectelor acestui tratament asupra pacienților în comparație cu cel vechi care a fost utilizat în trecut., Un studiu prospectiv de cohortă va fi efectuat pe pacienți noi care vor folosi acest tratament de ceva timp, în timp ce un studiu retrospectiv de cohortă va fi efectuat pe pacienții care au utilizat tratamentul vechi.,
Aici sunt 11 Diferențe Cheie între retrospectivă și prospectivă, studii
- Definiții
Retrospectiv de tip cohortă este un tip de studiu care anchetatorii proiectare studiu, recruta subiecte, și de a colecta informații de fond a subiectului după rezultatul de interes a fost dezvoltat în timp ce studiu prospectiv tip cohortă este o investigație efectuată înainte de rezultate de interes au fost dezvoltate. deși aceste 2 studii de cohortă grupează subiecții în funcție de starea lor de expunere și compară incidența acestora, acestea se fac la momente diferite., Prin urmare, rezultatul unui studiu de cohortă retrospectiv poate fi influențat de investigator, ceea ce poate să nu fie cazul unui studiu prospectiv.acest lucru se datorează în principal faptului că evenimentul a avut deja loc și, uneori, nu există date disponibile sau sursele de date sunt conflictuale.un exemplu de studiu retrospectiv de cohortă va fi intervievarea unei cohorte de persoane care sunt HIV pozitive, întrebați despre alegerile lor de stil de viață și istoricul medical pentru a studia originile bolii., Un exemplu de studiu prospectiv de cohortă va fi intervievarea unei cohorte de persoane care prezintă un risc ridicat de a se infecta cu HIV timp de câțiva ani pentru a vedea dacă se vor infecta.vedem că în exemplul studiului retrospectiv, subiecții au fost deja infectați cu HIV, în timp ce subiecții din studiul prospectiv nu au fost infectați. Scopul primului studiu este de a determina cauzele HIV, iar cel al celui de-al doilea este de a verifica dacă cohorta va deveni HIV pozitivă.,datele colectate pentru studiul retrospectiv pot fi obținute din rapoarte medicale din diagnostice anterioare, articole vechi, reviste, ziare etc. Un studiu prospectiv, pe de altă parte, nu folosește reviste și ziare vechi ca instrument de colectare a datelor.
datele sunt colectate în cea mai mare parte prin observarea și intervievarea subiectului. Motivul este clar din faptul că studiul prospectiv implică evenimente care urmează să apară.de obicei, nu există rapoarte vechi sau existente despre eveniment., Cercetătorii sunt de așteptat să efectueze cercetări independente a căror înregistrare poate fi păstrată acum pentru viitorul studiu retrospectiv.într-un studiu retrospectiv, datele pot fi analizate imediat, investigatorul are acces la acestea, deoarece există suficiente date colectate într-o perioadă pentru a obține afirmații semnificative. În studiu prospectiv, pe de altă parte, are nevoie de ceva timp înainte de analiza datelor poate avea loc.analiza datelor nu poate avea loc până când nu există un rezultat suficient pentru a face o afirmație., Deci, timpul trebuie să treacă înainte de a putea compara incidența.
nu există nicio condiție pentru cantitatea de timp care trebuie să treacă înainte ca datele să fie analizate. Mai degrabă, depinde numai de tipul de cercetare care se desfășoară și de discreția cercetătorului.
- avantaje
studiile Retrospective sunt efectuate la scară mică și nu necesită mult timp pentru a fi finalizate, spre deosebire de sondajele prospective. În contextul medical, acestea au potențialul de a aborda bolile rare.,de exemplu, există rapoarte că Ebola a fost eliminată din Nigeria și din alte țări africane unde a fost. Deși nu este obișnuit în acest moment, un studiu retrospectiv ar putea fi efectuat prin investigarea persoanelor care au fost vindecate de Evola în trecut. într-un studiu prospectiv, există de obicei loc pentru mai puține prejudecăți în comparație cu un studiu retrospectiv. De asemenea, un studiu prospectiv are aplicații mai utile în medicina modernă.
- dezavantaje
Un studiu prospectiv de cohortă este de obicei foarte scump în comparație cu un studiu retrospectiv de cohortă., Acest lucru se întâmplă de obicei deoarece nu există materiale sau înregistrări disponibile care să conțină date relevante care să arate rezultatul necesar.prin urmare, toate datele vor trebui colectate de cercetător și, prin urmare, vor suporta mai mult cost decât studiul retrospectiv. Deși există, de obicei, date din care să alegeți atunci când aveți de-a face cu studiul retrospectiv, uneori, aceste date pot fi indisponibile, ceea ce face dificilă efectuarea unei investigații adecvate. deoarece acest lucru s-a întâmplat în trecut, s-ar putea să nu fie ușor să colectați din nou aceste date., În unele cazuri, aceste date pot fi corupte și inexacte, deoarece sunt transmise de la o sursă la alta. studiul de cohortă retrospectiv este realizat în cea mai mare parte pentru a se baza pe cercetarea sau descoperirea existentă, în timp ce studiul de cohortă prospectiv ajută la realizarea descoperirilor. În unele cazuri, am putea spune că studiile prospective sunt folosite pentru a descoperi noi teorii.când efectuăm un studiu pentru a descoperi motivul pentru care a avut loc un eveniment, folosim un studiu retrospectiv. Dar dacă vrem să descoperim dacă se va întâmpla, ne mulțumim cu un studiu prospectiv.,ele pot fi folosite în același scop, dar prin abordări diferite. De exemplu, un cercetător care dorește să afle care sunt simptomele malariei poate utiliza atât studii retrospective, cât și prospective.pentru studiul retrospectiv, persoanele care au avut malarie în trecut vor fi investigate pentru a descoperi simptomele pe care le-au avut și cele comune vor fi cartografiate. În cazul unui studiu prospectiv, persoanele care nu sunt vaccinate împotriva malariei vor fi studiate pentru a vedea dacă vor primi în cele din urmă boala.,dacă suferă de boală, va fi raportat un raport al simptomelor observate în timpul studiului.
- dimensiunea eșantionului
studiul retrospectiv este realizat la o scară mai mică și, ca atare, utilizează o dimensiune mică a eșantionului. Două dimensiuni de probă pot fi luate și comparate împreună, dar ele sunt, de obicei, probe mici.un studiu prospectiv, pe de altă parte, este realizat la o scară mai mare comparativ cu un studiu retrospectiv. Acest lucru poate fi probabil pentru că poate fi dificil să găsești subiecți pentru cohortă, deoarece unii dintre ei pot fi morți sau nu doresc să-și împărtășească trecutul.,de exemplu, un pacient HIV pozitiv poate fi inconfortabil să facă parte dintr-o cohortă, deoarece încă regretă că nu folosește protecție. Sau mai ales dacă este un caz de viol și poate aduce înapoi amintiri despre viol.costul efectuării unui sondaj retrospectiv este mai mic decât un studiu prospectiv. Anchetatorii tind să cheltuiască mai puțin pentru colectarea datelor și pot dura chiar ani mai mici de observare.în majoritatea investigațiilor, colectarea datelor costă mai mult. Prin urmare, o colectare mai mică a datelor va duce la costuri mai mici.,deoarece investigatorul începe din nou atunci când efectuează un studiu prospectiv, necesită mai multă colectare de date și va costa automat mai mult.timpul necesar pentru efectuarea unui studiu prospectiv este de obicei mai lung comparativ cu studiul retrospectiv. Într-un studiu retrospectiv, există deja date disponibile pentru cercetător, reducând astfel timpul petrecut pentru colectarea datelor.prin urmare, singurul lucru necesar este de a face observații longitudinale și de a efectua analiza datelor., Un studiu prospectiv, pe de altă parte, implică așteptarea rezultatului interesului pentru a fi prezentat înainte ca analiza să poată fi făcută.
ceva timp va fi petrecut colectarea de subiecte, colectarea de date de fond, și de așteptare pentru suficiente date pentru a fi colectate înainte de analiză va avea loc în cele din urmă.cohorta necesară pentru un studiu prospectiv este de obicei un set de persoane care nu au experimentat evenimentul înainte, dar sunt doar predispuse la acesta. Un studiu retrospectiv necesită o cohortă care a experimentat evenimentul în trecut.,există diferențe clare în tipul de cohortă necesar pentru studiul retrospectiv și prospectiv. De exemplu, un cercetător medical investighează cauzele HIV la om.o abordare retrospectivă va recruta subiecți HIV pozitivi, în timp ce o abordare prospectivă va recruta persoane care sunt HIV negative, dar care prezintă riscul de a contracta boala. Aceasta poate include persoanele care fac sex fără protecție, împărtășesc clipper cu o a 3-a parte, au un partener HIV pozitiv etc.,
similitudini între studii Prospective și Retrospective
studii Prospective și retrospective vezi ambele exemple de studii longitudinale. Procesul implicat în aceste studii este aproape același, cu excepția faptului că studiile prospective se fac înainte ca rezultatul și sondajul retrospectiv să se facă după.de asemenea, datele utilizate pentru studii prospective și retrospective pot fi colectate folosind instrumente similare. De exemplu, interviuri, formulare online, chestionare, diagnostic etc. aceasta include primele date colectate înainte de rezultatul inițial (adică, în cazul datelor prospective) și datele ulterioare colectate în timpul perioadei de observație. Deși există unele diferențe în procesul de colectare a datelor, acestea interacționează la un moment dat.după colectarea datelor, următorul pas este analiza datelor, care este foarte similară în studiile prospective și retrospective. Este de remarcat faptul că procesul de analiză a datelor într-un studiu prospectiv este retrospectiv.
datele colectate vor dura ceva timp înainte de a fi analizate, deoarece analiza datelor nu poate avea loc până când nu au apărut suficiente evenimente sau rezultate., Aici analiza devine retrospectivă.
relația dintre studiile de caz-Control, Prospective și Retrospective
Un studiu de caz-control este un fel de studiu conceput pentru a determina dacă un eveniment este asociat cu un rezultat. De exemplu, dacă relațiile sexuale neprotejate sunt asociate cu contractarea HIV.există diferite etape implicate în caz-control, dar primul lucru este identificarea cazurilor (adică cohorta infectată) și a controlului (cohorta neinfectată)., După aceea, ar trebui să vă uitați înapoi în timp pentru a cunoaște membrii cazului care au fost expuși la sex neprotejat și pentru a compara frecvența expunerii în cohorta de caz cu cohorta de control.de asemenea, cunoscut ca un studiu de caz-referent, procesul este declarat a fi retrospectiv, deoarece începe cu un rezultat, înainte de a-l urmări înapoi la expuneri. Este, de asemenea, un tip de studiu epidemiologic și este adesea confundat cu un studiu de cohortă.prin relațiile dintre studiile prospective și retrospective, cazul-control este mai mult un studiu retrospectiv comparativ cu un studiu prospectiv., Prin urmare, nu există prea multe relații între studiul prospectiv și controlul cazurilor.studiile de caz-control sunt relativ ieftine și utilizate frecvent, deoarece pot fi efectuate de echipe mici și cercetători individuali. Comparativ cu studiul prospectiv de cohortă, acestea sunt mai ieftine și tind să dureze mai puțin timp.
concluzie
Un studiu de cohortă este un aspect important al cercetării epidemiologice, înțelegând factorii de risc și oferind, de asemenea, un posibil tratament pentru boli la diverși participanți din întreaga lume., Descoperiri medicale inovatoare, vaccinuri, antidoturi, medicamente etc. sunt obținute prin studiul de cohortă.deși util în alte aspecte, este folosit mai ales în domeniul medical pentru a face investigații care descoperă noi boli, simptome și cure. Această abordare aduce cu ea unele provocări care sunt adesea legate de complexitatea dimensiunea eșantionului, longevitate, etc.cu toate acestea, dacă este planificat și implementat cu atenție, un studiu de cohortă poate aduce contribuții valoroase în diferite sectoare ale economiei., Pentru a face acest lucru, ar trebui să aibă o înțelegere corectă a diferitelor tipuri de studiu de cohortă și relația sa cu alte tehnici de studiu importante.