acum Câțiva ani — 2009, pentru a fi exact-am cumpărat-o de 65-inch plasma Panasonic când Televizoarele cu plasmă au fost cele mai bune Televizoare de pe bloc. ei s-au distins cu niveluri superioare de negru, culori precise și o vizualizare mai bună în afara unghiului decât LCD-urile., Ei au avut unele dezavantaje – și anume heftiness lor relativă în comparație cu LCD, o înclinație percepută pentru burn-in sau imagine ghosting, și o incapacitate de a oferi rezoluție 4K fără a costa o avere.în cele din urmă, forțele pieței le-au făcut, Panasonic întrerupând plasmele sale în 2014 și Samsung urmând exemplul imediat după
astăzi, aproximativ 8 ani în durata sa de viață, plasma mea încă funcționează bine. Este montat în interiorul unei unități de perete și, deși nu are cadrul neted, translucid al unora dintre televizoarele de astăzi, arată destul de prezentabil cu marginea sa neagră simplă., Nu mai este cel mai bun televizor de 65 inch de pe bloc, a fost depășit de televizoarele OLED ale LG. Am una din astea în altă cameră.
LG este un model 2015, 65EF9500, pe care l-am cumpărat ca articol open-box pentru puțin peste $4,000. În jurul sărbătorilor de anul trecut, au existat oferte mai bune pentru versiunea 2016, care a atins un minim de Black Friday de $2,800. Dar așa merge; chiar și așa-numiții experți greșesc cu privire la calendarul achizițiilor noastre.
că plasma încă arată destul de bine pentru mine
plasma este un televizor cu rezoluție 1080p. OLED este televizor cu rezoluție 4K., Rezoluția de pe OLED face diferența? Nu chiar. În ambele camere stau la aproximativ 10-12 metri distanță de televizor, iar la această distanță, este greu de spus diferența dintre 1080p și 4K.
am făcut tot posibilul pentru a profita de rezoluția 4K a LG. Am un XBox One S, PS4 Pro și Roku Premiere + conectat la televizor. Eu joc jocuri HDR activat. Transmit cantitatea limitată de conținut 4K și HDR de pe Amazon și Netflix. Mă uit ocazional la un Blu-ray 4K. cea mai mare diferență între OLED și plasmă este că OLED este mai luminos și culorile pop mai mult., Oh, și rezoluția 4K vine la îndemână pentru filmele 3D-LG, care utilizează tehnologia 3D pasivă, este cu mâinile în jos cel mai bun televizor 3D făcut vreodată. Nu că cineva îi pasă de asta. Sau cel puțin LG crede acest lucru, deoarece televizoarele OLED din 2017 nu vor avea capabilități 3D. Nasol. Sunt încă Televizoare grozave – și cu siguranță mai bune decât Plasma mea Panasonic.
Dar eu încă place plasmă poza., Rareori, dacă vreodată, spune-mi că aș vrea să fi fost în cealaltă cameră uitam OLED.poate că o parte din motivul pentru care este că am un sunet mai bun în cameră cu plasmă. Am un sistem 7.1 cu fir care este alimentat de un receptor AV real. În camera în care OLED este am un Playbar Sonos. Este destul de bun, dar nu la fel de bun ca sistemul hard-wired cu difuzoare separate 7 și un sub Cu fir.
sunetul face mai mult de o diferență decât crezi când te uiți la un televizor., Dar, în cele din urmă, ceea ce se reduce la este că diferențele dintre plasma mea veche și Noul OLED nu sunt atât de mari, mai ales atunci când mă uit la programe TV — știți, chestia aia care iese din cutia de cablu sau satelit.
Plasma vs. OLED: familiei mele nu-i pasă
într-o zi, voi înlocui plasma. Dar nu mă grăbesc să o fac și nici restul familiei mele; nu par să le pese de televizorul pe care îl urmăresc. Este mult mai mult despre ceea ce contează la televizor și dacă sunt încărcate suficiente controlere de jocuri PS4. Pentru asta se ceartă., Nu dacă pot viziona OLED-ul în loc de plasmă (din păcate, ar putea să le pese mai puțin de 3D).
mi-am dat seama că plasma are încă 3-5 ani. OLED va fi destul de matur până în 2022 și cine știe, poate că vom avea Televizoare 8K până când voi decide să pun Panasonic la pășune. desigur, nu veți putea să faceți diferența între un televizor 4K și 8K, dar veți avea totuși nevoie de un motiv pentru a face upgrade. Corect?